Баканов в США. Паника и ошибки.
22 июня 2019 года в 12:48 информационный портал СБУ внезапно сообщил Украине сногсшибательную новость "Тимчасово виконуючий обов‘язки Голови Служби безпеки України Іван Баканов перебуває з візитом у Сполучених Штатах Америки. Візит відбувається на запрошення американської сторони і має на меті ознайомити керманича СБУ з результатами україно-американського безпекового співробітництва. "
Полный текст тут
Само это сообщение выглядит достаточно странно. Ни СБУ, ни
г-н Баканов не есть структурами или лицами на которые законодательно возложены функции внешнеполитический деятельности. Согласно законодательства эти функции возложены исключительно на Министерство иностранных дел, его структуры и уполномоченных им лиц.
См. "Про затвердження Положення про Міністерство закордонних справ України"
См. "Про Службу безпеки України"
Так как ни Государственный департамент США, ни министерство иностранных дел Украины о данном визите ничего не сообщали и не согласовывали, данный визит можно считать неофициальным.
Нами установлено, что основанием для пребывания в США Иван Баканов указал приглашение сопредседателя Украинского Конгреса, члена палаты представителей США Marcia Carolyn Kaptur.
А это еще более странно, ибо член палаты представителей США Marcia Carolyn Kaptur - член демократической партии США (!).
Посмотрим на ситуацию со стороны. В момент уже официально объявленной борьбы за пост президента США , по приглашению основных противников нынешнего президента США на этих выборах, в США приезжает руководитель спецслужб Украины, который начинает встречи с представителями (пусть и третьестепенными) нынешней администрации ? Как к этому отнесется весьма и весьма подозрительный Дональд Трамп, уже вполне испытавший все прелести предательства и болтливости своих соратников ?
Трамп, чей ближайший соратник и адвокат Руди Джулиани открыто заявил об администрации Зеленского - "Окружать себя врагами Президента Трампа - плохая идея" !
И вот снова - ближайший соратник Зеленского* гостит в США по приглашению "злейших врагов" Дональда Трампа мечтающих о его низложении ?
* "...ближайший соратник Зеленского..."
С 2012 года Иван Баканов присоединился к бизнесу Зеленского сначала в качестве юриста, а затем стал руководителем ООО "Квартал-95" и ООО "Студия Квартал-95". Обе компании зарегистрированы на его имя.
Их основатель и конечный бенефициар – "Грин Фемили" Лтд (Green Family Ltd) – зарегистрирован на Кипре, в Никосии. Там указаны два руководителя – Оксана Лазаренко (жена Ивана Баканова) и Марина Разомова-Георгиу
Истинная причина всех этих кажущихся несуразностей и нестыковок оказалась банально проста. Все это информационный шум, дымовая завеса, спецслужбистская операция прикрытия скрывающая основную цель визита Ивана Баканова в США. Баканову нужно было попасть в США вовсе не для организации визита Зеленского к Трампу. Есть вещи намного важнее чем Трамп
Основной целью визита Баканова в США была попытка начать процедуру отзыва иска "Приват-Банка" к группе Коломойского и К. См. основную информацию об иске тут
Естественно все это осуществлялось вовсе не в интересах Коломойского и К. Речь идет о жизненных, ключевых интересах двух фигурантов этого рассмотрения фигурирующих в делах предварительного слушания суда под аббревиатурами "RZ11" и "RB21" по которым на специальном заседании суда от 18 июня 2019 года судом принято решение о проведении расследования "в режиме специальной процедуры расширенного рассмотрения".
Этим же решением суд признал "...действительное наличие у фигурантов предварительного слушания дела "RZ11" и "RB21" признаков государственного и служебного иммунитета международного и локального характера. "
Фактически суд просто ткнул пальцем в абсолютно конкретных и легко узнаваемых лиц, фигурально прикрыв их аббревиатурами. Естественную реакцию этих лиц легко понять.
Иного объяснения такой поспешности просто нет. Это паника. И как следствие - цепь ошибок и накладок.
Прямым подтверждением этого есть наличие информации о состоявшейся встрече представителей "Приват банка", НБУ и Баканова. оговариваемся сразу - информация эта случайна, не проверена, получена только с одного источника, но судя по развивающимся событиям, скорее всего имела место быть. Скорее всего именно на ней Баканов и получил копию договора на юридическое сопровождение этого иска с юридической группой.
Выбор у него колебался в пределах трех возможностей.
1. Прямой отзыв иска.
Слишком демонстративно и торчат уши заинтересованных лиц. Придется как то убрать половину менеджмента "Приват-Банка" и кое-кого из НБУ. Но вопрос это не решит. Отзыв иска вовсе не означает закрытие дела, суд может просто не согласится на закрытие дела, которое приобретает уже характер международного прецедента, исходя из принципов "справедливости и общественной значимости". Кроме того предварительные слушания закончены. Время ушло.
2. Изменения исковых требований и быстрое решение по делу.
Исковые требования "Приват-Банка" напрямую связаны и определяются имуществом Коломойского и К уже обнаруженным в США. Снизить планку ниже 368 млн. долларов США не получится. А таких денег у Коломойского просто нет. И самое главное - согласно договору на юридическое сопровождение нужно согласие группы юристов, гонорар которых напрямую зависит от величины исковых требований.
3. Мировое соглашение.
Хороший вариант. Возможен на любой стадии процесса. Обеспечивает закрытие дела по факту. Но есть маленькое но... Согласно договора на юридическое сопровождение предложение о мировом соглашении выдвигает адвокатская группа по согласию истца. при этом гонорар адвокатов уменьшается в пять раз.
Конечно можно сменить юристов, но неустойка обойдется "Приват-банку" в 90 млн. долларов США и где гарантия что новые юристы будут сговорчивее ?
Сложно сказать, какую именно позицию приняла сладкая парочка Зеленский-Баканов. Скорее всего никакой. Баканова просто отправили "решать вопросы" как принято и как понимают эти слова в этой среде. Посылать или не посылать Баканова - этого вопроса перед Зеленским не стояло вообще. Нужно быть полным идиотом, чтобы доверить постороннему лицу такую информацию. Нужен человек лично в это замазанный.
Скорее всего прибыв в США Баканов попробовал установить контакты с адвокатской группой обслуживающей этот процесс. Через кого то или лично. Возможно им передали какой то "месседж". Сразу же оговоримся. Мы абсолютно уверены, что г-н Баканов ни коим образом не мог угрожать представителям американской адвокатуры, или предлагать им что то противозаконное. Он для этого недостаточно глуп.
Но он оказался недостаточно умен, чтобы просчитать все варианты реакции представителей американской адвокатуры на свои "месседжы".
Господа "квартальные" - это вам не Украина, где купив пяток "судей " вы можете ногами открывать двери Конституционного Суда.
Это Соединенные Штаты Америки. Здесь закон обязателен для всех, а адвокатура не является умением занести нужную сумму в нужные двери.
Позвонили бы Лазаренко, он бы вам разъяснил разницу.
Судя по молниеносной реакции адвокатской группы вопрос с передачей "меседжей" ими был давно просчитан, или их просто предупредили о такой возможности.
22 июня 2019 года в рамках рассмотрения Канцлерским судом (Court of Chancery) штата Делавер иска "Приват-Банка" (2019-0377) ... адвокатская группа юристов Abrams Bayliss LLP (Делавэр, США) и Quinn Emanuel Urquhart&Sullivan LLP(международная), представляющая в данном суде интересы "Приват-Банка" подала в Канцлерский суд (Court of Chancery) штата Делавер ходатайство о неотложном созыве специального заседания суда в рамках требования защиты свободы судебного рассмотрения. "
Ходатайство судом было принято и специальное заседание назначено на 25 июня 2019 года. Скорее всего суд будет рассматривать варианты недопущения обнуления судебного рассмотрения через мировое соглашение.
Баканову не оставалось ничего другого как быстро ретироваться.
Вообще, в среднесрочной перспективе (2-3 года) этот судебный процес способен с грохотом похоронить не только веселых клоунов из "Квартала", но всех причастных к этому веселью. "Специальная процедура" уже запущенная решением суда предполагает мониторинг ВСЕХ финансовых взаимодействий с подозреваемыми структурами и включение этих лиц и структур непосредственно в судебное рассмотрение. Одно дело быть членом партии победившей на парламентских выборах, внеся посильный материальный взнос в эту победу. И совсем другое финансово поддерживать структуры связанные с организованной преступной группировкой, занимающейся отмыванием денег на территории США.
Кстати говоря - запросы суда уже привели в возбуждению уголовных дел в Испании, Канаде, Литве и Панаме. И это только начало.
Так что вопрос "быть или не быть" станет достаточно скоро.
https://timeze2019.blogspot.com/p/blog-page_23.html?spref=fb&fbclid=IwAR29hi_JwMIoKGuNsgjVO9pJU-DGJrVYPpuK-PzO0KDmVxdrmBZLoRiI7RA&m=1
