Не лише у війну, а саму криваву незалежність США, уяви.
Так твої приклади як раз і доводять, шо партійна демократія здатна на ефективну мобілізацію.
І взагалі, твій приклад є дуже типовим - наче б то патріт, євроатлантист, а копнеш - якісь марення про диктатуру тощо. Ну ми вже мали майже диктатуру Овоча і зараз кується щось подібне...
Та якраз. Коли були патріотичні президенти ( Андрійович, Петро), то чомусь зразу починали верещати про узурпацію, що треба більше демократії, вилазила всіляка хуєта типу квартирних внайом і завзято все пересирала. При Яниках та ж сама підарасня чомусь сиділа тихо і не пистіла.
А щодо демократії як такої - не треба ставити форму вище за зміст. Ті ж Зєлєпукін зі слугами, Трампон, всілякі нацфронти та альтернативи для Німеччини (ті ще не при владі, але хз що буде через пару років) - це ж все демократія (в теперішньому її трактуванні).
Ось просте питання - загальне виборче право. Що краще - коли владу вибирають люди, які відповідають якимось критеріям ( освіта, сплата податків, відсутність кримінального сліду), чи тупо всі поголовно, включно з всілякого роду бидлом ?