Тут Пуштун питання на засипку задає.

[Outlander]

Mustafa Nayyem
4 хв ·
Давайте поговорим. Допустим, вы - главврач больницы, у вас большие планы, критически мало времени и очень токсичная среда. В какой-то очередной вторник, принимая решение о назначении на важную, ответственную должность хирурга вы оказываетесь перед выбором между уже работающим человеком из системы и новым сотрудником со стороны.

Действующий сотрудник - носитель институциональных знаний. Он знает все о медицине, внутренних органах, медицинских инструментах; знает все о процессах оперативного вмешательства, наркозе и лично провел не одну сотню операций. Но, судя по косвенным признакам, он так же хорошо знает как украсть спирт и медикаменты, незаметно принять "благодарность" от родственников больных и "продать" место в отдельной палате.

Второй - новичок. Он - не из системы, никогда не работал в подобной сфере, мало что понимает в хирургии и в целом не имеет опыта в медицине. Но за ним нет шлейфа, он не замечен в коррупции, очень амбициозен, ни во что не ставит авторитеты, в его глазах здоровый блеск дилетанта и нездоровое желание доказать, что у него все обязательно получится.

ВОПРОС. Под приказом о чьем назначении вы поставите подпись? И почему.

Напишите. Потом напишу я.

[Outlander]

Оригінал тут -

 

[polelis]

Mustafa Nayyem
4 хв ·

Mustafa NaXyem

[Адам Жоржович]

Їбанько, блядь. 

[irpin]

"назначить амбітного без опита" - раз плюнути, а от, до кого лягти під ніж, навіть питання не виникає.

[Yuras Yuras]

 Коменти там норм, цікаво почитати

[Outlander]

"назначить амбітного без опита" - раз плюнути, а от, до кого лягти під ніж, навіть питання не виникає.

Текст про лікаря - мій. За мотивами оригінального тексту Мусі, посилання на який я дав. Просто для того щоб проілюструвати на найбільш показовому прикладі маразм намірів нинішніх ідіотів щодо заміни "корумпованих" професіоналів на "чесних" профанів.

[andronchik]

Пипец 
У лысого придурка идея, что в описанной ситуации существует  два варианта!

- ...Он знает все о медицине, внутренних органах, медицинских инструментах; знает
все о процессах оперативного вмешательства, наркозе и лично провел не одну сотню операций...

- ...принимая решение о назначении на важную, ответственную должность хирурга ...
...новичок. Он - не из системы, никогда не работал в подобной сфере, мало что понимает в хирургии...

Что б тебя, сука, оперировал "чесний та прозорий" довбойоб!
И чтоб опыта он набирался на остальных "антикоррупционерах".

[Бувалий]

Что б тебя, сука, оперировал "чесний та прозорий" довбойоб!

Какая разница, кто будет резать ткань - дипл. хирург со стажем или мясник?..

[irpin]

у мене подібних розмов купа було.

"вазьмьом елктріка на пол ставки, ти єму будєшь званить і он будєт приходить і делать."
кажу - дурня, бо шоб електрик шось знав у своєму хазяйстві, то йому треба пропрацювати пів-року рік, тоді він самостійно зможе ремонтувати по щитових, тп і котельних. людина з вулиці може тільки замінити розетку, на яку ти вкажеш пальцем.
"ну вазьмі пєнсіонєра, которий всьо знаєт"
кажу - а посилати його на висоту в три-чотири метра, шоб лампочку міняти зі стремянки - то моя відповідальність? при його тиску, окулярах +4 і віці в 65-70? робіть зарплатню, щоб люди трималися і поважали свою роботу, тоді й матимете спеціаліста на довгі роки.
"етово ми нє можем! а тєбє всьо не так!" 
ну, то й маємо.

[irpin]

Какая разница, кто будет резать ткань - дипл. хирург со стажем или мясник?..

як у старому анкдоті:
я не гінеколог, але подивитися можу!

[злата]

Найем таки дурак.
Ему надо искать спецов, а не выбирать из двух плохих вариантов.
Найди третий вариант,  " проффесионал " хренов !
 

[злата]

Я понимаю сложность выборов, когда во втором туре два кандидата на пост в Президенты, и ты выбираешь.
Здесь все зависит от того, на сколько больше преимуществ одного кандидата перед другим.
Зеленский и Порошенко.
Например, если избиратель видит европейский путь развития Украины,  то тогда Порошенко.
Если пророссийский, то тогда Зеленский.

Непонятно : а  зачем Найем устраивает себе на работе " второй тур выборов ", имея  возможность выбрать из огромного числа людей  профессионала  с полезными для своей работы качествами ?
Или бубачки ограничили ему маневренность, возможность выбора ?
Типа, " нате, вам, найем, двух сотрудников : одного - проффесионального вора, другого -  профана - дурачка ?
Тогда с такой работы наейму нужно бежать.
Это подстава.

[majesty]

это чмо на плантациях должен работать
а не вопросы задавать

[Южанин]

Mustafa Nayyem
4 хв ·
Давайте поговорим. Допустим, вы - главврач больницы,

Давайте не так не главврач , а начальник авиаотряда гражданских пилотов. Дальше по тексту , только не хирург , а пилот пассажирского самолета , который и сам разобьется и людей разобьет не взирая на дилетантский  блеск в глазах.