Бізнесмени, твою мать!
У той час як більшість американців готувалися до святкування Дня подяки в листопаді 2015 року, головні політичні радники Джо Байдена поспішали, щоб нанести останні штрихи на майбутню поїздку тодішнього віце-президента до Києва, де він планував справити значний шок у відносинах між США та Україною. Всього місяцем раніше робоча група з високопосадовців Державного бюджету, Міністерства фінансів і Міністерства юстиції вирішила, що Україна та її новий головний прокурор Віктор Шокін досягли достатнього прогресу в антикорупційних реформах, щоб країна могла отримати нову позику в 1 мільярд доларів США. гарантія.
Вони склали план надання нової допомоги тодішньому президенту Порошенку під час поїздки Байдена в Україну в грудні 2015 року і планували запросити керівництво Шокіна до Вашингтона в січні на зустріч високого рівня. Сам Шокін навіть отримав листа від Державного департаменту, в якому говорилося, що він «вражений» його реформаторськими зусиллями.
Але віце-президент і його головні радники з питань України, включно з тодішньою помічницею держсекретаря Вікторією Нуланд, мали зовсім інший план, який почав розгортатися того святкового тижня на День подяки. Насправді це було зворотне обличчя, коли справа дійшла до тяжкого становища Шокіна, згідно з двома записками про «цілі та завдання», складеними за чотири дні до Дня подяки 22 листопада 2015 року та отриманими Just the News.
«Існує широка згода з тим, що боротьба з корупцією повинна бути на першому місці в цьому списку, і що реформи повинні включати капітальний ремонт Генеральної прокуратури, включаючи усунення генерального прокурора Шокіна, якого багато хто вважає перешкодою для боротьби з корупцією, якщо не є джерелом проблеми», — зазначалося в меморандумах. Втручання США у внутрішні справи такого союзника, як Україна, було рідкісним і настирливим, і це втручання мало роки наслідків. І виявляється, згідно з документами, отриманими роками пізніше Just the News, що Джо Байден і його син Хантер обидва були сильно зосереджені на тому самому прокурорі в той самий момент.
За кілька кварталів від Білого дому Хантер Байден і його партнери намагалися найняти фірму з питань кризових комунікацій, щоб розібратися з рішенням Шокіна відновити розслідування корупції в компанії Burisma Holdings, де Хантер Байден був членом ради директорів і отримував 1 мільйон доларів США. рік у вигляді компенсації, йдеться в документах, з якими ознайомилися Просто Новини.
Колишній діловий партнер Девон Арчер нещодавно засвідчив Конгресу, що Burisma чинила тиск на Хантера Байдена восени 2015 року, щоб він впорався з наслідками розслідування Шокіна та домогвся допомоги від контактів родини Байденів у Вашингтоні.
Документи, розглянуті Just the News, показують, що наприкінці вересня 2015 року Хантер Байден і Burisma отримали інформацію про те, що одна і зрештою дві великі інформаційні організації США – The Wall Street Journal і New York Times – повідомляли про можливі історії щодо розслідування Шокіна та про те, як асоціація Хантера може зашкодити зусиллям його батька викорінити корупцію в Україні. Історії загрожували обрушитися саме тоді, коли його батько їхав до Києва на зустріч із Порошенком. Хантер Байден і його колеги, як показують записки, найняли Blue Star Strategies для боротьби з наслідками. Згодом офіс віце-президента Джо Байдена підготував заяву, яка була оприлюднена безпосередньо перед поїздкою Байдена в Україну в грудні 2015 року. Хантер Байден також зв’язався з головним радником свого батька з питань енергетики, який потрапив у поїздку Джо Байдена.
У наступній історії розповідається про спроби Джо Байдена та Хантера Байдена впоратися з Віктором Шокіним паралельно, що зрештою втягне Сполучені Штати та Україну в п’ятирічний скандал, який кинув пляму на двох поспіль американських президентів.
Багато документів, на яких він базується, не були оприлюднені під час першого імпічменту Дональда Трампа та конфлікту з наративами демократів, які домінували з того часу. Ось історія:
Рішення Джо Байдена та його найближчих політиків спробувати звільнити Шокіна було прийнято за кілька днів до його від’їзду до Києва у грудні 2015 року. За кілька тижнів до цього представники державного, казначейського та юстиційного відомства США рекомендували Україні отримати кредитні гарантії на 1 мільярд доларів, оскільки офіс Шокіна досяг достатнього прогресу в антикорупційних реформах.
Дві меморандуми від 22 листопада 2015 року – хоч і вимагали відсторонення Шокіна – все ж закликали віце-президента запропонувати кредитну гарантію в 1 мільярд доларів під час його поїздки.
«Порошенко і Яценюк шукатимуть відчутні ознаки підтримки США, щоб допомогти українському народу в ці важкі часи, сприяти подальшим реформам і допомагати в зусиллях із захисту від російської агресії», — йдеться в меморандумах. «Ви підпишете нашу третю кредитну гарантію на мільярд доларів і вперше публічно оголосите про допомогу США на 15 фінансовий рік: 189 035 756 доларів США, яка не включає допомогу з безпеки (про яку раніше повідомлялося окремо)».
Коли Байден приїхав до Києва 8-9 грудня 2015 року, він ще більше змінив план, вирішивши погрожувати утримувати кредитні гарантії, поки Порошенко не звільнить Шокіна, чим він хвалився на відеозаписі 2018 року.
Різка зміна стала несподіванкою для Порошенка, і, як виявилося, меморандуми від 22 листопада 2015 року навіть були несподіванкою для Джеффрі Пайєта, посла США в Україні, згідно зі свідченнями, які Пайєтт пізніше дав слідчим Сенату.
«Я не можу вам у цьому допомогти», — сказав Пайетт слідчим Комітету внутрішньої безпеки Сенату, коли йому показали копії записок від 22 листопада 2015 року. «Якщо ви подивитеся на сторінку оформлення, то побачите, що я насправді не бачив цих документів, поки ви, хлопці, не надіслали їх мені».
Файл
Інтерв'ю Пайетта
Пайетт сказав слідчим сенатора Рона Джонсона в 2020 році, що він не міг пригадати багатьох точних деталей того, як Джо Байден змусив звільнити Шокіна, але він пригадав, що в якийсь момент відбулися зміни.
«Що я можу вам сказати, так це те, що відбулася поступова еволюція в мисленні міжвідомчої спільноти щодо цих питань», — засвідчив він. Пізніше Пайетт визнав рішення не надати гарантію кредиту в розмірі 1 мільярда доларів і спробував змусити Шокіна звільнити, ймовірно, це було було питанням того, що такий політичний принцип, як Байден, вирішив змінити політику.
«Це недосконале мистецтво, — казав Пайетт слідчим Сенату. — І врешті-решт це зводиться до рішення директора, і, знаєте, у цьому випадку, як базується віце-президент — а там, як правило, перед у великій поїздці, як ця, за день чи два до того, як він сідає в літак, відбулася б дискусія на рівні заступників чи директорів. «Я припускаю, виходячи з моїх розмов з ним, що віце-президент також мав би дискусію з президента, і сказав: «Гей, бос, це те, що я роблю», і, знаєте, візьміть це звідти», — додав він.
Немає нічого протизаконного в тому, щоб президент або віце-президент змінював політику на основі рекомендацій кар’єрного персоналу. І на сьогоднішній день слідчі не знайшли жодних доказів того, що Хантер Байден просив свого батька вжити таких заходів.
Але в цьому випадку Джо Байден після процедури імпічменту Трампа в 2019 році стверджував, що використання гарантії позики в розмірі 1 мільярда доларів для звільнення Шокіна було просто питанням виконання політики США, розробленої кар’єрними чиновниками.
Але, як повідомляють у понеділок Just the News, кар’єрні чиновники з Державного відомства, Міністерства юстиції та фінансів фактично рекомендували Україні отримати 1 мільярд доларів, оскільки офіс Шокіна досяг відповідного прогресу в реформуванні боротьби з поширеною корупцією в Україні. Навіть власні розмови Байдена рекомендували йому надати гарантію позики.
Зрештою він зробив навпаки.
Крім того, рішення Байдена було прийнято з повним усвідомленням того, що його син Хантер Байден є членом правління української енергетичної компанії під назвою Burisma Holdings, власника якої Миколу Злочевського розслідує офіс Шокіна.
Під час імпічменту Трампа офіційні особи Державного департаменту свідчили, що роль Хантера Байдена в раді директорів Burisma, коли його батько контролював українську антикорупційну політику для Сполучених Штатів, створювала щонайменше видимість конфлікту інтересів. Команда Джо Байдена підготувала відповіді, щоб відвернути увагу ЗМІ від цього питання, як показують записки. Один чиновник, Джордж Кент, пішов далі в секретному електронному листі, опублікованому в понеділок Just the News, заявивши, що зв’язок Хантера Байдена з Burisma прямо «підриває» антикорупційну діяльність США. зусилля в Україні.
Файл
KentBurismaEmailNov222016.pdf
Зусилля Хантера Байдена зірвати Шокіна паралельно з поїздкою батька в Україну
За іронією долі, спроби Хантера Байдена впоратися з Шокіним були частково спровоковані тією самою людиною, яку адміністрація його батька направила на посаду головного дипломата в Україні, посла, якого вирізали з записок офісу віце-президента за листопад 2015 року.
У середині вересня 2015 року посол Пайєтт виступив в Одесі з промовою, критикуючи офіс Шокіна за те, що він не розслідував ймовірну корупцію в Burisma в період до того, як Шокін очолив офіс генпрокурора.
Виявилося, що ця промова мала двоякий вплив. Спершу офіс Шокіна розпочав повторний арешт активів засновника Burisma Holdings і керівника Хантера Байдена Миколи Злочевського. По-друге, американські ЗМІ почали запитувати про зв’язок Хантера Байдена з Burisma та Злочевським у розпал такого корупційного розслідування.
Перший запит надійшов від журналіста Wall Street Journal Пола Сомма 30 вересня 2015 року. За збігом обставин саме в той день, коли Міжвідомчий політичний комітет, що складається з вищих федеральних чиновників, зібрався і встановив, що офіс Шокіна здійснив адекватні реформи, щоб виправдати надання Джо Байдена нову кредитну гарантію на 1 мільярд доларів.
Початковий запит Сомме передав набір стандартних питань. Але 16 жовтня 2015 року репортер Journal посилив своє розслідування, конкретно запитавши, чи вважає Хантер Байден, що робота з Burisma та її генеральним директором Миколою Злочевським підриває антикорупційну позицію його батька в Україні.
Згідно з електронним листом, який містився на ноутбуці, вилученому ФБР у 2019 році, а також отримав Just the News. Сомме також запитав про коментарі посла Пайєтта, який пов’язує Злочевського з корупцією в Україні.
Занепокоєння новою невтішною увагою ЗМІ стривожило Burisma, яка, за свідченням Арчера, залучила Хантера Байдена, щоб уникнути таких запитів.
Невдовзі Хантер Байден залучив нового гравця, щоб допомогти впоратися з кризою публічності, зв’язавши Burisma з пов’язаною з демократами фірмою Blue Star Strategies, щоб допомогти змінити сприйняття урядом США Злочевського на тлі постійних проблем із корупцією.
Під час дискусій про наймання Blue Star Strategies на початку листопада високопосадовець Burisma Вадим Пожарський написав, що робота має проводитися з «кінцевою метою закрити [sic] будь-які справи/переслідування Миколи [Миколи Злочевського] в Україні.
Іншими словами, метою Burisma для консультанта, обраного Хантером Байденом, було припинити розслідування Шокіна щодо фірми та покращити імідж компанії.
Приблизно в той же час Хантер Байден зв’язався з одним із довірених радників свого батька, Амосом Хохштайном, який мав завершити поїздку до Києва в грудні 2015 року. Електронні листи показують, що Хохштайн зустрічався з Burisma ще в 2014 році, незабаром після того, як Хантер Байден приєднався до компанії. дошка.
«Я просто хотів надіслати вам короткий запис, щоб подякувати за те, що ви знайшли час, щоб зустрітися з Вадимом Пожарським з Burisma», — написав Хохштайну влітку 2014 року юрист Burisma.
Файл
BurismaHochstein2014Email.pdf
До жовтня 2015 року Hochstein, тодішній США. Спеціальний посланник і координатор з міжнародних енергетичних питань Державного департаменту підняв питання про роботу Хантера Байдена в раді директорів Burisma безпосередньо з Джо Байденом. Пізніше Хохштайн засвідчив, що він «хотів переконатися, що він [віце-президент Байден] знав про збільшення балачок у ЗМІ, близьких до росіян, і корумпованих ЗМІ, що належать олігархам, щодо підриву його послання — щоб спробувати підірвати його [ послання віце-президента Байдена] і включно з тим, що Хантер Байден є частиною правління Burisma».
Файл
2020-09-17-Hochstein Interview with Exhibits.pdf
Відповідно до слідчих Сенату та електронного листа, отриманого з ноутбука Хантера Байдена, Хантер Байден зв’язався з ним, щоб домовитися про зустріч за кавою 4 листопада 2015 року після того, як Хохштайн зустрівся з віце-президентом. Згідно зі свідченнями Хохштейна слідчим, віце-президент Байден сказав своєму синові, що зустрічався з Хохштейном і обговорював його роботу в Burisma.
Файл
П'ятничний розклад.pdf
«Дзвонив Амос Хохштайн», — надіслала йому електронний лист секретар Хантера Байдена через кілька днів після його зустрічі з Хохштайном. «Будь ласка, передзвоніть сьогодні, якщо можливо», — написала вона.
Файл
Дзвонив Амос Хохштайн.pdf
6 грудня Хохштейна сфотографували під час брифінгу віце-президента по дорозі в Україну. Вікторія Нуланд засвідчила, що Хохштайн обговорював це питання з віце-президентом під час цієї поїздки. Коли слідчі Сенату запитали про цей брифінг, Хохштайн відмовився уточнювати деталі своїх розмов із віце-президентом, але сказав: «У моїй розмові з Хантером Байденом я не рекомендував йому залишати раду директорів».
Арчер повідомив Конгресу, що Burisma Holdings продовжувала тиснути на Хантера Байдена в грудні 2015 року, щоб він мав справу з Шокіним, і що це призвело до епізоду на засіданні правління компанії в Дубаї 4 грудня 2015 року, коли Хантер Байден, Злочевський і Пожарський «зателефонували D.C.». для допомоги.
Приблизно в той самий час New York Times також надіслала запитання Хантеру Байдену та Білому дому щодо Burisma, і командам Хантера Байдена та Джо Байдена стало очевидно, що негативна реклама зустріне віце-президента, коли він прибуде в Україну за декілька хвилин. днів.
Файл
Запитання NYT
Цього разу провідні радники Джо Байдена з питань політики та преси взяли на себе ініціативу у підготовці відповіді після попередження, яке надійшло від Державного департаменту.
«Нью-Йорк Таймс поставив складне питання щодо сина віце-президента та друга пасинка С., обидва з яких нібито входять до правління української енергетичної компанії, що належить колишньому міністру екології, якого Великобританія переслідувала за відмивання грошей», — заявила представник Держдепартаменту Бріджит. Брінк написав головних радників Байдена. «Це питання також стосується вересневої промови Пайетса, в якій нібито критикується Генеральна прокуратура Уряду України за те, що вона не підтримує обвинувачення Великобританії – кошти, які є предметом суперечки, нібито остаточно розморожуються та переводяться за кордон. Нижче ми працюємо з PG з офісом віце-президента», – додала вона.
Команда Джо Байдена підготувала відповіді, щоб дистанціювати клієнта його сина від його майбутньої поїздки.
«Гантер Байден є приватною особою та юристом. Віце-президент не підтримує жодну конкретну компанію та не має жодного стосунку до цієї компанії», — йдеться у проекті відповіді. «Щодо антикорупційних зусиль в Україні, загалом віце-президент має постійно заявляв, що Україна має докласти всіх зусиль для розслідування та судового переслідування корупції відповідно до верховенства права».
Через кілька днів історія була опублікована, і Байден приземлився до Києва, де суворо заявив Порошенку, що Україна втратить кредитну гарантію на 1 мільярд доларів, якщо Шокіна не звільнять.
Записки з офісу Джо Байдена та ноутбука Хантера Байдена чітко свідчать про дві речі.
Оскільки спроби Шокіна розслідувати Burisma викликали негативний розголос, Хантер Байден був змушений діяти через те, що компанія виплачувала йому великі суми грошей в Україні, оскільки його батько контролював політику між США та Україною.
І команда Джо Байдена почала змінювати план щодо України, який почався у вересні 2015 року з рекомендації надати Україні 1 мільярд доларів кредитної гарантії та закінчився припиненням цієї допомоги, якщо Шокіна не буде звільнено.
https://justthenews.com/accountability/political-ethics/wedas-hunter-biden-struggled-burisma-fallout-his-father-moved-fire
