Интересный социальный эксперимент в России проходит. Вот итальянский фашизм и немецкий национал-социализм поднимался и возрастал снизу, классическим способом организации первичных ячеек, пропаганды, агитации, вовлечении новых членов, участии в выборах на конкурентной основе в условиях более-менее демократических обществ. И только достигнув политической вершины они получали в распоряжение власть и государственную машину.
В России же, в случае с Путиным, он был вытащен наверх из самых низов, он вообще не был политиком в общепринятом смысле слова. Народ не знал его политических взглядов, у него не было никакого рейтинга, никакой публичности. Но это же абсурд с точки зрения традиционной политической системы.
Даже в волюнтаристском СССР лидеры не появлялись, как кролик из шляпы фокусника.
Спустя некоторое время Путин стал строить "вертикаль власти", где все едино и взаимоувязано, снизу доверху. Почему мировое сообщество стесняется назвать это новым видом, российским изданием фашизма? Потому что Россия пострадала в борьбе с предыдущим вариантом? Потому что нет полного совпадения с шаблоном определения фашизма? Первые, пока достаточно робкие попытки назвать все своими именами есть - статья в Шпигеле.
Пойдет ли этот процесс дальше или будет опять дорога по мюнхенским граблям во имя сохранения денег и ложного спокойствия западного обывателя.
http://www.inopressa.ru/article/02May2014/spiegel/Faschismus.html
