Не доганяю щодо виборів

[Rambler]

Поясніть тупому один момент, панове.
Уявимо собі найбільш (імхо) вірогідний варіант: станом на 25.05.2014 бардак в донбасі зберігається (дай б-же, якщо не розвивається). Ніякої мови нема про повноцінне проведення виборів на цій території, тобто Донбас в виборах не бере участі по факту. Що далі? Чи будуть такі вибори і їх результати вважатись легітимними в очах світової спільноти? Хіба можна мати будь-яку надію, що навіть після нормалізації обстановки в регіоні донбасяни сприймуть нову владу?
Реально не врубаюсь, який сенс сподіватись на майбутні вибори?

[PamTam]

Поясніть тупому один момент, панове.
Уявимо собі найбільш (імхо) вірогідний варіант: станом на 25.05.2014 бардак в донбасі зберігається (дай б-же, якщо не розвивається). Ніякої мови нема про повноцінне проведення виборів на цій території, тобто Донбас в виборах не бере участі по факту. Що далі? Чи будуть такі вибори і їх результати вважатись легітимними в очах світової спільноти? Хіба можна мати будь-яку надію, що навіть після нормалізації обстановки в регіоні донбасяни сприймуть нову владу?
Реально не врубаюсь, який сенс сподіватись на майбутні вибори?

донбасяни не сприймуть нову владу за будь-яких розкладів, бо їхній кандидат ці вибори не виграє.

[BlackCat]

Кстати кто в курсе, подготовка к выборам ведется? Сверка списков, печать бюллетеней, подготовка избирательных участков...

[Rambler]

Поясніть тупому один момент, панове.
Уявимо собі найбільш (імхо) вірогідний варіант: станом на 25.05.2014 бардак в донбасі зберігається (дай б-же, якщо не розвивається). Ніякої мови нема про повноцінне проведення виборів на цій території, тобто Донбас в виборах не бере участі по факту. Що далі? Чи будуть такі вибори і їх результати вважатись легітимними в очах світової спільноти? Хіба можна мати будь-яку надію, що навіть після нормалізації обстановки в регіоні донбасяни сприймуть нову владу?
Реально не врубаюсь, який сенс сподіватись на майбутні вибори?

донбасяни не сприймуть нову владу за будь-яких розкладів, бо їхній кандидат ці вибори не виграє.

То так. Допустимо. Можна не сприймати будь-яку владу, як-от не сприймали януковоща, але все ж, куди подінешся, погоджувались, що то - влада. Було внутрішнє неприйняття, але водночас визнання.
А як бути тут? Вірніш, як воно може виглядати?
І знов-таки лишається питання легітимності виборів, в яких тупо не бере участі чималий шмат території країни.

[Matvik]

Ну так шмат території не бере за власним бажанням, так шо то їх проблеми. Все одно Рашк ане приизнає, а світ признає, так чи інакше

[Єгорій]

почекайте. якщо домбасяни таким чином бойкотують вибори, то це їхні проблеми, нє? ми ж не можемо їх примусити. ну от як в 2010 противсіхи взяли і не пішли на дільниці. вибори ж відбулися.

[Rambler]

Ну так шмат території не бере за власним бажанням, так шо то їх проблеми. Все одно Рашк ане приизнає, а світ признає, так чи інакше

Чиї то проблеми, і за чиїм бажанням - питання дещо інше, і визнання Рашастаном то до самої голої спини, тассать.. Але ж факт лишається фактом.. і мені цікаво, як взагалі світом буде розцінено ситуацію, чи були схожі прецеденти?
Здається мені, що українська влада найближчим часом зможе діяти на донбасі тільки і виключно методом жорсткого силового тиску, подобається це комусь, чи нє. Або не діяти ніяк і одчепитись від тих істот. Третього не дано, схоже.


ЗИ. Я не говорю про бойкот виборів, бо впевнений, що є дууже немала кількість людей на донбасі, котра прийшла б на виборчі дільниці, як і мусить нормальний громадянин. Але ж виборів там тупо НЕ БУДЕ. Їх фізично неможливо провести. Ми ж не коцаби, щоб влаштовувати фарс на кшталт кримського "референдуму". Тут якраз вся складність в тому, що не протипсіхи НЕ ЗАХОТІЛИ участі в виборах, а виборці НЕ ЗМОГЛИ мати цю участь. А це суттєва різниця.