"Беларусь-Литва-Польша-Украина"

[KingSolomon]

Как бы вы отнеслись к созданию такого конфедеративного госсударства? Исторически уместного (ВКЛ).

[PamTam]

От только нехватало нам еще в одном государстве ругаться с литовцами, поляками и сябрами. Лучший способ переругаться. И нафига?

[KingSolomon]

От только нехватало нам еще в одном государстве ругаться с литовцами, поляками и сябрами. Лучший способ переругаться. И нафига?

  тоже верно.

[Stavlish]

Как бы вы отнеслись к созданию такого конфедеративного госсударства? Исторически уместного (ВКЛ).

В чем ТС видит смысл сего?

[svo1973]

Уже є підходящі структури - НАТО та Євросоюз. Не треба придумавати велосипед, треба йти в велику сім'ю європейських народів.

[KingSolomon]

Как бы вы отнеслись к созданию такого конфедеративного госсударства? Исторически уместного (ВКЛ).

В чем ТС видит смысл сего?

1.Быстрое решение наших проблем.
2. Взгляните на карту -  стена перед рашей и для Европы мощное государство, с хорошим влиянием в ЕС.
3. Перспектива подтянуть не до конца заордыненые области раши.

[Stavlish]

Как бы вы отнеслись к созданию такого конфедеративного госсударства? Исторически уместного (ВКЛ).

В чем ТС видит смысл сего?

1.Быстрое решение наших проблем.
2. Взгляните на карту -  стена перед рашей и для Европы мощное государство, с хорошим влиянием в ЕС.
3. Перспектива подтянуть не до конца заордыненые области раши.

Признайтесь, мессир, вы же не серьезно 
1. Про быстрое решение проблем даже не знаю, как комментировать. Поляки и литовцы в курсе новых задач для себя?
2. Заслон перед рашей вполне создается через членство в НАТО. Не надо плодить сущности.
3. "Незаордыненные" области раши кто они?. Если вы о Белгородщине и Кубани - ИМХО они даже не Донбасс и не Крым с т.з. отношения среднего жителя к Украине?

[dark_wing]

Как бы вы отнеслись к созданию такого конфедеративного госсударства? Исторически уместного (ВКЛ).

 

[KingSolomon]

Как бы вы отнеслись к созданию такого конфедеративного госсударства? Исторически уместного (ВКЛ).

В чем ТС видит смысл сего?

1.Быстрое решение наших проблем.
2. Взгляните на карту -  стена перед рашей и для Европы мощное государство, с хорошим влиянием в ЕС.
3. Перспектива подтянуть не до конца заордыненые области раши.

Признайтесь, мессир, вы же не серьезно 
1. Про быстрое решение проблем даже не знаю, как комментировать. Поляки и литовцы в курсе новых задач для себя?
2. Заслон перед рашей вполне создается через членство в НАТО. Не надо плодить сущности.
3. "Незаордыненные" области раши кто они?. Если вы о Белгородщине и Кубани - ИМХО они даже не Донбасс и не Крым с т.з. отношения среднего жителя к Украине?

Скажем так - почти несерьезно, но не отказался бы жить в этом государстве.
1. Думаю, что были бы за.
2. Абсолютно согласен, что ЕС и НАТО полностью заменяет необходимости каких-либо конфедераций.
3. Ну вообще имел ввиду севернее, тех кто например входил в новгродскую республику - хотя сам понимаю, что после московского геноцида там всё заордынино.

[server error]

Та я також вже дивився на ці варіанти ...
Ми (перечислені) є буферні країни  і розуміємо  що удар  може бути як  з однієї так з другої сторони . Якщо комусь перемкне фазу .
На даний момент  фазу перемкнуло  Росії  (хоча їй і так часто перемикало)

То що пропонує НАТО  кожному мати по пару корабликів  по пару пушок   це не відповідає  сучасним реаліям ......


І кожний з цих країн розуміє  що  першими є ми  (Україна )  вони будуть  другими - як  це вже бувало досить часто  за історію ...

[svit]

Єдине можливе наддержавне утворення для України.

[polemistes]

Как бы вы отнеслись к созданию такого конфедеративного госсударства? Исторически уместного (ВКЛ).

В чем ТС видит смысл сего?

1.Быстрое решение наших проблем.
2. Взгляните на карту -  стена перед рашей и для Европы мощное государство, с хорошим влиянием в ЕС.
3. Перспектива подтянуть не до конца заордыненые области раши.

Признайтесь, мессир, вы же не серьезно 
1. Про быстрое решение проблем даже не знаю, как комментировать. Поляки и литовцы в курсе новых задач для себя?
2. Заслон перед рашей вполне создается через членство в НАТО. Не надо плодить сущности.
3. "Незаордыненные" области раши кто они?. Если вы о Белгородщине и Кубани - ИМХО они даже не Донбасс и не Крым с т.з. отношения среднего жителя к Украине?

1. Наскільки мені відомо, ця ідея належить саме полякам і пояснює їхнє бажання якомога швидше бачити Україну в ЄС. Чому? :
2. Поляки, з якими розмовляв не вірять, що НАТО стане реально воювати за них чи прибалтів. Задовілниться замороженим конфліктом на десятиліття, як свого часу з Балтійськими країнами чи з тією ж Польщею, яку віддали Сталіну незважаючи на оборонний союз з Великою Британією і Францією.
3. Наводив тут на форумі переконання молодих кубанців, що їхнє майбутнє з Україною.

Загальний принцип: Ніколи не кажи "ніколи". 

[кноп]

сколько раз уже обсуждали...помню большинство против было

[BlackCat]

Идея плохая, возможен языковой срач.

[Stavlish]

Скажем так - почти несерьезно, но не отказался бы жить в этом государстве.
1. Думаю, что были бы за.

Не боитесь, такое гос-во со временем повторит судьбу своего предшественника?

[mahnovets]

Государство нах ( что за желание в эти союзы сбиваться, не понимаю). А вот про что то типа Варшавского договора неплохо б было. Хотя полякам и литовцам и с НАТО неплохо.

[Stavlish]

Наскільки мені відомо, ця ідея належить саме полякам і пояснює їхнє бажання якомога швидше бачити Україну в ЄС.

Згодом поляки напевне прийдуть до ідеї домінування у такій державі. Історичний досвід буде їм підставою. Нащо воно Україні? Нам треба форсовано вступати у НАТО та ЄС. Міждержавна співдружність та кооперація у межах ЄС здатна уможливити усі ті ніштяки, які дехто очікує від "ВКЛ 2.0", проте позбавить внутрішніх міжнаціональних срачів єдиної держави.

[DKMP]

Представляю выборы президента при таком раскладе...точнее, даже и не представляю.

[KingSolomon]

Идея плохая, возможен языковой срач.

Наскільки мені відомо, ця ідея належить саме полякам і пояснює їхнє бажання якомога швидше бачити Україну в ЄС.

Згодом поляки напевне прийдуть до ідеї домінування у такій державі. Історичний досвід буде їм підставою. Нащо воно Україні? Нам треба форсовано вступати у НАТО та ЄС. Міждержавна співдружність та кооперація у межах ЄС здатна уможливити усі ті ніштяки, які дехто очікує від "ВКЛ 2.0", проте позбавить внутрішніх міжнаціональних срачів єдиної держави.

Государство нах ( что за желание в эти союзы сбиваться, не понимаю). А вот про что то типа Варшавского договора неплохо б было. Хотя полякам и литовцам и с НАТО неплохо.

Вы немного путаете конфедерацию с федерацией - это далеко разные вещи.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%ED%F4%E5%E4%E5%F0%E0%F6%E8%FF

[авжеж]

Поляки ВЖЕ співпрацюють в рамках ЄС в міждержавному утворенні "Вишеградська четвірка" (хто знає, той згадає, які країни в неї входять  )

Україна свого часу намагалась теж створити міждержавне об'єднання ГУАМ, от тільки працювало воно абияк ;) Та і зараз саме цей ГУАМ намагається тісніше співпрацювати з ЄС і НАТО. То чому б Україні (після входження до ЄС і НАТО, або і в процесі підготовки до нього) не співпрацювати з країнами Ржечі Посполитої? Або з іншими своїми сусідами (грузинами, турками, молдованами, румунами і болгарами - в проектах про Чорне море, наприклад)?

А суто українські інтереси формулювати, формувати і відстоювати легше в державі Україна, а не в якомусь об'єднанні   

Та і об'єднуватись як людям, так і державам краще навколо спільних проектів і до тих пір, поки ті прокти приносять користь всім учасникам 

[Capitain Cubs]

История может повториться только в виде фарса

аксиома, которую мы наблюдаем в случае с кацапией

А вот шанс стать континентальной республикой у Украины есть

[Читач]

ніколи не розумів історічєской умєстності створення держави, що воно таке з чим його їсти...