Еще одна версия произошедшего в Одессе

[Askold]

Они отравились газом. Угарный газ (СО) при концентрации 0.3-1% в воздухе вызывает сонливость, человек садится "отдохнуть на чуть-чуть" а при концентрации 1-1.5%  действует мгновенно - человек умирает за 2-3 вздоха. Говорю как химик, который работает с ним. При пожаре в замкнутoм помещении концентрация газа растет лавинообразно. Те кто остались в здании не имели шансов - незнакомое помещение, горит входной проем, дым, ничего не видно.

Здається відповідь з газом знайдена.
Мене так само здивували пози деяких загиблих, виглядало так ніби вони присилі відпочити і заснули.
Я ще питався в якійсь з гілок чи це є типовим для людей загинувших від диму під час пожежі.
Так що скоріш з все це питання вирішене.
Лишилось вияснити чому воно все якось так дивно і дуже швидко загорлось на верхніх поверхах.
А взагалі було би цікаво звичайно послухати специалістів.

[dark_wing]

С ментами бросившими щиты ИМХО не все так однозначно. Я думала что только у меня появилось другое мнение об этом поступке, но мой муж тоже подумал, что щиты менты бросили не из предательства, а скорее от нежелания участвовать в том фарсе который происходил. Выглядело это, как на мой взгляд, "да пошли вы!"  Ничего не берусь утверждать, но после того как увидела первый раз этот ролик сложилось именно такое впечатление.

Щиты бросили, а после этого выпустили колорадов, тоже от нежелания участвовать в фарсе?
Ох, чего же мы всё рассматриваем через призму политического PR-а...Особенно тогда, когда всё значительно проще...

[dark_wing]

Они отравились газом. Угарный газ (СО) при концентрации 0.3-1% в воздухе вызывает сонливость, человек садится "отдохнуть на чуть-чуть" а при концентрации 1-1.5%  действует мгновенно - человек умирает за 2-3 вздоха. Говорю как химик, который работает с ним. При пожаре в замкнутoм помещении концентрация газа растет лавинообразно. Те кто остались в здании не имели шансов - незнакомое помещение, горит входной проем, дым, ничего не видно.

Здається відповідь з газом знайдена.
Мене так само здивували пози деяких загиблих, виглядало так ніби вони присилі відпочити і заснули.
Я ще питався в якійсь з гілок чи це є типовим для людей загинувших від диму під час пожежі.
Так що скоріш з все це питання вирішене.
Лишилось вияснити чому воно все якось так дивно і дуже швидко загорлось на верхніх поверхах.
А взагалі було би цікаво звичайно послухати специалістів.

Думаю потому, что у них было много бензина и приготовленных коктелей.

[Askold]

Они отравились газом. Угарный газ (СО) при концентрации 0.3-1% в воздухе вызывает сонливость, человек садится "отдохнуть на чуть-чуть" а при концентрации 1-1.5%  действует мгновенно - человек умирает за 2-3 вздоха. Говорю как химик, который работает с ним. При пожаре в замкнутoм помещении концентрация газа растет лавинообразно. Те кто остались в здании не имели шансов - незнакомое помещение, горит входной проем, дым, ничего не видно.

Здається відповідь з газом знайдена.
Мене так само здивували пози деяких загиблих, виглядало так ніби вони присилі відпочити і заснули.
Я ще питався в якійсь з гілок чи це є типовим для людей загинувших від диму під час пожежі.
Так що скоріш з все це питання вирішене.
Лишилось вияснити чому воно все якось так дивно і дуже швидко загорлось на верхніх поверхах.
А взагалі було би цікаво звичайно послухати специалістів.

Думаю потому, что у них было много бензина и приготовленных коктелей.

Звучить логічно і повністю пояснює те що відбулось.
На відкритій місцевості такі забавки безпечні, а в приміщенні, дуже небезпечні.
Могло і вибухнути від іскри якби зібралась достатня кількість парів бензину.
А зайнятись розлитий бензин міг і взагалі дуже легко.

[dark_wing]

Они отравились газом. Угарный газ (СО) при концентрации 0.3-1% в воздухе вызывает сонливость, человек садится "отдохнуть на чуть-чуть" а при концентрации 1-1.5%  действует мгновенно - человек умирает за 2-3 вздоха. Говорю как химик, который работает с ним. При пожаре в замкнутoм помещении концентрация газа растет лавинообразно. Те кто остались в здании не имели шансов - незнакомое помещение, горит входной проем, дым, ничего не видно.

Здається відповідь з газом знайдена.
Мене так само здивували пози деяких загиблих, виглядало так ніби вони присилі відпочити і заснули.
Я ще питався в якійсь з гілок чи це є типовим для людей загинувших від диму під час пожежі.
Так що скоріш з все це питання вирішене.
Лишилось вияснити чому воно все якось так дивно і дуже швидко загорлось на верхніх поверхах.
А взагалі було би цікаво звичайно послухати специалістів.

Думаю потому, что у них было много бензина и приготовленных коктелей.

Звучить логічно і повністю пояснює те що відбулось.
На відкритій місцевості такі забавки безпечні, а в приміщенні, дуже небезпечні.
Могло і вибухнути від іскри якби зібралась достатня кількість парів бензину.
А зайнятись розлитий бензин міг і взагалі дуже легко.

Угу.
И только идиоты в Донецкой ОГА забарикадировали вход покрышками и вооружились коктейлями.
Сами себе могут устроить и газовую камеру и крематорй.

[olegae]

Не люблю, коли в інтернеті на щось посилаються, але не дають лінка першоджерела. Це претезія не топікстартера, а до Хвилі. Шукав через ґуґл сайт УБОП, але очікувано знаходив лише сайти, пов'язані з МВС.

[Дрейк]

муж говорит, что по телеку слышал о том что расследовать пожар в ДП пригласили иностранных экспертов. Ищу в нете подтверждение и пока не вижу

[щек]

Як відомо, пропаганда (і брехня) буває прямою і прихованою. Пряма брехня - дивіться по ящику Діму Кисельова.
Прихована брехня, це коли, ніби-то, автор подає об"єктивну картину, але насправді нишком, непомітно (для непрофесійного ока), проводить свою, суб"єктивну (а ще гірше - не підтверджену фактами) брехливу думку.
Саме так робить Алєксандр Сібірцев у своєму матеріалі "Одесская Хатинь: как это было на самом деле" (див. сайт за 06 травня ц.р.).
По-перше, саме використання слідом за московськими пропагандистами кліше-порівняння одеської трагедії з трагедією Хатині є найпершим свідченням викривлення правди.
По-друге, досить детально переповідаючи перебіг подій, автор чомусь забуває згадати одну "деталь": детонатором кривавого протистояння стало вбивство проукраїнського активіста.
По-третє, описуючи події в Будинку профспілок, автор оминає відомий усім факт, що пожежа спалахнула всередині БП без жодної участі проукраїнських активістів.
По-четверте, ставлення автора до України і українських патріотів мимоволі проскакує в таких от словах: "...сторонников Единой и незалежной...", "... толпа брызжужих ненавистью проукраинских митингующих...".
По-п"яте, чи не найголовніше. Хто ж винен?.. Тут автор ховається за  розлогою цитатою анонімного міліціонера-інсайдера, який закінчує свою інформацію словами: "Я думаю, что это была спланированная  Киевом провокация".
Цим речення і закінчується "об"єктивна" кореспонденція Алєксандра Сібірцева.
Тепер вам ясно, шановні читачі, хто винен в "одеській Хатині"?

[Л.Одеська]

муж говорит, что по телеку слышал о том что расследовать пожар в ДП пригласили иностранных экспертов. Ищу в нете подтверждение и пока не вижу

http://www.facenews.ua/news/2014/198107/

[Taras.ua]

Угу.
И только идиоты в Донецкой ОГА забарикадировали вход покрышками и вооружились коктейлями.
Сами себе могут устроить и газовую камеру и крематорй.

Їм вже пора допомогти в цій справі. Скільки можна грабувати і громити місто?