Справжній генерал в нашій армії є!

[Вася Ем]

Генерал Муженко особисто повів в атаку під Сніжним українських солдатів, власним героїзмом забезпечивши її успіх.
Про це пише на своїй сторінці у Facebook громадський діяч Юрій Луценко.
"Армія потребує командирів-героїв. У вчорашньому бою під Сніжним геройськи проявив себе генерал Віталій Муженко. Вже не вперше він особисто очолив атаку. Це додало впевненості військам. Результат - підбиті танки, бтр, взята в полон колона бандформувань, що рухались з РФ", - ідеться у повідомленні.
Як повідомляв Укрінформ, російські військовослужбовці, які діють під виглядом "ополченців", обладнали укріплений район у районі прикордонного переходу "Должанський" поблизу міста Сніжне на Донеччині. Ворог застосовував танки, бронетранспортери, протитанкові ракетні комплекси, зенітні артустановки, великокаліберні кулемети, міномети, намагаючись зірвати операцію українських військ з захисту державного кордону.
Бійці 79-ї аеромобільної бригади Сухопутних військ, 3-го полку спецпризначення Головного управління розвідки Міністерства оборони України та інших підрозділів проявили у бою масовий героїзм і завдали ворогу відчутних втрат.
http://www.ukrinform.ua/ukr/news/v_ataku_pid_snignim_ukraiinskih_biytsiv_poviv_general_mugenko_1946529?fb_action_ids=675843035818997&fb_action_types=og.recommends

[Вася Ем]

А чо ніхто не кидає чепчики?

[abandon]

А чо ніхто не кидає чепчики?

Не на часі.
Генералові - шалена вдянчість та повага 

[Читач]

скільком рашистам надано двохсотий номер не написано 
а так 

[Аналитик]

такого генерала надо в шею гнать из армии.
шобы понять понять почему, смотрим Чапаева.

[Читач]

такого генерала надо в шею гнать из армии.
шобы понять понять почему, смотрим Чапаева.

 

[finli]

А чо ніхто не кидає чепчики?

Бо баян.
Приємний 

[Вася Ем]

такого генерала надо в шею гнать из армии.
шобы понять понять почему, смотрим Чапаева.

 
бувають випадки, як бачимо...

[Вася Ем]

А чо ніхто не кидає чепчики?

Бо баян.
Приємний 

09:54 13.06.2014 і вже баян?
А у Луца 3 години тому з'явилось.
Шото ви гонітє, парніша...

[Помадка]

Кидаю чепчика! ))

[Вася Ем]

Кидаю чепчика! ))

 

[olegae]

такого генерала надо в шею гнать из армии.
шобы понять понять почему, смотрим Чапаева.

Якби мова йшла про нормальну армію, то так, стопудово. Але нашій армії, схоже, генерал лише так може завоювати повагу солдатів і довести, що він справжній військовий, а не генштабівський щур, годний лише на те, щоб розкрадати бюджет МО.

[mahnovets]

Чепчика не кидаю, смени название - пока один генерал на всю армию. А наша армия по количеству генералов, ты не поверишь, одна из первых в мире.

[Вася Ем]

Чепчика не кидаю, смени название - пока один генерал на всю армию. А наша армия по количеству генералов, ты не поверишь, одна из первых в мире.

Думаєш один? Добре...

[qwest]

Тымчук по итогам дня


3. Сегодня один наш политический деятель заявил буквально следующее. «Армия нуждается в командирах-героях. Во вчерашнем бое под Снежным геройски проявил себя генерал Виталий Муженко. Уже не первый раз он лично возглавил атаку».
Я – за пиар героев. Но давайте признаем, что если генерал, да еще в должности зама начальника Генштаба (к слову, зовут его все же Виктор), лично ведет солдат в атаку, то нашей армии конец.
Для того, чтобы вести солдат в атаку, существуют командиры отделений-взводов-рот. Если зам начальник Генштаба и один из ключевых «стратегов» в АТО вынужден лично водить бойцов в атаку, то одно из двух. Либо у него подчиненные полностью профнепригодны, и он делает их работу, либо ему в штабе АТО нечем заняться. В обоих случаях пиар сомнительный.
Думаю, в конкретных боях надо показывать героев из числа простых солдат и офицеров. А достоинства и недостатки генералов надо оценивать все же по результатам АТО.

[Sailor]

Тымчук по итогам дня


3. Сегодня один наш политический деятель заявил буквально следующее. «Армия нуждается в командирах-героях. Во вчерашнем бое под Снежным геройски проявил себя генерал Виталий Муженко. Уже не первый раз он лично возглавил атаку».
Я – за пиар героев. Но давайте признаем, что если генерал, да еще в должности зама начальника Генштаба (к слову, зовут его все же Виктор), лично ведет солдат в атаку, то нашей армии конец.
Для того, чтобы вести солдат в атаку, существуют командиры отделений-взводов-рот. Если зам начальник Генштаба и один из ключевых «стратегов» в АТО вынужден лично водить бойцов в атаку, то одно из двух. Либо у него подчиненные полностью профнепригодны, и он делает их работу, либо ему в штабе АТО нечем заняться. В обоих случаях пиар сомнительный.
Думаю, в конкретных боях надо показывать героев из числа простых солдат и офицеров. А достоинства и недостатки генералов надо оценивать все же по результатам АТО.

 

[Ronin]

Для того, чтобы вести солдат в атаку, существуют командиры отделений-взводов-рот. Если зам начальник Генштаба и один из ключевых «стратегов» в АТО вынужден лично водить бойцов в атаку, то одно из двух. Либо у него подчиненные полностью профнепригодны, и он делает их работу, либо ему в штабе АТО нечем заняться. В обоих случаях пиар сомнительный.

+100500 

P.S. Генерал впереді на боєвом конє конечно герой. Но йому би хтось мусів дати строгача із попередженням. Бо лейтенатів та капітанів нас вистачає, а толкових генералів - мало. Вже одного нормального генерала поховали два тижні тому, не треба більше.

[cheshuntt]

Тымчук по итогам дня


3. Сегодня один наш политический деятель заявил буквально следующее. «Армия нуждается в командирах-героях. Во вчерашнем бое под Снежным геройски проявил себя генерал Виталий Муженко. Уже не первый раз он лично возглавил атаку».
Я – за пиар героев. Но давайте признаем, что если генерал, да еще в должности зама начальника Генштаба (к слову, зовут его все же Виктор), лично ведет солдат в атаку, то нашей армии конец.
Для того, чтобы вести солдат в атаку, существуют командиры отделений-взводов-рот. Если зам начальник Генштаба и один из ключевых «стратегов» в АТО вынужден лично водить бойцов в атаку, то одно из двух. Либо у него подчиненные полностью профнепригодны, и он делает их работу, либо ему в штабе АТО нечем заняться. В обоих случаях пиар сомнительный.
Думаю, в конкретных боях надо показывать героев из числа простых солдат и офицеров. А достоинства и недостатки генералов надо оценивать все же по результатам АТО.

 

Тимчук " завчився" . Нормально, що в арміях які формуються під час бойових дій, генерали ходять в атаку разом з солдатами . Он Наполеон ходив і корона не спала .

[Ronin]

Тимчук " завчився" . Нормально, що в арміях які формуються під час бойових дій, генерали ходять в атаку разом з солдатами . Он Наполеон ходив і корона не спала .

Ну, якраз Наполеон ходив, коли ще був ніким, 20-тирічним пацанчиком. Коли вже став Наполеоном ("у короні") - то сидів чемно ззаду на горбочку і командував. Усі свої відомі битви він виграв сидячи ззаду.

[Груздев]

всё правильно... хоть и понятно - это не дело генерала(высшего офицера) бегать в атаку.. он это должен был в молодости(лейтенантом) пройти - чтобы потом дослужиться до погонов со змейкой и звёздочками вышитыми золотой ниткой...
но он стал генералом х.з. каким путём... и сейчас просто отдаёт долг... это заслуживает уважения...

[cheshuntt]

Ну, якраз Наполеон ходив, коли ще був ніким, 20-тирічним пацанчиком. Коли вже став Наполеоном ("у короні") - то сидів чемно ззаду на горбочку і командував. Усі свої відомі битви він виграв сидячи ззаду.

Та ну нах . А на мосту Арколі з прапором , то що було ? . Він на той час командував армією французськоі республіки в Італіі .

[cheshuntt]

всё правильно... хоть и понятно - это не дело генерала(высшего офицера) бегать в атаку.. он это должен был в молодости(лейтенантом) пройти - чтобы потом дослужиться до погонов со змейкой и звёздочками вышитыми золотой ниткой...
но он стал генералом х.з. каким путём... и сейчас просто отдаёт долг... это заслуживает уважения...

+ 1.

[Людас]

такого генерала надо в шею гнать из армии.
шобы понять понять почему, смотрим Чапаева.

Як він в річці тонув ?

[skiff]

Кажется, ситуация не описана полностью.
Насколько я понял из других источников, генерал не просто с какой-то дури побежал в атаку. Они попали в засаду - нештатная ситуация. И никакого холмика на расстоянии.
В этой ситуации единственно правильное решение для командира (вне зависимости от звания) - это оперативное управление непосредственно на поле боя, а не бегство в поиске откуда бы поруководить.

[ursusus]

— Лежат! Понимаете, что медлительность испортит все! Не подавили немецкие минометы!.. Вы понимаете? Мы этой медлительностью сдерживаем соседей, мы!.. Нельзя ждать! Нельзя!.. Ни минуты!.. А ну! Автомат мне!.. Автомат мне!..
Он произнес эти слова и, сорвав с груди бинокль, сразу же схватил чей-то прислоненный к стене окопа автомат, и в то же мгновение, почувствовав в руках мокрое от дождя ледяное железо, он ощутил в себе силу, злость и уверенность в том, что именно сам подымет сейчас залегший батальон. И хотя разумом понимал, что делать это командиру дивизии глупо и не нужно, будто разжатая пружина толкнула его к действию, и он не искал уже оправдания тому, что делает.
....
Иверзев бежал как сквозь багровую пелену, с обостренным ощущением, что земля катится, ныряет, падает под его ногами, мелькает и мчится вместе со свистом пуль, летевших ему в грудь. Лицо и шею его осыпало дождем, и он ощущал, что мгновенно взмок не от дождя, а от жаркого пота, облившего его, как парным воздухом.
"Только успех, только успех!.. — огненными толчками плескалось в его сознании. — Неуспех — и дивизии не простят ничего!.. Только успех! Только успех!.."

"Батальоны просят огня"

[Ronin]

Та ну нах . А на мосту Арколі з прапором , то що було ? . Він на той час командував армією французськоі республіки в Італіі .

Правильно - і був  на той момент 20+ річним молодим та амбітним командиром ще без всякої корони. І там був дуже критичний момент бою. До речі, здається пригадую, що його дехто якраз сварив за цей момент., що він поліз особисто в бій

Після того, як він став спочатку Консулом Республіки, а згоодом імператором, він особисто війська в бій не водив. Правда, в нього були круті "наполеонівські маршали", які самі йшли під кулі та ядра і часто-густо гинули, ну але то вже таке...

[convex]

такого генерала надо в шею гнать из армии.
шобы понять понять почему, смотрим Чапаева.

Правильний генерал - Коля Литвин. Нічим не париться, тому його безцінній шкурі не загрожує ні куля, ні інфаркт.

Так? 

[ВУКЕР]

всё правильно... хоть и понятно - это не дело генерала(высшего офицера) бегать в атаку.. он это должен был в молодости(лейтенантом) пройти - чтобы потом дослужиться до погонов со змейкой и звёздочками вышитыми золотой ниткой...
но он стал генералом х.з. каким путём... и сейчас просто отдаёт долг... это заслуживает уважения...

+1

+ моральный дух. что не кинули солдат. что не только какие-то бумажные крысы сидят в штабе стрелки рисуют... что в штабе тоже что-то понимают...

[cheshuntt]

Після того, як він став спочатку Консулом Республіки, а згоодом імператором, він особисто війська в бій не водив. Правда, в нього були круті "наполеонівські маршали", які самі йшли під кулі та ядра і часто-густо гинули, ну але то вже таке...

Домовились , коли Муженко стане Консулом або Імператором  ми його теж в бій  особисто посилати не будем . А покищо нам бракує не товстопузих кнурів з лампасами , а власне таких генералів які ходять в атаку , навіть якщо це 300 разів неправільно . Бо хто такий неправільний генерал Бонапарт знають всі , а хто такий генерал Литвин забудуть через 4 роки . Думаю Муженко  просто виконав свій обов'язок як це розумів .

[Capitain Cubs]

А чо ніхто не кидає чепчики?

Вася , ты таки мудило