Остров Крым.Интересно и познавательно.

[Palermo]

Радоваться нужно. Какие прекрасные выборы президента прошли. Конечно, еще во многом благодаря тому что Луганда не вся голосовала. Но надеюсь, после этой заварушки и там поумнеют некоторые. Жалеть потерю крыма нечего, не вижу в нем ничего такого. Нормальные украинцы там есть, но их мало и не думаю, что в их ощущениях что-то кардинально поменялось: как были среди ватников, так и остались, они привыкли к своему окружению. Те кто будут чувствовать дискомфорт - приедут на материк.

Конечно, по уму там надо бы за эти 20 лет провести жесткую украинизацию, сделать так, как делает параша сейчас - дать почувствовать ватникам себя неуютно, сделать так чтоб сами выехали. Но этого сделано не было, так что из двух зол нужно выбирать меньшее. Я предпочитаю забыть о них, чем жить с ними в одной стране.

[Мирон]

надо было за эти 20 лет провести жесткую украинизацию

Надо было за эти 20 лет нормальное государство построить.

[koksnick]

надо было за эти 20 лет провести жесткую украинизацию

Надо было за эти 20 лет нормальное государство построить.

Опять за рыбу гроши! С кем - с Яныком? От молчали бы уже.

[RG]

Окуительная картина. Только их равномерное расселение и оправдание прибыли за счет 1-го, 2-х спасли весь курортный бизнес. Они увезут чеки с любой вписанной стоимостью в конце лета, рады все.

Розшифруй ?

[Мирон]

надо было за эти 20 лет провести жесткую украинизацию

Надо было за эти 20 лет нормальное государство построить.

Опять за рыбу гроши! С кем - с Яныком? От молчали бы уже.

А жесткую украинизацию с кем проводить? С Яныком? Сами помолчите.

Понятно, что каждый народ заслуживает своего правительства и, собственно, государства.
И сейчас, кажется, народ меняется/поменялся. И теперь дело за государством.
 

[Grizzly]

надо было за эти 20 лет провести жесткую украинизацию

Надо было за эти 20 лет нормальное государство построить.

Опять за рыбу гроши! С кем - с Яныком? От молчали бы уже.

А жесткую украинизацию с кем проводить? С Яныком? Сами помолчите.

Понятно, что каждый народ заслуживает своего правительства и, собственно, государства.
И сейчас, кажется, народ меняется/поменялся. И теперь дело за государством.

а с другой стороны — не было бы у нас Крыма изначально — вопрос Яныка даже не вставал бы. Вспоминаем, каким перевесом голосов он выигрывал. Без Крыма хер бы он был президентом. Так что нет Крыма — и хер с ним.

[Ливси]

надо было за эти 20 лет провести жесткую украинизацию

Надо было за эти 20 лет нормальное государство построить.

Опять за рыбу гроши! С кем - с Яныком? От молчали бы уже.

А жесткую украинизацию с кем проводить? С Яныком? Сами помолчите.

Понятно, что каждый народ заслуживает своего правительства и, собственно, государства.
И сейчас, кажется, народ меняется/поменялся. И теперь дело за государством.

а с другой стороны — не было бы у нас Крыма изначально — вопрос Яныка даже не вставал бы. Вспоминаем, каким перевесом голосов он выигрывал. Без Крыма хер бы он был президентом. Так что нет Крыма — и хер с ним.

Ну была бы Чайничка - думаешь было бы лучше? сомневаюсь.

[cdecdc Put]

надо было за эти 20 лет провести жесткую украинизацию

Надо было за эти 20 лет нормальное государство построить.

Опять за рыбу гроши! С кем - с Яныком? От молчали бы уже.

А жесткую украинизацию с кем проводить? С Яныком? Сами помолчите.

Понятно, что каждый народ заслуживает своего правительства и, собственно, государства.
И сейчас, кажется, народ меняется/поменялся. И теперь дело за государством.

а с другой стороны — не было бы у нас Крыма изначально — вопрос Яныка даже не вставал бы. Вспоминаем, каким перевесом голосов он выигрывал. Без Крыма хер бы он был президентом. Так что нет Крыма — и хер с ним.

+100000

[cdecdc Put]

надо было за эти 20 лет провести жесткую украинизацию

Надо было за эти 20 лет нормальное государство построить.

Опять за рыбу гроши! С кем - с Яныком? От молчали бы уже.

А жесткую украинизацию с кем проводить? С Яныком? Сами помолчите.

Понятно, что каждый народ заслуживает своего правительства и, собственно, государства.
И сейчас, кажется, народ меняется/поменялся. И теперь дело за государством.

а с другой стороны — не было бы у нас Крыма изначально — вопрос Яныка даже не вставал бы. Вспоминаем, каким перевесом голосов он выигрывал. Без Крыма хер бы он был президентом. Так что нет Крыма — и хер с ним.

Ну была бы Чайничка - думаешь было бы лучше? сомневаюсь.

Вот только не надо ля-ля.Чайничка далеко не бандюк и если бы что ни так мы бы ее без крови спихнули а просто дали бы пинка под зад.Сравнил отпетого уголовника с бабой

[Мирон]

надо было за эти 20 лет провести жесткую украинизацию

Надо было за эти 20 лет нормальное государство построить.

Опять за рыбу гроши! С кем - с Яныком? От молчали бы уже.

А жесткую украинизацию с кем проводить? С Яныком? Сами помолчите.

Понятно, что каждый народ заслуживает своего правительства и, собственно, государства.
И сейчас, кажется, народ меняется/поменялся. И теперь дело за государством.

а с другой стороны — не было бы у нас Крыма изначально — вопрос Яныка даже не вставал бы. Вспоминаем, каким перевесом голосов он выигрывал. Без Крыма хер бы он был президентом. Так что нет Крыма — и хер с ним.

Я по поводу этого перевеса и Крыма тоже раньше задумывался. Как-то сидя в одной из ялтинских гостиниц год назад рассказывал знакомым иностранцам, что если бы после распада Союза Крым отошел к Раше, Украина, возможно, уже была бы и в ассоциации с ЕС и в НАТО.

Но, откровенно говоря, ни наш политикум, ни большая часть нашего электората вряд ли бы дали этому осуществиться. Даже без Крыма.

ПС
И по моему глубокому убеждению, если бы Кучма сделал ставку на Тигипко в 2004, Ющенко курил бы бамбук. Даже без Крыма. 

[kod_2]

"А кто тебе сказал, что украинский народ вот это сидит и мечтает, чтоб Крым вернуть? Нет уж, теперь вы сами должны проситься к нам!"

Повністю згоден!!!
Жити в Україні - треба заслужити!
Будуть кримчани проситися - будемо думати.