Автор Тема: Россия лишилась геостационарных спутников системы обнаружения пусков  (Прочитано 2845 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Некто_2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4582
  • Стать: Чоловіча
  • Ник зарезервирован
Цитувати
По его словам, неполадки проявились еще в начале года, когда начали сбоить импортные аккумуляторные батареи

це точно китайська диверсія  :smilie5:

Та ні - вони точно в Криму (без відкатів) купували  :lol:
Зденик аккамуляторы на фото используются для професиональной инсталляции музыки в авто, или при частом использовании лебёдки. У них пусковой ток очень большой по отношению к размерам. Просто представь какой размер и вес будет у обычного аккума при токе 680ампер\часов

Ну а то шо спутник навернулся - это просто отлично! Так им и надо. У них много чего скоро из строя повыходит, регламентные работы проводились на большинстве техники у нас, а теперь пускай сами пробуют
Не 680 Ампер\часов, а 680 ампер - это максимум пусковой. Емкость там 74 Ампер\часа.

То я не поняв - ціни в 3 К зелених для такого акб то нормуль?  :smilie10:
сам в шокє  :smilie10: москали  :bk
Ник зарезервирован

Offline Geo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 17633
  • Стать: Чоловіча
Мало того, что пуски неудачные, так еще теперь неконтролируемые. А неконтролируемые, неудачные пуски будут вводить Царя-Батюшку в некоторое душевное смятение. Как же он будет знать, что пуск неудачный, ежели о самом пуске он знать не будет? Боярам своим на слово верить? Негоже это Государю во всем полагаться на веру в слово. Посему надобно башню превеликую в Кремле построить, по подобию маяков заморских, дабы лично неудачность пусков лицезреть загоризонтно. Ибо спокойствие государево дает стабильность народную и божью благодать.

Offline 115U

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 207
  • Стать: Чоловіча
  • UA Zahid
Цитувати
По его словам, неполадки проявились еще в начале года, когда начали сбоить импортные аккумуляторные батареи

це точно китайська диверсія  :smilie5:

Та ні - вони точно в Криму (без відкатів) купували  :lol:
Зденик аккамуляторы на фото используются для професиональной инсталляции музыки в авто, или при частом использовании лебёдки. У них пусковой ток очень большой по отношению к размерам. Просто представь какой размер и вес будет у обычного аккума при токе 680ампер\часов

Ну а то шо спутник навернулся - это просто отлично! Так им и надо. У них много чего скоро из строя повыходит, регламентные работы проводились на большинстве техники у нас, а теперь пускай сами пробуют
Не 680 Ампер\часов, а 680 ампер - это максимум пусковой. Емкость там 74 Ампер\часа.

То я не поняв - ціни в 3 К зелених для такого акб то нормуль?  :smilie10:
сам в шокє  :smilie10: москали  :bk
Для таких АКБ  то нормальная цена "+-"

Offline Зденик

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4432
  • Стать: Чоловіча
  • https://sl8.online/invite/LRPOdQ
    • СЛЕЙТ (Sl8)
Да и зачем России спутники следящие за стартами ракет ?
России нужны спутники следящие за падением ракет  :laugh:  :weep:
Die Herren Politiker - die sind alle doof ! ©

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19238
о самой России должны остаться мифы и легенды, как об Атлантиде

Obligatory:


Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19238
За кілька років амери отримають можливість знищувати супутники на орбіті, тому вони всі втратять будь-яке значення.

Га? Вони цю можливість мають з 80х років.

Offline Игрек

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1061
  • Стать: Чоловіча
  • Київ, єдина країна
от що значить українська контора зробила іграшку - графіка ретельно опрацьована :upa - а москалі в неї грають і їм подобається
Стривай-стривай. Це що, не картинка, а скріншот зі справжньої гри? Якої?
Поклонник рефрижераторных россиян. (с)

Offline kelt

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 683
от що значить українська контора зробила іграшку - графіка ретельно опрацьована :upa - а москалі в неї грають і їм подобається
Стривай-стривай. Це що, не картинка, а скріншот зі справжньої гри? Якої?
.. так - metro 2033 и было еще продолжение metro last light .. делала украинская фирма http://ru.wikipedia.org/wiki/4A_Games  .. у них там еще такой замечательный скриншот найти можно - роИсся впеРде ((:



.. ну в общем графика там суппер  :super: 

https://www.google.ie/search?q=metro+33+game&safe=off&espv=2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=lxGrU4PvJYX0Od7-gbgC&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1680&bih=989#q=moscow+metro+game&safe=off&tbm=isch&imgdii=_
« Останнє редагування: Червня 25, 2014, 09:27:35 21:27 від kelt »

Offline Askold

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6410
  • Стать: Чоловіча
За кілька років амери отримають можливість знищувати супутники на орбіті, тому вони всі втратять будь-яке значення.

Давно мають таку можливість. Навіть Китай випробував свою протиспутникову ракету у квітні 2008-го

http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-satellite_weapon

А років за 10 до того був сканадал, коли американці чисто випадково збили китайський супутник запускаючи свій.
Ну тіпа аварія і трагічний майже неймовірний збіг такий стався. Наштовхнулась ракета на супутник. Виявляється що і таке часом може статись.

Offline dimoto

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3792
Несколько лет назад россияне свой списанный спутник направили в какойто американский висящий над нашим континентом. Результативно, с осколками. Не помню точно назначение того американского спутника но кипишь был.
Это получается что американцы не забыли и отомстили  :upa

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
Мало того, что пуски неудачные, так еще теперь неконтролируемые. А неконтролируемые, неудачные пуски будут вводить Царя-Батюшку в некоторое душевное смятение. Как же он будет знать, что пуск неудачный, ежели о самом пуске он знать не будет? Боярам своим на слово верить? Негоже это Государю во всем полагаться на веру в слово. Посему надобно башню превеликую в Кремле построить, по подобию маяков заморских, дабы лично неудачность пусков лицезреть загоризонтно. Ибо спокойствие государево дает стабильность народную и божью благодать.
Выходит, что Государь будет просить Думу дать денежку на новые спутники, потому как старые давно дохлые и не могут работать по причине китайских батарей, которые те делают от левой ноги, как и все, что идет в Европу и в Рашку- тем более. Если же Южмаш теперь закрыл "оборонку", как и завод Малышева..., Раша будет искать новых поставщиков военки.  И, как только кто-то дернется, тут же Америка выйдет на ринг. :smiley14:     

Offline cynic

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1152
От мацкали тупые, втулили китайское гавно. :moskali:
Нада было свои руские нано аккумуляторы ставить, он бы вечно летал.
Ще не створена така ракета,щоб їх на орбіту вивести (по вантажопідйомності) :smilie5:

Offline polemistes

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2278
За кілька років амери отримають можливість знищувати супутники на орбіті, тому вони всі втратять будь-яке значення.

Давно мають таку можливість. Навіть Китай випробував свою протиспутникову ракету у квітні 2008-го

http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-satellite_weapon

А років за 10 до того був сканадал, коли американці чисто випадково збили китайський супутник запускаючи свій.
Ну тіпа аварія і трагічний майже неймовірний збіг такий стався. Наштовхнулась ракета на супутник. Виявляється що і таке часом може статись.

Ось повний список зіткнень:
http://en.wikipedia.org/wiki/Satellite_collision
більшість - це випробування своїх власних антисупутникових систем на своїх же супутниках.

А ось це випадкове зіткнення між американським і російським супутниками:
http://en.wikipedia.org/wiki/2009_satellite_collision

Але все це зброя супутник-супутник. Саме проти неї (частково, звичайно) і мала працювати система реєстрації запусків.

Наскільки розумію, американці розробляють зброю що дозволить збивати супутники за допомогою літаків. Що це дає? Якщо під час кризи системи стеження будуть фіксувати всі запуски ракет, то літаки неможливо відстежити через їхню величезну кількість і через те, що можуть літати тижнями (з дозаправкою в повітрі). Тому в потрібний момент можуть несподівано для сипротивника "осліпити" його систему стратегічної оборони.

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19238
Наскільки розумію, американці розробляють зброю що дозволить збивати супутники за допомогою літаків. Що це дає? Якщо під час кризи системи стеження будуть фіксувати всі запуски ракет, то літаки неможливо відстежити через їхню величезну кількість і через те, що можуть літати тижнями (з дозаправкою в повітрі). Тому в потрібний момент можуть несподівано для сипротивника "осліпити" його систему стратегічної оборони.

Вже давно розробили: ще у другій половині 80х у них вже була розроблена і випробувана анти-супутникова система, котра застосовувалася з F-15. Пам'ятаю як радянські газети і телебачення істерили з цього приводу.  :smilie7:

Offline polemistes

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2278
Наскільки розумію, американці розробляють зброю що дозволить збивати супутники за допомогою літаків. Що це дає? Якщо під час кризи системи стеження будуть фіксувати всі запуски ракет, то літаки неможливо відстежити через їхню величезну кількість і через те, що можуть літати тижнями (з дозаправкою в повітрі). Тому в потрібний момент можуть несподівано для сипротивника "осліпити" його систему стратегічної оборони.

Вже давно розробили: ще у другій половині 80х у них вже була розроблена і випробувана анти-супутникова система, котра застосовувалася з F-15. Пам'ятаю як радянські газети і телебачення істерили з цього приводу.  :smilie7:
"... the program was cancelled in 1988."
http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-satellite_weapon
Гадаю, мають якусь кращу програму.