Новый проект Конституции в анализе Найема

[Shannou]

Більшість у Верховній раді пропонується перейменувати – замість "коаліції депутатських фракцій" має з’явитися "парламентська коаліція". Втім за зміною назви стоїть важливий наслідок: тепер більшість у парламенті зможе утворюватись зарахунок індивідуального членства у коаліції.

Окрім того пропонується скасувати так званий імперативний мандат, який зобов’язував парламентарів входити до складу депутатської фракції тієї політичної сили, від якої вони обрались. Теоретично це може повернути парламент до неконтрольованої кількості фракцій та груп, які утворюватимуться не лише за партійною ознакою.

http://www.pravda.com.ua/articles/2014/06/26/7030163/

Теперь каждый депутан сможет зарабатывать прилично, а не только глава партии.

[Shannou]

Запропонованими змінами передбачається повна ліквідація вертикалі державних адміністрацій. Відповідно, скасовуються посади губернаторів та голів держадміністрацій. Натомість має з’явитися новий інститут – представники президента України, які призначатимуться у регіонах та районах.

То есть легализация института смотрящих

[serginio]

Запропонованими змінами передбачається повна ліквідація вертикалі державних адміністрацій. Відповідно, скасовуються посади губернаторів та голів держадміністрацій. Натомість має з’явитися новий інститут – представники президента України, які призначатимуться у регіонах та районах.

То есть легализация института смотрящих

і так не так і так не так....

[Ігор зі Львова]

Знову посилення повноважень президента відразу після обрання? Десь ми таке вже бачили.
Як на мене прийняття конституції, що значно змінить повноваження різних гілок влади, повинно тягнути
за собою перевибори усіх гілок влади. Інакше це узурпація.

[Shannou]

Знову посилення повноважень президента відразу після обрання? Десь ми таке вже бачили.
Як на мене прийняття конституції, що значно змінить повноваження різних гілок влади, повинно тягнути
за собою перевибори усіх гілок влади. Інакше це узурпація.

По ссылке все же сходите почитайте, там все если и будет, то нескоро и не в таком виде.

[finli]

тут ще кінь не валявся....

[Мирослав]

Знову посилення повноважень президента відразу після обрання? Десь ми таке вже бачили.
Як на мене прийняття конституції, що значно змінить повноваження різних гілок влади, повинно тягнути
за собою перевибори усіх гілок влади. Інакше це узурпація.

пора би вже прийняти ту конституцію на референдумі, а то кожен новий президент чи парламент буде її переписувати. 

не можна міняти правила гри під час самої гри.

[natusya]

у нас появилась добрая традиция
новый през -новая конституция 

[Kvant]

В цілому зміни мають бути хороші:
- регіони отримують владу і гроші;
- Київський уряд втрачає вплив на виконавчу владу в регіонах. Тобто, кабмін уже не буде керувати усіма грошовими потоками держави і буде не такий цікавий для місцевих олігархів;
- Президент втрачає право призначати виконавчу владу в регіонах, але має право на її розпуск згідно з рішенням суду (у випадках "повстання проти Києва", Київ має контролювати регіони, без цього ніяк).
Вийшло так:
1. Владу - радам.
2. Президент має контролюючі функції.

[Kvant]

Знову посилення повноважень президента відразу після обрання? Десь ми таке вже бачили.
Як на мене прийняття конституції, що значно змінить повноваження різних гілок влади, повинно тягнути
за собою перевибори усіх гілок влади. Інакше це узурпація.

В чому посилення влади? Втрата губернаторів та керівників райдержадміністрацій, які розпоряджалися грошима регіонів, землею, держвласністю? І заміна їх смотрящими які можуть лише в крайніх випадках в суд подавати? Це буде те ж саме, що і з Ющенком, який мав право зупиняти постанови кабміну і подавати в суд. І що, багато його боялася Тимошенко у 2008-2010 рр.? Що хотіла те й робила, в тому числі полетіла і заключила договір газовий.