Хибність тактики АТО очевидна

[Feral Cat]

Ключовою характеристикою тактики АТО є безпека цивільного населення. Відтак сили АТО приречені на великі втрати, позаяк терористи з вликою ефективністю використовують подібну тактику АТО на свою користь.

Як показує світова практика, зокрема боротьба Ізраїлю проти терористів, знищення ворога а не безпека цивільного населення має бути пріоритетом. Звичайно, Ізраїль, міг би зрівняти сектор Газа з землею за лічені години, але не робить цього саме з гуманітарних мотивів, але водночас не зупиняється від завдання ударів по терористах де б вони не переховувалися. Так само мали б діяти і сили АТО, але на жаль у керівництва країни не вистачило рішучості до таких дій через нерозуміння всієї серйозності ситуації, і тому воно обрало хибну тактику ведення війни з терористами.

І ще одне зауваження.
IMHO, не військова операція, а цілковита блокада з українського боку території, захопленої терористами дала б більший ефект. Треба було сконцентрувати всі сили і засоби на лінії контролю по Луганській і Донецькій областях, заблокувавши вихід з рейонів, контрольованих терористами, на решту території країни, припинити будь-яке сполучення, відрізати від енергопостачання де можливо, повністю зупинити фінансування тощо. І це треба було почати робити ще в квітні. Принаймні в такий спосіб сберегли життя наших людей.

[svo1973]

Тактика АТО дуже правильна та ефективна. Крім окремих шокуючих пройобів, які не мають ніякого відношення до тактики - суто розгильдяйство, причому не тільки на найвищому, а часто і на нижньому та середньому рівні командування.

[Сергiй SV]

А мне как раз тактитка очень нравится.

До 20-25го июля мы еще увидим, насколько она эффективна.

наши главные проблемы - в саботаже внутри, увы

Вы же понимаете, что она состоит в том, чтобы вообще не брать крупные НП с боем.

И это правильно. Детали и сами можете понять из истории Славянска...

[Feral Cat]

Тактика АТО дуже правильна та ефективна. Крім окремих шокуючих пройобів, які не мають ніякого відношення до тактики - суто розгильдяйство, причому не тільки на найвищому, а часто і на нижньому та середньому рівні командування.

Я не згоден, пріоритетом має бути знищення ворога всіма засобами.
Вчора Бібі Нетаньяху чітко сказав, що Ізраїль не буде робити із сектором Газа те, що Росія зробила з Грозним, але буде знищувати терористів де б вони не були.

[MakYury]

написано 14-го квітня...

бо форумчан у владу не запрошують! ;)

як і мало кого з тих, хто реально поклав усі сили на повалення попередньої влади

PS що скажете по плану можливих заходів?

Зараз одна з найбільших проблем це визначити хто свій, хто чужий... підрозділи та частини саботують...

Для цього необхідно частини примусити рухатися та виконувати накази - передислоковувати, розбивати польові табори...
вв необхідно спрямовувати у ще не зайняті міста для захисту будівель... чим раніше це зробити, тим меншим буде кільце розповсюдження колорадів та менше сил потрібно для контролю...
наказ простий - вивести наявний склад та забарикадуватися... за спроб захоплення стріляти на ураження...
по цьому ж периметру заблокувати рух транспорту...
і стискати коло...

ідея з місцевими батальйонами цілком нормальна, але краще змішані частини - відділеня контрактників + взвод місцевих...

[Lock60]

Ключовою характеристикою тактики АТО є безпека цивільного населення. Відтак сили АТО приречені на великі втрати, позаяк терористи з вликою ефективністю використовують подібну тактику АТО на свою користь.

Як показує світова практика, зокрема боротьба Ізраїлю проти терористів, знищення ворога а не безпека цивільного населення має бути пріоритетом. Звичайно, Ізраїль, міг би зрівняти сектор Газа з землею за лічені години, але не робить цього саме з гуманітарних мотивів, але водночас не зупиняється від завдання ударів по терористах де б вони не переховувалися. Так само мали б діяти і сили АТО, але на жаль у керівництва країни не вистачило рішучості до таких дій через нерозуміння всієї серйозності ситуації, і тому воно обрало хибну тактику ведення війни з терористами.

Это широко распространенный стереотип. Однако реальность другая

"Палестинская тактика размещать ракеты в жилых домах, конечно, осложняет дело: израильтяне предупреждают палестинцев о точном времени атаки, ХАМАС, в свою очередь, ведет активную пропаганду под девизом «мы сильный народ, встаньте живым щитом над нашими ракетами».

Если разогнать «живые щиты» не удается, израильские военные атаку откладывают.
Палестинцы же атаки не откладывают никогда.
http://echo.msk.ru/blog/elena_pepel/1357618-echo/

[Блакитний Апельсин]

Сектор Газа це частина Ізраілю?

так отож.

[Шарик72]

яка нахуй стратегія і тактика, коли знов повторилась Волноваха
не здивуюсь, якщо скоро дізнаємось, що тут теж місцеві на посиденьки приходили
це ж в якому військовому училищі навчають камандірав щоб додумались зігнати всю техніку та людей в одну купу і влаштуватись так на ночівлю. думаю, що про дозори такі камандіри взагалі нічого не чули, як і про окапи та іншу фортифікаційну поїбень

Просто вже поряд із нагородами, потрібно і піздюліни роздавати ахвіцерам, які допускають такі грубі, злочинні помилки, що призводять до тяжких втрат.

[svo1973]

Ключовий пройоб АТО - дуже пізно об'єднали керівництво та віддали його військовим. Прикордонників посилювати треба було ЗСУ та бронетехнікою ще до того, як сепари їх взялися випистювати з кордону. А для цього ділянку кордону в зоні АТО треба було одразу віддати в відомство військових, а не прикордонників. А то прикордонники з автоматиками проти бронетехніки - що це було?

[entp]

яка нахуй стратегія і тактика, коли знов повторилась Волноваха

здається, ці частини кілька днів тому їхали через маріуполь.
вчасно не переключилися на війну?

[Taras.ua]

яка нахуй стратегія і тактика, коли знов повторилась Волноваха
не здивуюсь, якщо скоро дізнаємось, що тут теж місцеві на посиденьки приходили
це ж в якому військовому училищі навчають камандірав щоб додумались зігнати всю техніку та людей в одну купу і влаштуватись так на ночівлю. думаю, що про дозори такі камандіри взагалі нічого не чули, як і про окапи та іншу фортифікаційну поїбень

Просто вже поряд із нагородами, потрібно і піздюліни роздавати ахвіцерам, які допускають такі грубі, злочинні помилки, що призводять до тяжких втрат.

[RG]

ТС, бля, ще один Клаузевіц намалювався. 

Ти сам з окопа радиш, чи тільки так, 'в общєм дайош вводную' ? 

[entp]

чому люди не переходять пішки?

[Taras.ua]

 

чому люди не переходять пішки?

це ілюстрація Волновахи і сьогоднішньої трагедії.

[entp]

чому люди не переходять пішки?

це ілюстрація Волновахи і сьогоднішньої трагедії.

я так і подумав.
здається. навіть в цивільних умовах так не можна.

[Геннадій-Умань]

\\це ілюстрація Волновахи і сьогоднішньої трагедії.\\

так дуже нагадує розпиздяйство

[Шарик72]

Наше распіздяйство - це та скеля об яку розбивається будь-яка стратегія і тактика.
Хоч ви Цезаря чи Помпея призначте начальником Генштабу, але коли командири середньої ланки - распіздяї, то ніфіга не вийде.

[Elsewhere]

ТС, бля, ще один Клаузевіц намалювався. 

Ти сам з окопа радиш, чи тільки так, 'в общєм дайош вводную' ? 

+++++

[мабуть]

Просто вже поряд із нагородами, потрібно і піздюліни роздавати ахвіцерам, які допускають такі грубі, злочинні помилки, що призводять до тяжких втрат.

+много

[Feral Cat]

Я вважаю, що в умовах війни той, хто веде її під гаслом збереження життів цивільного населення, буде нести значно більші втрати ніж супротивник. Я ж це ясно сказав, то спробуйте заперечити цей аргумент а не питати на якому дивані я сиджу.
Перемагає той, хто дбає про збереження життів власних солдатів і про знищення ворога.
А цивільне вороже населення в розрахунок береться останнім.

[MakYury]

Наше распіздяйство - це та скеля об яку розбивається будь-яка стратегія і тактика.
Хоч ви Цезаря чи Помпея призначте начальником Генштабу, але коли командири середньої ланки - распіздяї, то ніфіга не вийде.

там і з Помпеями проблеми...
що може змусити воювати всерйоз? - напевно, лише шалені втрати...

[cdecdc Put]

Нужно полностью перекрывать поставки горючего.На заправках не должно быть бензина.

[Milena]

Я вважаю, що в умовах війни той, хто веде її під гаслом збереження життів цивільного населення, буде нести значно більші втрати ніж супротивник. Я ж це ясно сказав, то спробуйте заперечити цей аргумент а не питати на якому дивані я сиджу.
Перемагає той, хто дбає про збереження життів власних солдатів і про знищення ворога.
А цивільне вороже населення в розрахунок береться останнім.

Точка зору армії окупантів.

[Feral Cat]

Я вважаю, що в умовах війни той, хто веде її під гаслом збереження життів цивільного населення, буде нести значно більші втрати ніж супротивник. Я ж це ясно сказав, то спробуйте заперечити цей аргумент а не питати на якому дивані я сиджу.
Перемагає той, хто дбає про збереження життів власних солдатів і про знищення ворога.
А цивільне вороже населення в розрахунок береться останнім.

Точка зору армії окупантів.

Ваш варіант, будь ласка.
Скільки ще українських солдатів мають загинути, щоб переконати вас, що треба знищувати ворога, а не бідкатися про можливі втрати з боку цивільних?

[Piton]

Полностью тактику Израиля не скопируешь. У нас нет высокоточного оружия (а то что есть почему то толком не применяется). У нас нет ударных беспилотников. Да и с разведывательными не очень. У нас нет агентуры... Скорее у противника есть агентура.

[K-1453]

Наше распіздяйство - це та скеля об яку розбивається будь-яка стратегія і тактика.
Хоч ви Цезаря чи Помпея призначте начальником Генштабу, але коли командири середньої ланки - распіздяї, то ніфіга не вийде.

Сен-Жюста назначьте.

[Декодер]

Я вважаю, що в умовах війни той, хто веде її під гаслом збереження життів цивільного населення, буде нести значно більші втрати ніж супротивник. Я ж це ясно сказав, то спробуйте заперечити цей аргумент а не питати на якому дивані я сиджу.
Перемагає той, хто дбає про збереження життів власних солдатів і про знищення ворога.
А цивільне вороже населення в розрахунок береться останнім.

Местные начали сдавать боевиков. Это в корне меняет ситуацию.
Видимо поэтому сепаратисты стали угрожать принудительным выселением сотен тысяч