Автор Тема: Вопрос знатокам военной истории  (Прочитано 1577 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Декодер

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5872
  • Стать: Чоловіча
  • "Русский мир" мертв...
Вопрос знатокам военной истории
« : Липня 13, 2014, 12:15:29 12:15 »
Есть ли в мировой истории такой прецедент, чтобы люди так массово самоорганизовывались и везли за свои деньги для армии одежду, обувь, еду и даже вооружение?

Это же какая-то фантастическая история прямо здесь и сейчас.
Страшно представить себе, что бы было сейчас с нами, если бы не это волонтерское движение.

Offline entp

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4267
  • Стать: Чоловіча
  • Роби, що повинен зробити, і нехай буде те, що буде
Re: Вопрос знатокам военной истории
« Reply #1 : Липня 13, 2014, 12:33:46 12:33 »
ну і в мене питання - які ще країни в світі мають подібні стосунки?

вірменія-азербайджан

хто ще?

Offline Декодер

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5872
  • Стать: Чоловіча
  • "Русский мир" мертв...
Re: Вопрос знатокам военной истории
« Reply #2 : Липня 13, 2014, 12:40:07 12:40 »
Горячих точек хватает.
Но интересно не только сейчас, но и то что было в прошлом.
К примеру во время воен в Чечне - было ли волонтерское движение, которое в армию возило бы еду, одежду, обувь, бронежилеты, прицелы и пр. Вроде не было.
И вообще в Истории часто ли случались такие движения?

Offline Лірник

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 809
Re: Вопрос знатокам военной истории
« Reply #3 : Липня 13, 2014, 12:59:21 12:59 »
В Україні було.
Це характерно саме для України-  армія Махна, УПА-повністю були на забезпеченні народу а не держави

Offline medved

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 9045
  • Стать: Чоловіча
Re: Вопрос знатокам военной истории
« Reply #4 : Липня 13, 2014, 01:01:10 13:01 »
ну і у мєня встрєчниє вопроси:

- діпотношенія
- візовий рєжім
- поставкі вооруженія протівніку
- арєст імущєства
- состояніє войни (?)
Толя. Папа, а на том бєpєгу наші? Опанас (зловісно). Там кацапи…

Offline Martyn

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 157
  • Стать: Чоловіча
Re: Вопрос знатокам военной истории
« Reply #5 : Липня 13, 2014, 01:03:48 13:03 »
Есть ли в мировой истории такой прецедент, чтобы люди так массово самоорганизовывались и везли за свои деньги для армии одежду, обувь, еду и даже вооружение?

Это же какая-то фантастическая история прямо здесь и сейчас.
Страшно представить себе, что бы было сейчас с нами, если бы не это волонтерское движение.

Буры в англо-бурской войне.
Финны довольно хорошо организовывались всегда, а воевали 4 раза.

Offline Martyn

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 157
  • Стать: Чоловіча
Re: Вопрос знатокам военной истории
« Reply #6 : Липня 13, 2014, 01:05:30 13:05 »
В Україні було.
Це характерно саме для України-  армія Махна, УПА-повністю були на забезпеченні народу а не держави

Кстати - да. У Махно отличная самоорганизация была

Offline Блакитний Апельсин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3961
Re: Вопрос знатокам военной истории
« Reply #7 : Липня 13, 2014, 01:19:22 13:19 »
було і багато. ми не унікальні в цьому сенсі.
Пропоную переіменувати Російську православну церкву у Ватнікан

Offline Декодер

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5872
  • Стать: Чоловіча
  • "Русский мир" мертв...
Re: Вопрос знатокам военной истории
« Reply #8 : Липня 13, 2014, 01:47:55 13:47 »
Значит таки ничто не ново под солнцем.

Offline Natan

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3144
  • Стать: Чоловіча
Re: Вопрос знатокам военной истории
« Reply #9 : Липня 13, 2014, 03:45:03 15:45 »
Нидерланды времён Вильгельма Оранского.
Иврит: רשע [раша] - злодей.

Offline Алєх

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 404
Re: Вопрос знатокам военной истории
« Reply #10 : Липня 13, 2014, 04:01:27 16:01 »
Згадайте Майдан.
2004й як виявилось то було так, тренінг.
А минула зима. Це була нереальна самоорганізація, відвага і самопожертва.
Людей кидали в тюрми, при чому часто вішали до 15 років. Били жорстко, піддавали тортурам, вбивали, забивали насмерть, нищили і відбирали майно.
Тільки вдуматися. Якого ми монстра перемогли.

З історії - згоден. Наша армія нескорених без підтримки людей довго б не змогла. Унікальне явище.
Багато інших народів теж мали яскраві приклади самоорганізації

Offline Декодер

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5872
  • Стать: Чоловіча
  • "Русский мир" мертв...
Re: Вопрос знатокам военной истории
« Reply #11 : Липня 13, 2014, 10:08:49 22:08 »
Вообщем получается, что в Украине было создано параллельное государство. Государство в государстве.
И в этом параллельном государстве добровольные налоги. Резервы времени и энергии людей идут на работу на это параллельное государство. Феноменальная ситуация.

Offline entp

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4267
  • Стать: Чоловіча
  • Роби, що повинен зробити, і нехай буде те, що буде
Re: Вопрос знатокам военной истории
« Reply #12 : Липня 13, 2014, 10:20:10 22:20 »
Нидерланды времён Вильгельма Оранского.

точно! легенда про Тіля Уленшпігеля!

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47481
  • Never give in!
Re: Вопрос знатокам военной истории
« Reply #13 : Липня 13, 2014, 10:23:37 22:23 »
Хмельниччина...
If you are going through hell, keep going.

Offline server error

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2109
  • Стать: Чоловіча
Re: Вопрос знатокам военной истории
« Reply #14 : Липня 13, 2014, 11:46:02 23:46 »
Ну тоді  і в мене питання

Из работы «Маевка революционного пролетариата» (1913) В. И. Ленина (1870—1924): «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для нее требуется еще, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде».
Та же мысль встречается также в работах «Крах II Интернационала» (1915) и «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» (1920). В последнее работе говорится: «Лишь тогда, когда «низы» не хотят старого и когда «верхи» не могут по-старому, лишь тогда революция может победить».
Используется для указания на некую кризисную ситуацию в обществе, когда «верхи» (правительство) не могут управлять по-старому, а «низы» (общество, население) — по-старому жить. Применяется также, когда хотят указать на объективную невозможность инициировать какие-либо реформы, общественные процессы в стране (шутл.-ирон.).

Тоді  що виходить   якщо Майдан був революцією то ми теоретично не могли перемогти ???
Так народ хотів  але Яник і уряд був досить сильний і ніяких передумов  того що він не може  не було
наприклад перевибори ...





І після цього, що ви тут прочитали, мені забороняють порпатись в носі !?

Offline server error

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2109
  • Стать: Чоловіча
Re: Вопрос знатокам военной истории
« Reply #15 : Липня 14, 2014, 12:05:39 00:05 »
Мабуть таки складне питання  про верхи і низи ....

Моя думка  що таки обісрали на Майдані теоретика революції ...
І після цього, що ви тут прочитали, мені забороняють порпатись в носі !?

Offline Декодер

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5872
  • Стать: Чоловіча
  • "Русский мир" мертв...
Re: Вопрос знатокам военной истории
« Reply #16 : Липня 14, 2014, 01:33:36 01:33 »
Мабуть таки складне питання  про верхи і низи ....

Моя думка  що таки обісрали на Майдані теоретика революції ...

http://socialist.memo.ru/books/ruszar/slonim_lenin.htm
Марк Слоним "ВЕЛИКИЙ НЕУДАЧНИК"
...
Ленин-теоретик, Ленин-мыслитель, конечно, ни в коем случае, не принадлежит к числу творцов первого рода. Он не создал ни своей философской, ни своей социально-экономической теории
...
Мысль Ленина – догматическая. Он любил формулировки и всегда искал той ясности, которая, с одной стороны, делала его положения общедоступными и понятными массе, с другой, – сообщала им иной раз убийственный примитивизм
...
Ленин – никакой философ. Его выступления в области философии примечательны по своему убожеству
...
Что оставил Ленин как теоретик? Ничего или почти ничего.
...
Вот с чем входит Ленин в историю – большой властолюбец, слабый теоретик, искусный стратег, упорный фанатик и великий неудачник.

P.S.
Добавлю от себя - ссылаться на Ленина можно разве что ради шутки. Этот человек был полным ничтожеством, шизофреником и демагогом.
« Останнє редагування: Липня 14, 2014, 01:46:14 01:46 від Декодер »