Автор Тема: Свобода слова  (Прочитано 2720 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline ofenrohr

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2693
Re: Свобода слова
« Reply #30 : Серпня 18, 2014, 10:06:13 22:06 »
Да кто б сомневался - куликов а своем амплуа.
А евдокимов мерзкая ментовско-ватная морда

Але ж не будемо закривати очі і на банди озброєні, які розповзаються по усій країні. І терпіти озброєних молодиків, які будуть вчиняти ззлочини, лише за те, що вони герої та патріоти не дуже приємно.

є конкретні приклади?
чи так пизданути?

Євдокімов сказав!

Offline Читач

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4622
  • Стать: Чоловіча
Re: Свобода слова
« Reply #31 : Серпня 18, 2014, 10:09:01 22:09 »
Да кто б сомневался - куликов а своем амплуа.
А евдокимов мерзкая ментовско-ватная морда

Але ж не будемо закривати очі і на банди озброєні, які розповзаються по усій країні. І терпіти озброєних молодиків, які будуть вчиняти ззлочини, лише за те, що вони герої та патріоти не дуже приємно.

є конкретні приклади?
чи так пизданути?

Євдокімов сказав!

тобто жодного розбою учасників АТО в країні ще не було,
а у Євдокімова "банди вже розповзаються по країні"
сука мєнтовська  :smilie9:
Так от, як кров свою лили батьки за Москву і Варшаву, і вам, синам, передали свої кайдани, свою славу!

Offline Некто_2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4582
  • Стать: Чоловіча
  • Ник зарезервирован
Re: Свобода слова
« Reply #32 : Серпня 18, 2014, 10:12:54 22:12 »
Да кто б сомневался - куликов а своем амплуа.
А евдокимов мерзкая ментовско-ватная морда

Але ж не будемо закривати очі і на банди озброєні, які розповзаються по усій країні. І терпіти озброєних молодиків, які будуть вчиняти ззлочини, лише за те, що вони герої та патріоти не дуже приємно.

є конкретні приклади?
чи так пизданути?
Рискую нахвататься минусов, но как там всё обстояло с Белым? Он был типа Роби Гуд, а его завалил шериф? Или как-то ПС и МВД спустили на тормозах?
Ник зарезервирован

Offline Читач

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4622
  • Стать: Чоловіча
Re: Свобода слова
« Reply #33 : Серпня 18, 2014, 10:20:17 22:20 »
Рискую нахвататься минусов, но как там всё обстояло с Белым? Он был типа Роби Гуд, а его завалил шериф? Или как-то ПС и МВД спустили на тормозах?

Білий не був робінгудом і його не валив шеріф, абідна да?
Так от, як кров свою лили батьки за Москву і Варшаву, і вам, синам, передали свої кайдани, свою славу!

Offline Некто_2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4582
  • Стать: Чоловіча
  • Ник зарезервирован
Re: Свобода слова
« Reply #34 : Серпня 18, 2014, 10:23:45 22:23 »
Рискую нахвататься минусов, но как там всё обстояло с Белым? Он был типа Роби Гуд, а его завалил шериф? Или как-то ПС и МВД спустили на тормозах?

Білий не був робінгудом і його не валив шеріф, абідна да?
Его нельзя считать вооруженной бандой  или можно? Бо я не понял, как-то затихло всё. ПС не возмущается, Аваков вон с ними в очередной раз нашел общий язык.
« Останнє редагування: Серпня 18, 2014, 10:25:42 22:25 від Некто_2 »
Ник зарезервирован

Offline medved

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8772
  • Стать: Чоловіча
Re: Свобода слова
« Reply #35 : Серпня 18, 2014, 10:26:37 22:26 »
Главный вопрос (опрос) - "есть ли угроза  :smilie10: участия добровольческих батальонов в политической борьбе?" (78% - за, угроза есть).
Вопрос поставлен интересно, особенно интересно слово "угроза".



есть такой термин, о котором забилі в послєднєє  врємя - "манюпас"
Толя. Папа, а на том бєpєгу наші? Опанас (зловісно). Там кацапи…

Offline Читач

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4622
  • Стать: Чоловіча
Re: Свобода слова
« Reply #36 : Серпня 18, 2014, 10:27:39 22:27 »
Рискую нахвататься минусов, но как там всё обстояло с Белым? Он был типа Роби Гуд, а его завалил шериф? Или как-то ПС и МВД спустили на тормозах?

Білий не був робінгудом і його не валив шеріф, абідна да?
Его нельзя считать вооруженной бандой  или можно? Бо я не понял, как-то затихло всё. ПС не возмущается, Аваков вон сними в очередной раз нашел общий язык.

у нас сотню так на Майдані завалили шеріфи блядь срані, тіпо ніхто не обурюється Аваков зі всіма знайде спільну мову,
а один таки дійсно не банда, за КК для банди тре як мінімум трьох
Так от, як кров свою лили батьки за Москву і Варшаву, і вам, синам, передали свої кайдани, свою славу!

Offline elko

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1493
Re: Свобода слова
« Reply #37 : Серпня 18, 2014, 10:28:19 22:28 »
Угроза кому? Власти? Не мешать власти играть с курсом, втихаря проводить приватизацию, и перенести все тяготы на народ, а сами они будут жировать на дополнительных налогах. И Спекуляции с курсом для того, чтобы компенсировать потери за годы Януковича и Майдана.

Offline Некто_2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4582
  • Стать: Чоловіча
  • Ник зарезервирован
Re: Свобода слова
« Reply #38 : Серпня 18, 2014, 10:33:35 22:33 »
Рискую нахвататься минусов, но как там всё обстояло с Белым? Он был типа Роби Гуд, а его завалил шериф? Или как-то ПС и МВД спустили на тормозах?

Білий не був робінгудом і його не валив шеріф, абідна да?
Его нельзя считать вооруженной бандой  или можно? Бо я не понял, как-то затихло всё. ПС не возмущается, Аваков вон сними в очередной раз нашел общий язык.

у нас сотню так на Майдані завалили шеріфи блядь срані, тіпо ніхто не обурюється Аваков зі всіма знайде спільну мову,
а один таки дійсно не банда, за КК для банди тре як мінімум трьох
Ну фамилии не назвали но там у Сашка было чуваков дофига. И то что их не назвали тоже как бы намекает.
Ник зарезервирован

Offline Читач

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4622
  • Стать: Чоловіча
Re: Свобода слова
« Reply #39 : Серпня 18, 2014, 10:39:41 22:39 »
Ну фамилии не назвали но там у Сашка было чуваков дофига. И то что их не назвали тоже как бы намекает.

ну так і я про те ж банда рекет робінгуд, а коли до кримінльної справи... то крім намєкаєт ніхуя,
ні ну ще главаря розстріляти нахуй бо ж шеріфи - охоронці закону

і шо характерно з тих пір банда встигла прийняти участь в АТО і розповзтися по всій країні 
а мєнти... а що менти коли вони банду, справжню банду побачили... ну то так історія АТО і починалась...
борцуни всрані
Так от, як кров свою лили батьки за Москву і Варшаву, і вам, синам, передали свої кайдани, свою славу!

Offline Декодер

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5872
  • Стать: Чоловіча
  • "Русский мир" мертв...
Re: Свобода слова
« Reply #40 : Серпня 18, 2014, 10:59:16 22:59 »
Странно что не вспомнили про расстрел беженцев.

Offline Vols

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2229
Re: Свобода слова
« Reply #41 : Серпня 18, 2014, 11:09:55 23:09 »
Ляшко відсмалив глаголом. Мустафа ганебно втік з поля бою. :gigi:
І на оновленій землі врага не буде, супостата, а буде син, і буде мати, і будуть люде на землі.(с)

Offline Куркуль

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2090
Re: Свобода слова
« Reply #42 : Серпня 18, 2014, 11:13:35 23:13 »
Главный вопрос (опрос) - "есть ли угроза  :smilie10: участия добровольческих батальонов в политической борьбе?" (78% - за, угроза есть).
Вопрос поставлен интересно, особенно интересно слово "угроза".
А я на это надеюсь.
Кому как не им после окончания АТО участвовать в политической борьбе?

Offline Michigan

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 243
Re: Свобода слова
« Reply #43 : Серпня 18, 2014, 11:15:17 23:15 »
ось речника АТО знову спитали - чому не назвете де саме розхерачили ту срану колону техніки кацапів. просто, напрямок ? село ? місто ? він знову не говорить, тіко сказав - туди важко добратись, бо контролюють терарісти. ну ж спитали ДЕ саме, а неяк туди добратись... я хз чому втакий час немає простої відповіді від військового, адже УЖЕ знищили, ведуть себе як срані політикани

Тому що знищення цієї колони - це вигадка товстожопих генералів АТО та його величності "сеньора Рошена".
Наразі елементи цих підкрипленнь штурмують нашу дебальцевську частину військ та активізувалися біля Луганська.

Offline elko

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1493
Re: Свобода слова
« Reply #44 : Серпня 18, 2014, 11:16:30 23:16 »
что сказал Ляшко?

Offline PamTam

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 13525
Re: Свобода слова
« Reply #45 : Серпня 18, 2014, 11:17:15 23:17 »
что сказал Ляшко?
лучше спросите что про него сказал Найем

Offline elko

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1493
Re: Свобода слова
« Reply #46 : Серпня 18, 2014, 11:23:59 23:23 »
Что сказал Найем?

Offline PamTam

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 13525
Re: Свобода слова
« Reply #47 : Серпня 18, 2014, 11:25:52 23:25 »
Что сказал Найем?
шо тот клоун и проект Левочкина, на фронте его презирают, а избирателей опять дурят популисты.

Offline Kvant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3818
Re: Свобода слова
« Reply #48 : Серпня 18, 2014, 11:29:11 23:29 »
Что сказал Найем?

Мустафа Найем: - Ляшко - это проект Лёвочкина. Я знаю это. За вашими (аудитории - ред.) спинами идёт война олигархов. А вы тут сидите и ржёте, а такие подонки, как Ляшко, на вас делают рейтинги! Ляшко, вы можете поклясться на Библии, что вы не проект Лёвочкина?"
Олег Ляшко: - Мустафа, у вас є зараз Біблія? Нехай він (Найем - ред.) відрубає собі ті три пальці, якими він показував, якщо знайде в моєму списку хоча б одну людину Льовочкіна!

Offline Декодер

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5872
  • Стать: Чоловіча
  • "Русский мир" мертв...
Re: Свобода слова
« Reply #49 : Серпня 18, 2014, 11:43:22 23:43 »
...
а что кто-то сомневается, что может возникнуть соблазн использовать  боевые подразделения в своих целях

А разве это плохо?
Этого наоборот многие ждали. И плохо то, что из за войны они не смогут участвовать в выборах.

не факт

Видимо мы увидели в этом разное. Вы, насколько я понимаю имели в виду силовое участие (использование), а я - участие (использование) в избирательных списках.
Честно говоря про силовое участие я даже не подумал, уверен был что имеется в виду совсем другое.
Здесь вопрос - это случайно так сформулировали или это сознательная манипуляция?

Offline Читач

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4622
  • Стать: Чоловіча
Re: Свобода слова
« Reply #50 : Серпня 18, 2014, 11:59:49 23:59 »
Видимо мы увидели в этом разное.

Здесь вопрос - это случайно так сформулировали или это сознательная манипуляция?


я вже писав, що це питання поставлене у зв'язку з заявою Яроша про похід на Київ,
якщо не буде звільнений Євдокімов

що до участі у виборах і як виборці і як кандидати вони нічим особливим в політичному плані не відрізняються від
інших українців, а так герої безумовно
Так от, як кров свою лили батьки за Москву і Варшаву, і вам, синам, передали свої кайдани, свою славу!

Offline Противная одесситка

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2846
  • Люстрирую, дорого
Re: Свобода слова
« Reply #51 : Серпня 19, 2014, 09:33:50 09:33 »
Только мне показалось, что Ляшку не дают покоя лавры жириновского?
Я не злопамятная, я просто злая и у меня хорошая память

Offline PamTam

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 13525
Re: Свобода слова
« Reply #52 : Серпня 19, 2014, 09:37:57 09:37 »

Мустафа з 1:25

Offline Grizzly

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1102
  • ИПАЛ Я ЭТУ КАРМУ
Re: Свобода слова
« Reply #53 : Серпня 19, 2014, 10:53:22 10:53 »
Мустафа повел себя как сцыкливое чмо, если честно. Пёрнул и убежал. С таким же успехом Ляшко мог заявить, что Мустафа — проект Ахметова (ну а хули — оба мусульмане). Где доказательства в самом деле?

Offline Milena

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2373
Re: Свобода слова
« Reply #54 : Серпня 19, 2014, 11:06:34 11:06 »
Цитувати
Борислав Береза
6 мин. ·
Твою мать! Эти проФФесионалы с ICTV зная, что мы хотели и были готовы прийти в студию для дискутирования с Евдокимовым, нас не пригласили. И теперь Евдокимов может нести, что угодно и никто его не поставит на место.
И вот как это называется?
Это называется "Свобода слова" по украински.
:smilie9:

Та вообще такое впечетление что пошла многоходовка по розбурханню внутрішньої ситуации в украине. Эта передача попадает в волну. По интеру тоже какие-то нотки были нехорошие...
Вы передачу смотрели? Куликов сказал, что он приглашал ПС на передачу, что в его мобильнике есть этому доказательства и что он готов предоставить свой мобильник для "изучения" все желающим.
Куликов мною в "манипуляциях" ранее замечен не был, а то что его передача "попадает в волну" - так и СУП не более как сутки назад тоже "попал в волну"...
"Попавших в волну" тоже на чужого дядю спишем? На себя надо, на себя.
« Останнє редагування: Серпня 19, 2014, 11:08:26 11:08 від Milena »