Автор Тема: А що там за маячня з "летальною" та "нелетальною" зброєю?  (Прочитано 687 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Astronaut

  • Гість
Там кажуть дадуть "летальну", там - якусь "нелетальну" ... як взагалі зброя для війни може бути нелетальною? Це оксюморон якийсь, нє? Ну не про травматику ж йдеться? А безпілотники чи ще що, так то не зброя власне. Хто знає про що воно?
« Останнє редагування: Вересня 19, 2014, 08:09:06 08:09 від Astronaut »

Offline MakYury

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2733
  • Стать: Чоловіча
будуть засобами захисту забезпечувати...
може ще щось...
але зброю не постачатимуть, тим більше - серйозну, це зрозуміло давно...

Astronaut

  • Гість
будуть засобами захисту забезпечувати...
може ще щось...
але зброю не постачатимуть, тим більше - серйозну, це зрозуміло давно...
Ну я ж кажу, захист - то захист. :Sho_za:

Offline MakYury

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2733
  • Стать: Чоловіча
будуть засобами захисту забезпечувати...
може ще щось...
але зброю не постачатимуть, тим більше - серйозну, це зрозуміло давно...
Ну я ж кажу, захист - то захист. :Sho_za:

і все...
"сама-сама-сама"...
чого час на вояжі витрачати?

Offline Тризуб_Володимира

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 725
Засмаглий засцяв

After an address to a joint session of Congress, Poroshenko met with Secretary of State John Kerry and later with President Barack Obama in the Oval Office, where he requested help arming his troops to battle Russian separatists in eastern Ukraine -- a request that once again was rebuffed.

Astronaut

  • Гість
Засмаглий засцяв

After an address to a joint session of Congress, Poroshenko met with Secretary of State John Kerry and later with President Barack Obama in the Oval Office, where he requested help arming his troops to battle Russian separatists in eastern Ukraine -- a request that once again was rebuffed.
Та воно зрозуміло, не думаю що республіканець би був жвавіший тут. Але б такого болота звичайно б не було.