Слушала по радио Кисилева.
,,Люстрация была актуальна тогда, когда рушился социалистический лагерь,в конце 91- 92 годах. ,,Дорого яичко к Пасхальному дню''. Люстрацию нужно было проводить сразу. В России были суды над КПСС, над гэкачепистами.Суды закончились ничем...амнистией...потому что решил суд, что нельзя судить за действия в государстве, которого не стало...
Неудачные люстрации были в Болгарии, Румынии ,Польше и других государствах. Все попытки люстрировать кого-либо были оспорены в конституционных судах.
А что взамен люстрации? Нужно воспользоваться инструментарием, что имеется в наличии. Ведь есть огромное количество уголовных статей, которые не работают. Нужна политическая воля, чтобы следователи взялись за работу и доказали, что такой-то брал и давал взятки...Нужна команда :,, Уважаемые следователи..вперёд, расследуйте, не бойтесь ничего...никто вас с работы не выгонит.''
Порошенко , по мнению Кисилева, понимает спекулятивный характер закона о люстрации, и даже, если его подпишет, то все можно обжаловать в Конституционном суде.
