Автор Тема: Очередной сценарий развития событий в Украине от ,,The Economist.''  (Прочитано 1093 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
The Economist: олигархи имеют влияние на Яценюка

Выборы не изменят систему власти, где "депутаты являются логическим продолжением деловых интересов", а одиозные политики вновь придут к власти, "одев другие маски", пишет издание The Economist.

В новом парламенте, скорее всего, будут доминировать старые лица, носящие новые маски. Так, приводит пример издание, Партия регионов продолжит свою жизнь в "Оппозиционном блоке", а деньги олигархов Рината Ахметова, Сергея Левочкина и Дмитрия Фирташа по-прежнему определят состав партийных списков - в том числе членов партии Арсения Яценюка "Народный фронт",  (:smilie10: кто бы мог подумать!) говорится в статье The Economist.

Новые патриотические силы не смогут разобраться в старых и сложных коррупционных схемах, подчеркивает автор статьи.( :smilie1: не дооценивает наших профессиональных ищеек). Издание также отмечает, что люстрационный закон власти используют исключительно для "расчищения места под новые кланы".

"Украинская коррупция – это союзник Кремля. Успех украинских реформаторов –  худший ночной кошмар господин Путина", – пишет The Economist. В статье отмечается, что неопытные патриотичные политики столкнутся с мощным давлением Москвы, в том числе газовым.


Десятки тысяч украинских солдат вернутся домой после войны, увидят новую власть, за или против которой им даже не дали проголосовать, увидят, что все, за что они воевали, так и осталось в предвыборных обещаниях, и выйдут на улицы – считате издание. На этот раз политикам угрожают не деревянные палки и щиты, а серьезное оружие, подчеркнул журналист. "Следующий Майдан будет менее похож на карнавал, а более на революцию 1917 года", – резюмировал автор саттьи.

http://obozrevatel.com/politics/40523-the-economist-oligarhi-imeyut-vliyanie-na-yatsenyuka.htm

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635


Такую иллюстрацию разместили к статье.

Offline pseudomonas

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 127
кто автор статьи?

Offline Milena

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2373
кто автор статьи?
сие покрыто мраком, нет ссылки на Экономист, поэтому (имхо) похоже на заказуху, причем даже фейковую.

Offline pseudomonas

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 127
вот именно. это то, что я с самого начала подумал. не стоит тратить нервы на это.

Offline Oleksiy

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1106
  • Стать: Чоловіча
кто автор статьи?

- А кто говорит?
- Кто говорит??? ...Анонім...
- Дал же Бог фамилию... (с)

Offline Oleksiy

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1106
  • Стать: Чоловіча

Offline rZ0

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1600
це не сценарій, це план

Offline pseudomonas

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 127

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
Я думаю, это редакционная статья. Там написано о том, о чем  мы тут многократно обсуждали. Ничего нового.Просто все изложено чётко и лаконично.
« Останнє редагування: Грудня 05, 2014, 11:02:20 23:02 від злата »

Offline pin2

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1017
  • Стать: Чоловіча
у нас із "Економістом" співпрацює "Тиждень"
може, це вони постарались?
стиль схожий на їхні передові статті...

Offline Sergius

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3902
Все дуже правильно написано.
Хоча крім падіння економіки на 10% - ніякоі конкретики

Звичайно ситуація дуже важка, дякуючи хуйлу.
В умовах падіння економіки реформи проводити буде важко

Але ніхто не заважае почати робити системні речі такі як відмова від центрального опалення, ліквідація схем мінімізаціі податків, вивід на світ божий доходів від аренди, ренти, аптеки та інше

Offline Пахітоска

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 315
З каментiв пiд статею (огидно ватнi, яких бiльшiсть, я не беру до уваги) видно, що у свiтi до нас ставляться, м'яко кажучи, критично.

Цитувати
Sydney57in reply to guest-siisnmiOct 24th, 14:12

Because NATO is still afraid to make a deal with a corrupt Kiev. NATO’s ammunition could be quickly sold by Kiev to anyone, for example - to ISIS.

Прикро таке читати, але заперечувати нема чим...