А у нас ни темки. Собрались, подтянулись
Юрко Космина
1 год. · Kyiv · Змінено ·
ну й по скандалах. як на мене, інтерв'ю Natasha Vlaschenko з Заліщук заслуговує на увагу вже тим, що дискусію нарешті було переведено в конструктивне русло ніщебродських декларацій наших колишніх "високооплачуваних журналістів". чи не вперше за всю історію скандалу про ці декларації було вголос сказано - і увага суспільства нарешті перемкнулася куди треба.
єдине зауваження - я так і не зрозумів, чи інтерв'юєрка поставила це питання свідомо, чи воно просто так випадково сталося. тому що основним аргументом у дискусії з Заліщук у шанованої головреда журналу "Публічниє люді" чомусь були не декларації, а "а как врач живьот на свою зарплату?"
от саме цей аргумент рівня гостросоціальних реприз Петросяна чи Арлазорова 90-х, чесно кажучи, й не дає змоги подякувати Наталі за змістовний тролінг. я щиро сподіваюся, що ця пережована за 23 роки конструкція народилася десь у гнилих опозиційних темниках каналу 112, а не є одним із наріжних каменів світогляду Влащенко.
P.S. завжди цікавило: публічна людина, яка верещить, що депутат має жити на 5 тисяч грн, "бо ж лікар живе", узагалі не відчуває, що для таких аргументів треба самій щонайменше сидіти на кухні, смажити картоплю й штопати шкарпетки?
бо ж, якщо пропагувати таку логіку, можна одного чудового дня почути: ех, Наташа, ми розуміємо, що ти умєєш харашо пісать, работать на тв і дєлать інтєрєсний, талантлівий продукт, но кондуктор в автобусі в райцентрі 800 гривень отримує... так шо вибачай, дорогенька, але ось тобі проїзний на метро й ексклюзивна інфа про те, в якому супермаркеті сьогодні цибуля дешевша...
