Автор Тема: Радбез ООН дивимось? (Прочитано 2467 раз)

Backfire · « **Reply #30 :** Січня 21, 2015, 10:55:53 22:55 »

Цитата: Etobicoke Resident від Січня 21, 2015, 10:52:59 22:52

Ой капець, Російська пропаганда сама, що їй треба домалює. І не тільки 2 палочки.

Є тризуб і не треба нічого ще додатково вигадувати.

Nora · « **Reply #31 :** Січня 21, 2015, 10:57:58 22:57 »

Цитата: Feral Cat від Січня 21, 2015, 10:52:09 22:52

Dmytro Kuleba ‏@DmytroKuleba 4m4 minutes ago

А хто з читачів зараз не РБ слухає, а лазить по нету у пошуках новин з аеропорту? Доля аеропорту більше скаже про зовнішню політику ніж РБ.
0 replies 2 retweets 3 favorites

Так это параллельные процессы, в ухи говорят, а руки мышку двигают...

Nora · « **Reply #32 :** Січня 21, 2015, 11:01:14 23:01 »

Достал Чуркинд Сергеева к конце. Это ж какие железные нервы надо иметь, чтобы в его елейную рожу ему не плюнуть...

dark_wing · « **Reply #33 :** Січня 21, 2015, 11:01:26 23:01 »

Цитата: Nora від Січня 21, 2015, 10:57:58 22:57

Цитата: Feral Cat від Січня 21, 2015, 10:52:09 22:52
Dmytro Kuleba ‏@DmytroKuleba 4m4 minutes ago

А хто з читачів зараз не РБ слухає, а лазить по нету у пошуках новин з аеропорту? Доля аеропорту більше скаже про зовнішню політику ніж РБ.
0 replies 2 retweets 3 favorites

Так это параллельные процессы, в ухи говорят, а руки мышку двигают...

Ага именно так.
И слушаешь "общим фоном"...

PamTam · « **Reply #34 :** Січня 21, 2015, 11:07:54 23:07 »

EuroMaidan PR ‏@EuromaidanPR 19 хв.19 хвилин тому Ukraina
NO COMMENTS: #Russia Rep to #UN Mr #Churkin speaks again, and says that today's #UNSC meeting is propaganda organized by #US | EMPR #UNSC

Feral Cat · « **Reply #35 :** Січня 21, 2015, 11:11:17 23:11 »

ВУКЕР · « **Reply #36 :** Січня 21, 2015, 11:53:46 23:53 »

теперь понятно для чего...

Milena · « **Reply #37 :** Січня 22, 2015, 12:00:18 00:00 »

Цитата: Backfire від Січня 21, 2015, 10:41:48 22:41

Чуркін - це back to USSR! Але він правий в тому, що деякі добровольчі батальони використовують свастику. І не треба тут розповідати про те, що там 2 паличок не вистачає і що соціал-націоналізм відрізняється від націонал-соціалізму. У мене таке враження, що Білецький - це агент ФСБ. Його завдання - це дискредитація українців. Вся російська пропаганда це використовує, щоб зробити з українців фашистів. А всі мовчать, ніби так і треба.

Звідки ви намалювалися? В мене враження, що з ФСБ це ви, а не Білецький.

ВУКЕР · « **Reply #38 :** Січня 22, 2015, 12:04:26 00:04 »

Мессидж чурки понятен: либо по нашему - либо украины не будет.

Backfire · « **Reply #39 :** Січня 22, 2015, 12:20:41 00:20 »

Цитата: Milena від Січня 22, 2015, 12:00:18 00:00

Цитата: Backfire від Січня 21, 2015, 10:41:48 22:41
Чуркін - це back to USSR! Але він правий в тому, що деякі добровольчі батальони використовують свастику. І не треба тут розповідати про те, що там 2 паличок не вистачає і що соціал-націоналізм відрізняється від націонал-соціалізму. У мене таке враження, що Білецький - це агент ФСБ. Його завдання - це дискредитація українців. Вся російська пропаганда це використовує, щоб зробити з українців фашистів. А всі мовчать, ніби так і треба.
Звідки ви намалювалися? В мене враження, що з ФСБ це ви, а не Білецький.

Приблизно так Білецький відповів Скрипіну на Громадському. Хто хоче, той знайде різницю між соціал-націоналізмом і націонал-соціалізмом. Ви недалеко від нього пішли.

Milena · « **Reply #40 :** Січня 22, 2015, 12:35:05 00:35 »

Цитата: Backfire від Січня 22, 2015, 12:20:41 00:20

Цитата: Milena від Січня 22, 2015, 12:00:18 00:00
Цитата: Backfire від Січня 21, 2015, 10:41:48 22:41
Чуркін - це back to USSR! Але він правий в тому, що деякі добровольчі батальони використовують свастику. І не треба тут розповідати про те, що там 2 паличок не вистачає і що соціал-націоналізм відрізняється від націонал-соціалізму. У мене таке враження, що Білецький - це агент ФСБ. Його завдання - це дискредитація українців. Вся російська пропаганда це використовує, щоб зробити з українців фашистів. А всі мовчать, ніби так і треба.
Звідки ви намалювалися? В мене враження, що з ФСБ це ви, а не Білецький.
Приблизно так Білецький відповів Скрипіну на Громадському. Хто хоче, той знайде різницю між соціал-націоналізмом і націонал-соціалізмом. Ви недалеко від нього пішли.

Що приблизно, Чорний Вогню?
Типовий флуд російсього необізнаного ефсбешніка - шукати і знайти (!) разницю між соціал-націоналізмом і націонал-соціалізмом.

Backfire · « **Reply #41 :** Січня 22, 2015, 12:39:08 00:39 »

"Хто хоче, той знайде різницю між соціал-націоналізмом і націонал-соціалізмом." - це відповідь Білецького. Ви по суті питання щось можете сказати? Чи і далі будете на чорне казати біле?

dimoto · « **Reply #42 :** Січня 22, 2015, 12:52:38 00:52 »

Цитата: Feral Cat від Січня 21, 2015, 10:51:04 22:51

Інфо сотня України @vilnezheettya 5m5 minutes ago

Чуркин: Везде, где появляются США появляется кровь и насилие

кровь насилие и Айфоны!

Milena · « **Reply #43 :** Січня 22, 2015, 12:54:13 00:54 »

Цитата: Backfire від Січня 22, 2015, 12:39:08 00:39

"Хто хоче, той знайде різницю між соціал-націоналізмом і націонал-соціалізмом." - це відповідь Білецького. Ви по суті питання щось можете сказати? Чи і далі будете на чорне казати біле?

Суті якого питання? І що є чорним і що є білим?
Щодо різниці (виділено) - в мене відповіді немає, я не Білецький і передачу не дивилась (чекаю на ваші коменти), але дещо з Білецького я знаю - нічого нацистського, антиукраїнського чи антигуманістичного в його поглядах і агітації немає.

Backfire · « **Reply #44 :** Січня 22, 2015, 01:04:32 01:04 »

Відповідь знайшов у російській версії Вікіпедії. "Сравнивая социал-национализм и национал-социализм, Билецкий критикует последний за «массовость». В частности, немецкие нацисты, по его мнению, не учитывали «биологическое качество каждой отдельной семьи» в своей социальной политике, что стимулировало рождение «худшего человеческого материала». «Дегенеративных слоями населения» населения считает наркоманов, алкоголиков, цыган.[20]"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Билецкий,_Андрей_Евгеньевич
Але ж це російська версія. В українській цього немає https://uk.wikipedia.org/wiki/Білецький_Андрій_Євгенійович

Milena · « **Reply #45 :** Січня 22, 2015, 01:16:51 01:16 »

Цитата: Backfire від Січня 22, 2015, 01:04:32 01:04

Відповідь знайшов у російській версії Вікіпедії. "Сравнивая социал-национализм и национал-социализм, Билецкий критикует последний за «массовость». В частности, немецкие нацисты, по его мнению, не учитывали «биологическое качество каждой отдельной семьи» в своей социальной политике, что стимулировало рождение «худшего человеческого материала». «Дегенеративных слоями населения» населения считает наркоманов, алкоголиков, цыган.[20]"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Билецкий,_Андрей_Евгеньевич
Але ж це російська версія. В українській цього немає https://uk.wikipedia.org/wiki/Білецький_Андрій_Євгенійович

Тобто ви кристуєтесь російською версією? Надійний "істочнік"

Але це тільки "теорії", поцікавтесь (тільки порада, взагалі дорослим людям не слід щось радити взагалі) його інтерв'ю періоду "після Майдану" - найдостойніша, розумна і навіть поміркована (!) особа, жодний наці чи щось такого.

Backfire · « **Reply #46 :** Січня 22, 2015, 01:27:54 01:27 »

Росіяни нас стали фашистами називати через вовчий крюк і соціал-націоналістичну ідеологію Білецького. Чуркін це сьогодні вкотре зробив. Вони нас в будь-якому випадку фашистами називали б :-), але без ілюстрацій бійців “карательных батальонов” зі свастикою.

Адам Жоржович · « **Reply #47 :** Січня 22, 2015, 01:38:28 01:38 »

Цитата: Backfire від Січня 22, 2015, 01:27:54 01:27

Росіяни нас стали фашистами називати через вовчий крюк і соціал-націоналістичну ідеологію Білецького. Чуркін це сьогодні вкотре зробив. Вони нас в будь-якому випадку фашистами називали б :-), але без ілюстрацій бійців “карательных батальонов” зі свастикою.

Похуй. На цю хуйню давно ніхто не ведеться (та й не вівся насправді ніколи) і ані "антифашиську коаліцію" збирати, ані давати хуйлостану карт-бланш "на боротьбу з фашизмом" ніхто не буде. І ви зав'язуйте цю хуйню мусолити і гавкати на фронтовиків.

Нагадую вам вислів Мао: "Похуй, якого кольору кіт, якщо він душить мишей, блядь!".

Білецький - душить.

Backfire · « **Reply #48 :** Січня 22, 2015, 01:46:02 01:46 »

Цитата: Адам Жоржович від Січня 22, 2015, 01:38:28 01:38

Цитата: Backfire від Січня 22, 2015, 01:27:54 01:27
Росіяни нас стали фашистами називати через вовчий крюк і соціал-націоналістичну ідеологію Білецького. Чуркін це сьогодні вкотре зробив. Вони нас в будь-якому випадку фашистами називали б :-), але без ілюстрацій бійців “карательных батальонов” зі свастикою.

Похуй. На цю хуйню давно ніхто не ведеться (та й не вівся насправді ніколи) і ані "антифашиську коаліцію" збирати, ані давати хуйлостану карт-бланш "на боротьбу з фашизмом" ніхто не буде. І ви зав'язуйте цю хуйню мусолити і гавкати на фронтовиків.

Нагадую вам вислів Мао: "Похуй, якого кольору кіт, якщо він душить мишей, блядь!". Білецький - душить.

Я на фронтовиків не гавкаю. У мене родич в "Азові". Я кажу про те, що в бій повинні йти з тризубом, а не з якоюсь хернею. Та ще й підводити під це ідеологію.

Milena · « **Reply #49 :** Січня 22, 2015, 01:46:45 01:46 »

Цитата: Backfire від Січня 22, 2015, 01:27:54 01:27

Росіяни нас стали фашистами називати через вовчий крюк і соціал-націоналістичну ідеологію Білецького. Чуркін це сьогодні вкотре зробив. Вони нас в будь-якому випадку фашистами називали б :-), але без ілюстрацій бійців “карательных батальонов” зі свастикою.

Детский лепет на лужайке.

Backfire · « **Reply #50 :** Січня 22, 2015, 01:53:40 01:53 »

Цитата: Milena від Січня 22, 2015, 01:46:45 01:46

Цитата: Backfire від Січня 22, 2015, 01:27:54 01:27
Росіяни нас стали фашистами називати через вовчий крюк і соціал-націоналістичну ідеологію Білецького. Чуркін це сьогодні вкотре зробив. Вони нас в будь-якому випадку фашистами називали б :-), але без ілюстрацій бійців “карательных батальонов” зі свастикою.
Детский лепет на лужайке.

Абсолютно згоден. Радбез ООН вже давно "Детский лепет на лужайке".

Новини:

Автор Тема: Радбез ООН дивимось? (Прочитано 2467 раз)