Автор Тема: Эволюционное преимущество  (Прочитано 8202 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Декодер

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5872
  • Стать: Чоловіча
  • "Русский мир" мертв...
Re: Эволюционное преимущество
« Reply #30 : Січня 28, 2015, 12:53:06 12:53 »
кочові народи(золота орда) винесли держави середньої азії і не тільки на раз-два

А потом переняли идеи побежденных народов. Т.е. более прогрессивная идея все равно победила.
Хотелось бы чтобы наши идеи победили с минимальными негативными последствиями для нашего народа.

Offline server error

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2109
  • Стать: Чоловіча
Re: Эволюционное преимущество
« Reply #31 : Січня 28, 2015, 01:38:26 13:38 »
О знову про ахтунгів і танунахів згадали :) Расову теорію українського імперіалізму ...


подробиці тут http://www.aratta-ukraine.com/text_ua.php?id=805

Суспільство ахтунгів  слабке тим що все залежить від одної людини  - в даному прикладі Хуйла
і тому  ми всі бажаємо йому здохнути  - і вся Хуйляндія розвалиться

Суспільство танунахів  сильне тим  що в них нема командира  - кожний член суспільства  шукає сусідів по мережі  і  продовжує  боротьбу...
 
І після цього, що ви тут прочитали, мені забороняють порпатись в носі !?

Offline Kvant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3818
Re: Эволюционное преимущество
« Reply #32 : Січня 28, 2015, 01:42:01 13:42 »
Тези - гівно. Тому, що кацапи раби і готові померти за "ідею русского міра та імперію", для них це норма. Наші же, за ідею вмирати не дуже хочуть і це правильно. Держава має платити нормальні гроші за участь у війні, бо у європейця - найвища цінність це життя. Українці не мають бути пушечним мясом.

якби ніхто ніколи не вмирав за ідеї то і ідей ніяких би не було

а воювати із-за грошей то вже якась хуйня взагалі...

Ідея має бути, але все має оплачуватися. Щоб у разі чого була страховка дуже велика та великі гроші. Як це робиться у США, наприклад. Або як це було в Україні за часів Козацької держави. У людини дорожчого за життя нічого не має. І вмирати за ідею, ну знаєте... Та й країна, це по суті економіка і наші олігархи, людьми же захищають свій бізнес від рук кацапів. Тому могли б і платити нормально, а не кричати тільки про ідею. Але ж яка ж ідея, якщо країна - це олігархи. Я реформ від них не бачу навіть у "зародку". Постає питання, чому безкоштовно ризикувати своїм ОДНИМ життям?

Offline server error

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2109
  • Стать: Чоловіча
Re: Эволюционное преимущество
« Reply #33 : Січня 28, 2015, 02:24:21 14:24 »
В  теорії Українського імперіалізму і віршик є 
дуже його люблю ....


Дао українського імперіаліста


Моя хата скраю власного лісочку.
Дикі поросята бігають рядочком.
Бігають олені і птахи співають.
Повесні магнолії буйно розцвітають.
Моя хата скраю власного ставочку.
Коропці у ньому плавають рядочком.
Лебеді та гуси на ньому проживають.
Їхні пташенята по світу літають.
Моя хата скраю власного садочку.
Сакура та вишні в нім ростуть рядочком.
Яблуні та груші, сливи та горіхи...
Все буяє цвітом для людської втіхи.
Моя хата скраю поля з пасовищем.
Там хліба буяють. Вітер в полі свище...
Коням і телятам, вівцям все що треба...
Соняшники сяють у безмежне небо.
Літачок в ангарі, для обльоту поля...
Яхта на Багамах, для гулянок в морі...
Тьма дітей. Дружини. Клопіт... просто жах.
Я платник податків... Я є ТАНУНАХ.
І після цього, що ви тут прочитали, мені забороняють порпатись в носі !?

Offline Agh

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5946
  • Стать: Чоловіча
Re: Эволюционное преимущество
« Reply #34 : Січня 28, 2015, 03:17:34 15:17 »
Андрей Шипилов Paphos, Cyprus
33 мин. · 
Многие россияне ощущают себя нынче, как глисты внутри организма, пораженного раковыми опухолями.
С одной стороны понимаешь, что - уже все! Если не выскочишь в ближайшее время наружу, сдохнешь вместе с этим организмом.
А с другой стороны - боязно, а что там снаружи?
А вдруг не найдешь себе новый организм-хозяин? А вдруг не получится? Лучше уж тут - оно уже привычно, да и вдруг пронесет!
Вот ведь, так привыкли ощущать себя паразитами на теле государства, что никому даже в голову не приходит, что ты вовсе и не глист, а вполне самодостаточный организм, которому никакой хозяин для выживания не нужен. Что там "снаружи" можно отлично жить и безо всяких хозяев.
Вот так и подохнут все, даже не попробовав шанса на спасение...

Offline Ann:-)

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2592
  • Стать: Жіноча
Re: Эволюционное преимущество
« Reply #35 : Січня 28, 2015, 05:13:10 17:13 »
Потому что пока у России ресурсов тупо больше. Но она сжигает их с таким усердием, как будто завтра конец света.

Offline Некто_2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4582
  • Стать: Чоловіча
  • Ник зарезервирован
Re: Эволюционное преимущество
« Reply #36 : Січня 28, 2015, 06:01:39 18:01 »
Тези - гівно. Тому, що кацапи раби і готові померти за "ідею русского міра та імперію", для них це норма. Наші же, за ідею вмирати не дуже хочуть і це правильно. Держава має платити нормальні гроші за участь у війні, бо у європейця - найвища цінність це життя. Українці не мають бути пушечним мясом.

якби ніхто ніколи не вмирав за ідеї то і ідей ніяких би не було

а воювати із-за грошей то вже якась хуйня взагалі...

Ідея має бути, але все має оплачуватися. Щоб у разі чого була страховка дуже велика та великі гроші. Як це робиться у США, наприклад. Або як це було в Україні за часів Козацької держави. У людини дорожчого за життя нічого не має. І вмирати за ідею, ну знаєте... Та й країна, це по суті економіка і наші олігархи, людьми же захищають свій бізнес від рук кацапів. Тому могли б і платити нормально, а не кричати тільки про ідею. Але ж яка ж ідея, якщо країна - це олігархи. Я реформ від них не бачу навіть у "зародку". Постає питання, чому безкоштовно ризикувати своїм ОДНИМ життям?
Какие страховки были в США в период войны за независимость? А во Вторую Мировую?
Хотя кому я это пишу?  :smilie11:
Но теперь, хоть, понятен антагонизм к патриотам и добровольцам - не укладывается в шаблон, да?
« Останнє редагування: Січня 28, 2015, 06:04:27 18:04 від Некто_2 »
Ник зарезервирован

Offline xnyl

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 245
Re: Эволюционное преимущество
« Reply #37 : Січня 28, 2015, 07:02:08 19:02 »

...
Римская империя тоже имела цивилизационное преимущество над варварами, что не помешало варварам ее разрушить. Киевская Русь имела цивилизационное преимущество над монголо-татарами, и т.д. Очевидно же, что самого по себе высокого культурного уровня для победы недостаточно.

Цивилизационное и эволюционное все-таки не одно и тоже.
У нас преимущество наблюдается как раз не на уровне государства, а на уровне общества и конкретных людей (см. видео из первого сообщения).
Вопрос в том, как именно это отличие быстрее и эффективнее использовать.

А разве на уровне общества и конкретных людей римляне не находились на более высоком уровне по отношению к варварам, аналогично и древние русичи (не путать с  :moskali:) по отношению к монголо-татарам? По-моему, Ваше предположение изначально нелогично. Кроме того, как мне кажется, высокий уровень развития наоборот усложняет победу хотя бы в силу того, что более низкоорганизованные индивидуумы не связаны (в отличие от высокоорганизованных) разнообразными моральными аспектами. О чем свидетельствует, в частности, и приведенное выше видео.  :smilie3: :smiley15:
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!"

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18394
Re: Эволюционное преимущество
« Reply #38 : Січня 28, 2015, 07:50:07 19:50 »
Почему разрозненная толпа рабов согнанных в стадо насилием, в состоянии нести реальную угрозу для общества которое по своей структуре современнее, выше?
Что мы делаем не так? Как нам правильно реализовать свое эволюционное преимущество?

Ще Гітлер над цим дуже серйозно замислився. Як дика тупа орда змогла перемогти найдосконалішу націю у світі.

А відповідь проста - цінність людського життя у орді - одна копійка. Тому життями і можна руйнуівати будь-які цивілізації.

Offline Декодер

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5872
  • Стать: Чоловіча
  • "Русский мир" мертв...
Re: Эволюционное преимущество
« Reply #39 : Січня 28, 2015, 08:23:01 20:23 »
...
А разве на уровне общества и конкретных людей римляне не находились на более высоком уровне по отношению к варварам, аналогично и древние русичи (не путать с  :moskali:) по отношению к монголо-татарам? По-моему, Ваше предположение изначально нелогично. Кроме того, как мне кажется, высокий уровень развития наоборот усложняет победу хотя бы в силу того, что более низкоорганизованные индивидуумы не связаны (в отличие от высокоорганизованных) разнообразными моральными аспектами. О чем свидетельствует, в частности, и приведенное выше видео.  :smilie3: :smiley15:

Мы ничего достоверно не можем утверждать о тех событиях.
А вот сейчас все ближе и понятнее. Если исходить из того, что горизонтальные связи в нашем обществе сильнее (настоящие, добровольные, а не по принуждению или имитации), то надо это использовать на полную, поскольку Россия даже зная об этой разнице, и видя результат, не в состоянии ничего предпринять чтобы устранить свое эволюционное отставание. По той простой причине, что устраняя его она вынуждена будет уничтожать себя, то на чем она стоит.
Эта разница кажется незначительной, но она позволяет нам создавать более сложные коммуникации внутри общества за той гранью, где типичный россиянин проявит безразличие, слепоту. Т.е. мы можем действовать в "мертвой зоне" (мертвой для российского общества).

Offline Декодер

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5872
  • Стать: Чоловіча
  • "Русский мир" мертв...
Re: Эволюционное преимущество
« Reply #40 : Січня 28, 2015, 08:25:43 20:25 »
О знову про ахтунгів і танунахів згадали :) Расову теорію українського імперіалізму ...


подробиці тут http://www.aratta-ukraine.com/text_ua.php?id=805

Суспільство ахтунгів  слабке тим що все залежить від одної людини  - в даному прикладі Хуйла
і тому  ми всі бажаємо йому здохнути  - і вся Хуйляндія розвалиться

Суспільство танунахів  сильне тим  що в них нема командира  - кожний член суспільства  шукає сусідів по мережі  і  продовжує  боротьбу...

Я читал еще в прошлый раз. Честно говоря показалось все слишком запутанным, недостаточно ясным. Кое с чем вроде согласен, а кое-что вызвало отторжение. Возможно я просто не врубаюсь в эту тему :).

Offline Декодер

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5872
  • Стать: Чоловіча
  • "Русский мир" мертв...
Re: Эволюционное преимущество
« Reply #41 : Січня 28, 2015, 08:28:54 20:28 »
Почему разрозненная толпа рабов согнанных в стадо насилием, в состоянии нести реальную угрозу для общества которое по своей структуре современнее, выше?
Что мы делаем не так? Как нам правильно реализовать свое эволюционное преимущество?

Ще Гітлер над цим дуже серйозно замислився. Як дика тупа орда змогла перемогти найдосконалішу націю у світі.

А відповідь проста - цінність людського життя у орді - одна копійка. Тому життями і можна руйнуівати будь-які цивілізації.

В природе все должно быть логично и подчинено одним и тем же законам. Тот кто выше в эволюционной лестнице должен побеждать. Если он проиграл, значит на самом деле был ниже.

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18394
Re: Эволюционное преимущество
« Reply #42 : Січня 28, 2015, 08:34:27 20:34 »
Кстати тут наверное более точной была бы аналогия с неандертальцем и кроманьонцем.
Неандерталец с виду похож, вроде бы почти такой же, наверняка мог подражать и частично обучаться, сбивал кроманьонца с толку своей схожестью, но по совокупности - чего-то ему не хватило, чтобы выжить.

Неандертальці були менш агресивні та менш озброєні. А по культурі - вони були ледве не вищи від кроманьонців.

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18394
Re: Эволюционное преимущество
« Reply #43 : Січня 28, 2015, 08:35:41 20:35 »
В природе все должно быть логично и подчинено одним и тем же законам. Тот кто выше в эволюционной лестнице должен побеждать. Если он проиграл, значит на самом деле был ниже.

Німеччина була нижчою у розвитку ніж ссср?  :Sho_za: :Sho_za: :Sho_za:

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 27042
Re: Эволюционное преимущество
« Reply #44 : Січня 28, 2015, 08:54:19 20:54 »
Кстати тут наверное более точной была бы аналогия с неандертальцем и кроманьонцем.
Неандерталец с виду похож, вроде бы почти такой же, наверняка мог подражать и частично обучаться, сбивал кроманьонца с толку своей схожестью, но по совокупности - чего-то ему не хватило, чтобы выжить.

Неандертальці були менш агресивні та менш озброєні. А по культурі - вони були ледве не вищи від кроманьонців.

Неандертальцы были менее социальным видом чем кроманьонцы. Вследствии этого формировали менее многочисленные и гибкие социальные группы, изза этого они и были обречены. Хотя конкретный неандерталец скорее всего легко мог убить конкретного кроманьонца.

А если серьезно то вопрос культурного уровня это вопрос скользкий

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18394
Re: Эволюционное преимущество
« Reply #45 : Січня 28, 2015, 08:59:34 20:59 »
Неандертальцы были менее социальным видом чем кроманьонцы.

Не знаю з чого такий висновок. Що таке менш соціальний вид? У них була своя ієрархія, без неї ніяк, може там було якось інакше, тоді ще краще - всі були рівні.

Але головне таке - кроманьонці просто тупо з'їли неандертатальців. Як м'ясо. Хто був кращий - не знаю.

Offline Декодер

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5872
  • Стать: Чоловіча
  • "Русский мир" мертв...
Re: Эволюционное преимущество
« Reply #46 : Січня 28, 2015, 09:02:52 21:02 »
В природе все должно быть логично и подчинено одним и тем же законам. Тот кто выше в эволюционной лестнице должен побеждать. Если он проиграл, значит на самом деле был ниже.

Німеччина була нижчою у розвитку ніж ссср?  :Sho_za: :Sho_za: :Sho_za:

В тот момент да. Но война для них стала эволюционным событием, в результате которого они смогли уйти вперед.

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 27042
Re: Эволюционное преимущество
« Reply #47 : Січня 28, 2015, 09:04:48 21:04 »
Неандертальцы были менее социальным видом чем кроманьонцы.

Не знаю з чого такий висновок. Що таке менш соціальний вид? У них була своя ієрархія, без неї ніяк, може там було якось інакше, тоді ще краще - всі були рівні.

Але головне таке - кроманьонці просто тупо з'їли неандертатальців. Як м'ясо. Хто був кращий - не знаю.

Группы более мелкие, структура их была проще, ритуалы более примитивны. Я точно не знаю это вопрос к антропологам и палеоантологам. Считается также что лобные доли их были недоразвиты и речь примитивнее

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18394
Re: Эволюционное преимущество
« Reply #48 : Січня 28, 2015, 09:08:58 21:08 »
Группы более мелкие, структура их была проще, ритуалы более примитивны. Я точно не знаю это вопрос к антропологам и палеоантологам. Считается также что лобные доли их были недоразвиты и речь примитивнее

Головне, що вони були мирним народом. Вони не намагалися когось їсти. Паслися собі, як овечки. Але потім прийшли хрестоносці кроманьонці, та всіх поїли. Десь читав, що вони були дуже розвиненим народом, але не дуже войовничим, ото їх і погубило.

Скелет неандертальця.



Обличчя неандертальця.

« Останнє редагування: Січня 28, 2015, 09:11:51 21:11 від svit »

Offline Декодер

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5872
  • Стать: Чоловіча
  • "Русский мир" мертв...
Re: Эволюционное преимущество
« Reply #49 : Січня 28, 2015, 09:12:40 21:12 »
Неандертальцы были менее социальным видом чем кроманьонцы.

Не знаю з чого такий висновок. Що таке менш соціальний вид? У них була своя ієрархія, без неї ніяк, може там було якось інакше, тоді ще краще - всі були рівні.

Але головне таке - кроманьонці просто тупо з'їли неандертатальців. Як м'ясо. Хто був кращий - не знаю.

Группы более мелкие, структура их была проще, ритуалы более примитивны. Я точно не знаю это вопрос к антропологам и палеоантологам. Считается также что лобные доли их были недоразвиты и речь примитивнее

Интересно, что неандертальцы в тот момент думали и ощущали? Наверняка причины их поражения были им непонятны.
И может даже до последнего момента они считали себя сильнее, поскольку видели только то, что могли видеть, а к остальному были слепы или считали неважным (а может считали отклонением от нормы - в системе ценностей своего "неандертальского мира" :)).
« Останнє редагування: Січня 28, 2015, 09:15:20 21:15 від Декодер »

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 27042
Re: Эволюционное преимущество
« Reply #50 : Січня 28, 2015, 09:26:54 21:26 »

Головне, що вони були мирним народом. Вони не намагалися когось їсти. Паслися собі, як овечки. Але потім прийшли хрестоносці кроманьонці, та всіх поїли.

Кто вам такое сказал? И те и те были охотниками и никак особо мирными быть немогли. Возможно они между собой и не воевали особо, но это было не загадочным свойством их характера, а банальной нестачей ресурсов



Десь читав, що вони були дуже розвиненим народом, але не дуже войовничим, ото їх і погубило.

Гдето попадалось мне что неандертальци имели боелее развитую художественную культуру .Но я не уверен в этом, возможно какойто археологический Петрик писал

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 27042
Re: Эволюционное преимущество
« Reply #51 : Січня 28, 2015, 09:27:42 21:27 »
Неандертальцы были менее социальным видом чем кроманьонцы.

Не знаю з чого такий висновок. Що таке менш соціальний вид? У них була своя ієрархія, без неї ніяк, може там було якось інакше, тоді ще краще - всі були рівні.

Але головне таке - кроманьонці просто тупо з'їли неандертатальців. Як м'ясо. Хто був кращий - не знаю.

Группы более мелкие, структура их была проще, ритуалы более примитивны. Я точно не знаю это вопрос к антропологам и палеоантологам. Считается также что лобные доли их были недоразвиты и речь примитивнее

Интересно, что неандертальцы в тот момент думали и ощущали? Наверняка причины их поражения были им непонятны.
И может даже до последнего момента они считали себя сильнее, поскольку видели только то, что могли видеть, а к остальному были слепы или считали неважным (а может считали отклонением от нормы - в системе ценностей своего "неандертальского мира" :)).

100%

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18394
Re: Эволюционное преимущество
« Reply #52 : Січня 29, 2015, 05:34:07 17:34 »
Неандертальцев часто описывают как жестоких «обладателей дубинок». Но новая книга рассеивает данный стереотип, утверждая, что неандертальцы были чувствительными личностями с «глубоко укоренившимся чувством сострадания».

Такие выводы, также опубликованные в журнале «Time & Mind», являются частью более широкого исследования развития сопереживания и других связанных с ним чувств у ранних людей.

Учёные Пенни Спикинс (Penny Spikins), Энди Нидхэм (Andy Needham) и Холли Рутерфорд (Holly Rutherford) из факультета археологии Йоркского университета (University of York) рассмотрели археологические свидетельства того, как у первобытных людей начали появляться эмоции, что произошло 6 миллионов лет назад, а также их дальнейшее развитие.

На основе изучения окаменелостей, артефактов и других доказательств, учёные предложили 4 этапа модели развития человеческого сострадания.

Первый этап начался 6 миллионов лет назад, когда у общего предка человека и шимпанзе начало пробуждаться сочувствие и появились мотивы для помощи другим – первобытные люди начали заботиться о комфорте своих соплеменников.

На втором этапе – окло 1,8 миллионов лет назад – человеческое сострадание начало регулироваться, как эмоция, связанная с рациональным мышлением. Представители человечества начали ухаживать за больными, появилось осознание факта смерти как потери близкого человека и желание успокоить других.

Третий этап, который базируется на изучении данных о жителях Европы, начался около 400-500 тысяч лет назад. Гедельбергский человек (Homo heidelbergensis) и неандертальцы (Neanderthals) развили в себе чувство ответственности за благосостояние других, что прослеживается в традиции совместной охоты, например. Также существуют археологические доказательства ежедневного ухода за ранеными и немощными (к ним относятся останки ребёнка с врождённой аномалией мозга, который не был брошен и прожил до 5-6 лет). Исследователи также отмечают, что археологами был обнаружен слепой на один глаз, сухорукий неандерталец с деформированными ногами, о котором должны были заботиться в течение 20 лет.

К четвёртому этапу относятся современные люди, начиная со 120 тысяч лет назад. У них наблюдается расширенное сострадание к незнакомцам, животным и предметам.

Спикинс, возглавившая исследование, утверждает, что новые технологии, такие как нейровизуализация, позволили археологам разгадать чувства и эмоции первобытного человека. Она добавила, что данное исследование является лишь первым шагом в столь необходимом изучении эволюции внутреннего мира наших предков.

http://paranormal-news.ru/news/neandertalcy_byli_chutkimi_i_zabotlivymi_lichnostjami/2010-10-11-2960