Автор Тема: Досить оптимістична стаття у Forbes про наших вояків  (Прочитано 459 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47144
  • Never give in!
Adrian Bonenberger
Mr. Bonenberger was an infantry officer in the U.S. Army from 2005-2012 and served twice in Afghanistan. He is now a freelance journalist.

On the ground in Ukraine

I spent a week in Yavoriv recently, watching my old unit, the 173rd, train two companies of Ukrainian National Guardsmen (NGU). It was very impressive: Ukrainian soldiers moving and communicating tactically at a level that matched or exceeded most conventional U.S. units. For nearly seven years, I served as an infantry officer (over two of which I spent in Afghanistan) in combat; in my time training Afghan police and soldiers, I never saw a unit of Afghans that looked as professional as the Ukrainians.

Throughout that week, I heard artillery and tank fire—Ukrainian artillerymen training to increase their capacity to fight together as small units, working with mechanized assets, calling for fire from mortars and from artillery. They were part of a unified military based on principles of merit and organization rather than Soviet authority.

"If the Ukrainians continue to train hard, and build combat power—and I suspect that their incentive to do so is greater than that of their (mostly Russian) adversaries—there is a possible outcome here that I have yet seen described in Western media, nor have I heard it in Russian media, either: Ukraine can defeat the separatists. Ukraine can defeat Russia on the battlefield. Ukraine and its military does not know this, but it is possible. In fact, Russian overconfidence, Russian complacency and broken Russian doctrine makes it not just possible but even likely that a decisive, surprise combined-arms attack by a well-trained, reinvigorated Ukrainian military will be able to achieve complete surprise over its adversaries, surround them, and wipe them out."

Risks of an endgame

This is the greatest risk we face for World War III. Not that Russia defeats Ukraine and moves toward Poland and Estonia, but that Ukraine wipes out the Russians currently in Ukraine, and Putin is forced to take some drastic action to prevent further losses. After all, why should Ukraine not feel entitled to take some of Russia’s territory in return for their lost Crimea? And who will be there to stop them, save demoralized and confused Russian conscripts?

I hope Western negotiators are able to help Putin see the folly of his position in Ukraine, and sooner rather than later—the longer he stays in Ukraine, the more likely it is that he will suffer a dangerous and humiliating reverse.

http://www.forbes.com/sites/realspin/2015/07/01/ukraine-can-defeat-the-separatists/
« Останнє редагування: Липня 02, 2015, 04:37:36 16:37 від Feral Cat »
If you are going through hell, keep going.

Offline bugaga

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8159
не все так просто.
вермахт був кращим за радянську армію і йому це не допомогло. ось в чому проблема.
« Останнє редагування: Липня 02, 2015, 04:53:31 16:53 від bugaga »
ванька ерохин вон на веллбутрине вторую машину меняет, квартиру купил, бизнес завёл, а ты всё сидишь на своих сиозсах как сыч

Offline serginio

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10645
  • Стать: Чоловіча
не все так просто.
вермахт був кращим за радянську армію і йому це не допомогло. ось в чому проблема.

проти німеччини воювала більша частина світу

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47144
  • Never give in!
не все так просто.
вермахт був кращим за радянську армію і йому це не допомогло. ось в чому проблема.

 Радянська армія з військової точки зору ніколи не була кращою за Wermacht.
Wermacht зазнав поразки завдяки союзникам СССР.

У хуйла союзників нема.
If you are going through hell, keep going.

Offline JamesUA

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 824
  • Ага
Точно. Если бы Германия воевала один на один с СССР, то у СССР не было бы не малейшего шанса.

Более того, при разумной национальной политике на оккупированных территориях, шансов у СССР не было бы в принципе. Тут сыграло то, что Гитлер был на голову больной, а окружение ему подыгрывало.

В общем, все "великие завоеватели" были в чем то такими - тот же Наполеон с двольно порочной идеей "континентальной блокады" - из за которой он полез в Испанию и Россию.

Хуйло, по крайней мере, мог сделать татар Крыма своими союзниками, расширив им автономию, да и не трогать украинские школы и вузы ... Но, больное, значит больное. Идеология побеждает разум = гарантированный крах. 

Offline Декодер

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5872
  • Стать: Чоловіча
  • "Русский мир" мертв...
Точно. Если бы Германия воевала один на один с СССР, то у СССР не было бы не малейшего шанса.

Более того, при разумной национальной политике на оккупированных территориях, шансов у СССР не было бы в принципе. Тут сыграло то, что Гитлер был на голову больной, а окружение ему подыгрывало.

В общем, все "великие завоеватели" были в чем то такими - тот же Наполеон с двольно порочной идеей "континентальной блокады" - из за которой он полез в Испанию и Россию.

Хуйло, по крайней мере, мог сделать татар Крыма своими союзниками, расширив им автономию, да и не трогать украинские школы и вузы ... Но, больное, значит больное. Идеология побеждает разум = гарантированный крах.

Это не болезнь, это обязательное условие существования государства Россия. Они по-другому не могут.