Москва розраховує на смерть української бранки

[Дрейк]

Я сходила по ссылке. Прочла. ИМХО "хорошая форма" Тимошенко несколько преувеличена. Да и Порошенко не Ющенко. Мадам им подавится.
Но радует в этой ситуации одно. Если Надю "играют" то она останется жива.

Я бажаю ей повернутися в Україну живою, але тій же Тимошенко вона потрібна як символ. Чи ні?

Естественно. Мало того у меня за последние два дня мониторинга за ситуацией осталось стойкое ощущение "постановки". Такое впечатление что Надежду инструктируют какие-то политтехнологи.

[аматорка]

... нахєр зараз своє здоровья так калiчити?

Савченко воїн, то воює як може зараз.

[reema]

Дивилися 09.03.2016 року репортаж в Раши - з ганебного судилища Н. Савченко?
Надя -    не втримался, заскочiла на лаву та показала судям... фiгуру вищого пiлотажа 
- Оце вам мое останне слово...
А ще... хвилина звернення до Росii - як би то вийшло десь в ентер РТР чi НТВ... Хуйло б з горя трахнув би... лiтр водяри.

Вони Парасюка показують.

[Feral Cat]

Oksana Zabuzhko (Оксана Забужко)
Yesterday at 09:40 ·
Що треба знати, і чого нас не вчили в школі: дещо про чекістські "політтехнології".
У 1970-ті найславнішим радянським політв'язнем був - ні, не Сахаров - а український історик Валентин Мороз. Чули про такого? Ні? Так отож...((
Герой-інтелектуал - саме його виступ на відкритому суді в січні 1966 р. став першим в СРСР публічним "правозахисним". Роки одиночного ув'язнення, голодівок, примусових годувань. Роки петицій, протестів, маніфестацій під радянськими посольствами по всьому світу. "Free Valentyn Moroz!" - було найпопулярніше гасло міжнародних правозахисних організацій. І в 1979-му славетного в'язня нарешті випустили - обміняли, разом із 4-ма іншими, на двох упійманих радянських шпигунів. Коли він прилетів до США, розістеризоване діаспорне жіноцтво падало перед ним навколішки. Цілували руки. Кричали: "Слава майбутньому Президенту України!"
Тим більшим став наступний шок. Випущені слідом за ним дружина й син не впізнавали чоловіка й батька. Ніби відбулось "переформатування особистости" - колишні дрібні "вади характеру" роздулись до мегаломанського масштабу, і вся поведінка Мороза на Заході виглядала суцільною компрометацією українського правозахисного руху. (М.ін., щось подібне, тільки менш скандально, відбулось і з "випущеним" Солженіциним - хоча того й не з тюрми випускали...)
"Казус Мороза" досі належне не проаналізовано. Зрозуміло, що, доки Москва тримає в секреті архіви КГБ, це й неможливо. Але це не привід не винести з нього бодай елементарні уроки. І з них головний: у чекістській тюрмі людина, попри всю можливу увагу "всього прогресивного людства", перебуває в "чорному ящику" - є об'єктом "закритого експерименту". На неї професійно чиниться постійний, 24 год на добу, тиск - інформаційний (їй створюють викривлену "картину світу"), психологічний (на те працюють спецлабораторії), фармакологічний (навіть Леонідові Плющу, якого французькі лікарі визнали здоровим, довелось після звільнення півроку лікуватися!), і бозна-який іще. Що довший термін експерименту, то більше шансів, що на виході з "чорного ящика" тюремники продемонструють "прогресивному людству" вже не суб'єкта власної волі, а несамовільного рознощика "зашитих" ними "програм" - Вінстона Сміта, випущеного з "кімнати 101". І не розуміти цього, МОВЧАТИ про це, ба більше - створювати гучну презумпцію "героїзму й незламности", поки жертву замкнено в "чорному ящику", - значить грати по стороні тюремників.
Коли рік тому мене спитали, що я хочу переказати Наді Савченко, я сказала, що благаю її про одне - не вірити нікому, абсолютно НІКОМУ й НІЧОМУ з того, що допускають до неї "з зовнішнього світу". Просто, замкнути очі й вуха, як ченці-трапісти, - з усіх "контактів зі світом" залишити собі тільки хороші книжки. Зняти голодівку. І пам'ятати про Валентина Мороза.
Чи переказали - не знаю. Можу тепер тільки повторити те саме ще раз, уже публічно. І рекомендувати спогади Раїси Левтерової-Мороз, героїчної жінки й Великої Українки родом з Донбасу (з приазовських греків), як книжку, конче потрібну ВСІМ.
Мастрід, що його слід вивчати в школах.
Уважно. З олівчиком. Не минаючи ні титли.
Повний текст спогадів за лінком: http://library.khpg.org/files/docs/1358354582.pdf

[аматорка]

Я сходила по ссылке. Прочла. ИМХО "хорошая форма" Тимошенко несколько преувеличена. Да и Порошенко не Ющенко. Мадам им подавится.
Но радует в этой ситуации одно. Если Надю "играют" то она останется жива.

Я бажаю ей повернутися в Україну живою, але тій же Тимошенко вона потрібна як символ. Чи ні?

Естественно. Мало того у меня за последние два дня мониторинга за ситуацией осталось стойкое ощущение "постановки". Такое впечатление что Надежду инструктируют какие-то политтехнологи.

Ні. Не схоже.
Повертаючись до символу, чиясь гра (не будемо зараз уточнювати) не гарантує їй життя. Навпаки.

[Feral Cat]

Хотів би побажати всім, хто патякає про те, що Надєжду інструктіруют какіє-то політтєхнолоґі, помінятися із нею місцями і бути так само інструктіруємимі... 

[Бувалий]

Гомчик, в РФ возмножности прямого включения (эфира) намного шире и, когда надо, они это делают.
Для РФ... арест Савченко... тем более, федеральных каналов... не инетересен, посколько Хуйло - единоличный Хозяин всего ТВ в РФ.
Сам понимаеш, кому нужна критика власти, когда эта самая власть по уши в дерьме.

Щодо поведiнки Н.С. - не бачу тут постановки та роботи на Юляшу, яку дехто видае.

Коту - стримайся вiд образ - набридло дивитися на твоi потуги кожного разу сратися на СУПi...
Бажаеш, аби тебе поважали, веди себе пристойно.

По гiлцi - Н.С. дала судям тиждень - тобто 15.03. за ii рахунком... вона може поновити протестне голодування.
Однак, рос. Фемiду це не лякае.
Навiть остання iнфа вiд Преза, що готов шукати компромiс по обмiну Н.С....

Подивимось, як воно буде.
  

[Arizon]

У випадку з Надією Савченко ми мали обговорювати відсутність доказів, підконтрольність суду та інші речі, що відводять від того факту, що українку було просто викрадено й узято в заручники. Оголошене голодування призвело до перегляду кваліфікації злочину. Йдеться вже не про викрадення. Перед нами замах на вбивство. Подія - смерть в'язня - ще не відбулася. Але вона стала більш ніж реальною в умовах «сухого голодування».+

Світові політики вимагають від Володимира Путіна негайно відпустити Надію Савченко. Євродепутатами складаються списки, де його ім'я стоїть першим. Завдяки відчайдушному кроку українки світ більше не занурюється в обговорення деталей, концентруючись на суті того, що відбувається. Це вам не смерть Литвиненка, де Путіна названо «можливо причетною стороною». Це вбивство в прямому ефірі члена ПАРЄ, яке він здійснює сам попри світовий тиск. Савченко - символ України, на території ворога вступила в бій із символом Росії. Надія змусила весь світ говорити про російського президента як про людину, особисто відповідальну за те, що відбувається з нею.

Також не варто забувати, що Путін - це медійна фігура. Російський агітпром зліпив його образ і одягнув як маску на безбарвного, нікчемного чоловічка.

Савченко і той резонанс, якого їй вдалося домогтися своїми безкомпромісними діями, повністю руйнує гібридний образ російського вождя. Її твердість і непохитність - проти його спритності, її мужність - проти його «мачистостості», її воля у, здавалося б, безвихідній ситуації - проти його побрехеньок про «щура, загнаного в кут». Своєю щирістю і готовністю йти до кінця Надія Савченко проявила і зробила очевидною путінську натуру, показавши різницю між справжнім Путіним і тим образом, який приписувала йому російська пропаганда.

Крім того, те, що відбувається зараз у Ростовському суді, зводить нанівець багаторічні зусилля російської пропаганди на Заході. У російській в'язниці вмирає Українка, Політик, Воїн і Герой. Це неможливо ні пояснити, ні виправдати зусиллями численних кремлівських лобістів. Незалежно від результату справи, ультиматум Надії Савченко є серйозним репутаційним ударом по Путіну, від якого йому вже не оговтатися.

На Русі існувала традиція, коли на полі бою пропонувалося визначити результат битви поєдинком «один на один». Однак, навіть якщо богатир перемагав, згода противника з ураженням обумовлювалася не чесним словом і порядністю, а тією силою, яка стояла за спиною переможця. Надія Савченко зчепилася з Володимиром Путіним і перемогла в персональному бою проти нього. Це був гарний поєдинок, де гібридній технології Володимира Путіна було протиставлено чесну і безапеляційну позицію Надії Савченко. Від нас же вимагається не дати вкрасти її перемогу. Савченко не дозволила скористатися собою як об'єктом політичної гри. Перехопивши ініціативу у російських пропагандистів, вона стала суб'єктом, героїнею дуже драматичних подій. Але головне - вона дала Україні можливість солідаризуватися з нею і здобути суб'єктність, повністю змінивши весь світовий дискурс щодо російсько-українського конфлікту і справжньої ролі Путіна в ньому.

Основне питання полягає в тому, чи зможуть українські політики скористатися тією перемогою, яку Савченко здобула для України? Чи здатні вони стати за її спиною і підтвердити, що на її боці зараз виступає вся країна, увесь народ, усі ресурси української державної машини? Чи вистачить у них волі вийти за межі свого особистого і, за прикладом Надії, здобути персональну політичну перемогу задля всієї України?