От тут ПРОПОЗИЦІЯ ..
Зашел в ФБ, а тут полыхает по поводу того, что суд отпустил Шевцова.
Обвиняют Порошенко, ГПУ, судью, систему, еще и Ложкина с его книгой привязали до комплекту...
Зачем вам правительство технократов, люди? Они говорят скучные вещи, задают кучу вопросов, над которыми нужно думать и предлагают решения, которые не дают очевидных результатов вот прям счас. То ли дело, популисты, они пообещают немедленно люстрировать всех судей (которые потом восстановятся на должности), арестовать одиозных регионалов (которые заплатят залог и будут гулять сколько хотят, пока дело будет затягиваться и разваливаться всеми возможными способами из-за проблем с доказательствами), отправить всех продажных ментов в АТО (откуда они вернутся через неделю с корочками УБД).
Вот Денис Пятигорец умоляет про перепост. А зачем? Вот чтобы что? Какой результат он хочет получить? Семь тысяч человек всплеснули руками, выматюкались и поставили лайк - сделано.
Шевцов осознал, раскаялся и сам вернулся в тюрьму? Судьи и адвокаты перестали пользоваться этой лазейкой, потому что застыдились и это нечестно? Депутаты в едином порыве бросились изменять УК?
Я думаю, что нет.
Здесь будет ниже абзац, который никто не будет читать, потому что скучно, заумно и надо думать над ответами. Проще поставить "angry like" под постом топового блогера и продолжить заниматься своими делами.
Но прочитать его будет все-таки полезно, хотя бы чтобы потом не писать "Может я не до конца адекватно воспринимаю реальность?"
Дано:
1. Меру пресечения нужно избрать в течении трех суток, так написано в законе. По истечению трех суток, если нет решения по мере пресечения - обвиняемого обязаны отпустить.
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/page7#n2014 2. Оказание помощи нуждающемуся в ней обязательно, поскольку статья за умышленное неоказание помощи тоже есть.
3. Поездки скорой, обследования и анализы занимают время.
4. Самый простой способ сбежать - максимально затягивать судебный процесс по избранию меры пресечения, пока не истекут 3 суток и потом суд будет обязан освободить тебя.
5. Самый простой способ его затягивать - имитировать проблемы со здоровьем. Врачей даже не обязательно подкупать, они могут зарегестрировать проблемы с сердцем, к примеру, но вызваны они физиологическими причинами или медикаментозными - могут установить только анализы или наблюдение в стационаре, чего, собственно многие и добиваются. Шевцов, к примеру, вызывал скорую два раза, если журналисты написали верно.
6. Можно еще отказаться от адвоката, что также сделал Шевцов. Ему назначили нового, но пока он добрался - прошло какое-то время, а без защитника заседание проводить нельзя.
7. Можно еще постоянно заявлять отводы судьям и обвинителям, цепляясь к каждой мелочи, но это вообще высший пилотаж и доскональное знание процессуальных тонкостей. Пока выбирается новый судья и он добирается до судебного заседания - часики тикают.
Необходимо:
Найти решение, позволяющее прекратить эту эпидемию болячек, возникающих во время слушаний об избрании меры пресечения и резко исчезающих после выхода на свободу.
Вариант увеличить время содержания под стражей без обвинения напрашивается, но не подходит, поскольку тогда будут злоупотребления на местах в виде "арестовал, подержал в СИЗО, отпустил".
Как насчет варианта "может быть задержан без обвинения на срок не более 72 часов, за исключением времени, необходимого на оказание медицинской помощи вызванной бригадой скорой помощи, нахождением в стационаре (за исключением тюремного) и перерыва в судебном заседании вызванном процедурой замены его участников"?
Вот Mustafa Nayyem пишет "Все остальные доступные мне способы - от запросов до выступлений и требований провести служебное расследование я, как депутат, обязательно сделаю."
Так может собрать юристов да инициировать, как народный депутат, изменения в УПК?
Вот в эту статью?
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/page7#n2014 PS. Умоляю о репосте, это должен знать каждый, срочный репост, доколе, зрада, кругом зрада.
