Автор Тема: Ще одна перемога "рехворматорів".  (Прочитано 576 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Dust

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1149
Ще одна перемога "рехворматорів".
« : Березня 30, 2016, 09:52:25 09:52 »
На допомогу рейдерам: невдачі реформи міністра Петренка

Протягом півгодини будь-який власник може втратити своє майно. І дізнається про це, коли його прийдуть виселяти на підставі запису в реєстрі, який підтвердить – його майно вже йому не належить.

факт очевидний: з огляду на запис в реєстрі, приватний нотаріус із Дніпропетровська Ольга Прокоф'єва переписала майно ТДВ «ЖЛ», що перебуває у заставі в банку, на користь структури, яка не має до нього жодного стосунку. Фіктивна фірма ЗАТ «Житомирські ласощі» незаконно отримала права на приміщення магазинів в Житомирі, Олевську, Новограді-Волинському, Коростені та Бердичеві.

Під час перереєстрації обтяження у вигляді іпотеки просто «вилетіло», і навпроти кожного з магазинів значиться: приватна власність. Тобто, згідно з реєстром, власник у мережі фірмових магазинів новий, однак виплачувати кредит зобов'язаний реальний власник, у якого це майно вкрали.

Водночас, дніпропетровський нотаріус Прокоф'єва заявила, що її ключі було зламано, а сама вона жодних змін до реєстру щодо мережі фірмових магазинів ТДВ «ЖЛ» не вносила.

UA1 спробував з'ясувати у Прокоф'євої, чи продовжує вона здійснювати нотаріальні дії, збережено їй доступ до реєстру за старими ключам чи їй оформили нові. А також – чи проводилися з нею з цього приводу якісь слідчі дії.

Але нотаріус навідріз відмовилася давати будь-які коментарі, пославшись на таємницю нотаріальних дій, хоча з розмови стало зрозуміло, що вона продовжує працювати.

З приводу шахрайства з майном керівництво «ЖЛ» направило заяву на ім'я глави Нацполіції Хатії Деканоїдзе, однак жодних активних дій з боку поліцейських досі здійснено не було.

Поряд з тим, достеменно відомо, що всі правопорушення здійснює група рейдерів під керівництвом депутата Сергія Пашинського, однопартійця міністра внутрішніх справ Арсена Авакова та міністра юстиції Павла Петренка.

Навіть в найбільш підозрілих випадках довести, що незаконний запис в реєстрі зробив особисто нотаріус, а не хакер, який зламав його ключ доступу, практично нереально.

Однак й тут є низка умов. Наприклад, в Мін'юст можна скаржитися протягом 30 днів з моменту неправомірної реєстрації. Але здебільшого про цей факт власнику якраз нічого не відомо – він не заглядає щодня до реєстру, аби перевірити, чи в його власності ще квартира, чи її вже переоформлено на когось іншого.

З цього приводу закон робить «поступку»: скаргу приймуть протягом місяця з того моменту, коли власник «міг дізнатися про порушення його прав» (ст.37 п.3). Це дає повне право чиновникам Мін'юсту відмовити в прийомі скарги, оскільки потерпілий вже давно міг знати про порушення, і 30 днів від цього «міг знати» вже минуло.

Не кращою є ситуація із захистом своїх прав у суді та ініціюванням кримінального провадження. Судова і правоохоронна системи досі працюють повільно та неефективно.

Не достатньо швидко реагує поліція? Ну що ж ви хочете – вона поки в процесі реформування. Суди тягнуться роками? Зачекайте ще трохи – ось реформуємо, і тоді все налагодиться.

Поряд з тим, перспективи кримінального переслідування шахраїв взагалі примарні. Викриті в неправомірних діях нотаріуси продовжують працювати, наприклад, як київський нотаріус Борис Суперфін, що незаконно переоформляв квартири на інших власників.

Та й в найбільш підозрілих випадках довести, що незаконний запис в реєстрі зробив особисто нотаріус, а не хакер, який зламав його ключ доступу, практично нереально. Власне, як і знайти можливого хакера.

У такій ситуації залишається сподіватися лиш на себе: періодично перевіряти своє право власності у реєстрі нерухомості. Це можна зробити через офіційний сайт Мін'юсту за посиланням kap.minjust.gov.ua/services/registry.

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
Re: Ще одна перемога "рехворматорів".
« Reply #1 : Березня 30, 2016, 11:39:36 11:39 »
Тому приватизацiйнi та спадковi рiшення Нотарiуса або Суду... дають суто паперовi - з печатками, маркуванням та особистим пiдписом, що засвiдчуе право власностi на рухоме та нерухоме майно.
:smilie7:

Offline Ковальчук Юрій

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3848
Re: Ще одна перемога "рехворматорів".
« Reply #2 : Березня 30, 2016, 12:14:57 12:14 »
Тому приватизацiйнi та спадковi рiшення Нотарiуса або Суду... дають суто паперовi - з печатками, маркуванням та особистим пiдписом, що засвiдчуе право власностi на рухоме та нерухоме майно.
:smilie7:
читай закон, паперові свідоцтва про приватну власність уже не діють тільки електронна реєстрація.
Бугага, сергіньо, аматорка, фінлі, реєма, світ, Бувалий- ольгінські тролі- які спалились на дрібниці. читаючи цих дятлів, цитуючи них ви цілуєте дупу путіна

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
Re: Ще одна перемога "рехворматорів".
« Reply #3 : Березня 30, 2016, 09:19:50 21:19 »
Тому приватизацiйнi та спадковi рiшення Нотарiуса або Суду... дають суто паперовi - з печатками, маркуванням та особистим пiдписом, що засвiдчуе право власностi на рухоме та нерухоме майно.
:smilie7:
читай закон, паперові свідоцтва про приватну власність уже не діють тільки електронна реєстрація.
Одне iнше не виключае...
У мене... е спадок та Гербова Бумага на нього.
Iнше... мене не хвилюе.
Суд... вiрить лише БУМАЗI з печаткою та особистим пiдписом Нотарiуса.
 :smilie7:

Offline Ковальчук Юрій

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3848
Re: Ще одна перемога "рехворматорів".
« Reply #4 : Березня 31, 2016, 05:49:11 17:49 »
Тому приватизацiйнi та спадковi рiшення Нотарiуса або Суду... дають суто паперовi - з печатками, маркуванням та особистим пiдписом, що засвiдчуе право власностi на рухоме та нерухоме майно.
:smilie7:
читай закон, паперові свідоцтва про приватну власність уже не діють тільки електронна реєстрація.
Одне iнше не виключае...
У мене... е спадок та Гербова Бумага на нього.
 уже ні.
Iнше... мене не хвилюе.
Суд... вiрить лише БУМАЗI з печаткою та особистим пiдписом Нотарiуса.
 :smilie7:
Бугага, сергіньо, аматорка, фінлі, реєма, світ, Бувалий- ольгінські тролі- які спалились на дрібниці. читаючи цих дятлів, цитуючи них ви цілуєте дупу путіна

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
Re: Ще одна перемога "рехворматорів".
« Reply #5 : Березня 31, 2016, 08:28:00 20:28 »
Ковальчук, з тебе такий юрист, як з Тягнибока - балерина.
Нащо ти лакшину на вуха вiшаеш?...
Намагаешся всiм довести свою правоту?..
Так от тут ти таки не правий.
Саме бамага, з печатками та гербом... е тим документом, що засвiдчуе Право Власностi.
Для цього працюють Нотарiати, пiв-року збирають документи та вивчають попереднiх спадкоемцiв.
Не треба заперечувати той факт, що Нотарiус единий, хто мае давати остаточний висновок Спадщiни, засвiдчiвши це окремим документом та пiдписами сторiн.
Якщо у тебе особлива уява,  коли ти завжди прав, навiть коли... не прав, то хай буде так.
Нема питань.
 :smilie7:

Offline Dust

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1149
Re: Ще одна перемога "рехворматорів".
« Reply #6 : Березня 31, 2016, 11:01:00 23:01 »
Із 2016 року не видається свідоцтво про право власності на нерухомість, надається інформаційна довідка

Мін’юст у листі від 16.01.2016 р. № 308/8/32-16 роз’яснило практику застосування законодавства у сфері реєстрації речових прав на нерухомість із 2016 року.

У зв’язку зі законодавчими змінами тепер не передбачено видання свідоцтва про право власності на нерухоме майно (на відміну від законодавства, що діяло до 1 січня 2016 року).

При цьому до реєстру в обов'язковому порядку вносяться відомості про підставу для виникнення права власності.

У випадках проведення державної реєстрації права власності з виданням відповідного свідоцтва до 1 січня 2016 року саме відомості про видане свідоцтво вносилися до відомостей про підставу для виникнення   права власності.

Водночас нині, як і до 1 січня 2016 року, для проведення державної реєстрації прав подаються документи, на підставі яких здійснюється така реєстрація. Так, за загальним правилом для державної реєстрації права власності на новозбудований об'єкт нерухомого майна подаються документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта, технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна та документ, що підтверджує присвоєння об'єкту нерухомого майна адреси (крім випадків надання відомостей про кадастровий номер земельної ділянки, на якій розташований індивідуальний (садибний) житловий будинок, садовий, дачний будинки).

Тож до відомостей про підставу для виникнення права власності слід уносити документи, на підставі яких здійснюється державна реєстрація права власності.

Державна реєстрація прав завершується формуванням інформації з Державного реєстру прав для використання її надалі заявником.

Після внесення відомостей до Реєстру державний реєстратор за допомогою програмних засобів формує інформацію з нього, яка розміщується на веб-порталі Міністерства юстиції України для доступу до неї заявника з метою її перегляду та з урахуванням строку державної реєстрації, за який сплачено реєстраційний збір, її завантаження та друк.

До запровадження функціонування такого порталу надання інформації з Державного реєстру здійснюється державним реєстратором у паперовому вигляді в формі інформаційної довідки.

Така інформаційна довідка за бажанням заявника може бути надана в паперовій формі вповноваженою особою суб'єкта державної реєстрації прав, нотаріусом або його помічником з урахуванням строку державної реєстрації, за який сплачено реєстраційний збір, шляхом її друку за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав на аркушах паперу форматом А4 (210 х 297 міліметрів) без використання спеціальних бланків, проставлення підпису й печатки державного реєстратора.

Окрім того, повідомляється: у разі якщо право власності належним чином зареєстровано до 1 січня 2013 року відповідно до законодавства, що діяло на момент такої реєстрації, у т.ч. на паперових носіях, для вчинення нотаріальної дії з відповідним майном державна реєстрація права власності «за продавцем» не здійснюється.