Автор Тема: Громадському щось пороблено.  (Прочитано 1054 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
Громадському щось пороблено.
« : Липня 09, 2016, 10:30:17 22:30 »
Nastya Stanko
    Вчера в 18:16 · Киев ·

    - Завал!!!
    - чуєте, хлпець кричить? Чуєте? це Руслан. Він сєпарам вірші декламує
    - це Руслан кричить?
    - та, це Руслан.
    - Руслан спить.
    - На допомогу!!!!
    - На допомогу!!!
    - Що вони там кричать?
    - Що?
    - на дорогу!!!!!
    - поранений!!!
    Це моя рука. Вона була в крові не того, хто помер. Того, хто потім помер Катя не давала торкатись, не торкатись чужої крові (нема нікого крутішого за Катю, коли я плакала біля лікарні, взнавши, що він помер - вона дуже строго мені сказала: заспокоїтись). Я накладала джгут іншому хлопцю, Костя допомагав заносити поранених в машину швидкої.
    А за кілька годин до цього "Кабан" сміявся, що якщо його виключать з 4 університету, то він підпише контракт. А його комроти казав, що тут в армії він його перевиховає. І що Володя мудра і хороша дитина.
    А ще Володі боліла нога, бо там був осколок, але він не хотів їхати в госпіталь, бо тут не вистачало людей.
    А потім прийшов Олег, в нього ще був смішний чубчик.
    - а це наш доктор Айболить. Буде в медичний поступати.
    - та який доктор, саніінструктор
    - там в хлопця нога болить
    - та я дав йому ампулу, хай йде на здоров' я (сміється), нога ж тримається, на позиції стояти може.
    Ми ще пили чай довго, говорили про політику, була довга і смішна ніч, а ще Володя дав нам спальники.
    А потім і Олег і Володя...
    Нам було страшенно боляче, ми намаглись допомогти, чим могли хлопцям, усе сталось так близько від нас, що ми все чули. І потім бачили.
    Я дуже хочу показати наш матеріал, показати, як вони сміялись, як планували майбутнє, які вони були.
    Війна це не просто цифри загиблих, це люди - молоді і хороші.
    Я сподіваюсь, що військові пояснять, чи є взагалі хоч один кадр у нас, який загрожує безпеці бійців. І тоді я зможу показати, якими вони були. Це останнє, що я можу для них зробити. А ще показати вам, якою є насправді війна, що це не список зведень осбстрілів і список поранених і загиблих, і не героїчні епоси, хоча майже кожен там виявляється героєм (от навіть Володя, котрий не пішов в госпіталь, а стояв зі своїми, не зважаючи на біль в нозі) - і як фізично страшно там, дуже.
   

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
Re: Громадському щось пороблено.
« Reply #1 : Липня 09, 2016, 10:31:35 22:31 »

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
Re: Громадському щось пороблено.
« Reply #2 : Липня 09, 2016, 10:39:13 22:39 »
Marina Daniluk-Yarmolaeva
6 ч ·

Обухівський військкомат оприлюднив світлини з похорону героя скандального сюжету Станко і її російської подружки Полухіноі.

Оці дві гарні дами, мама і сестра Володимира Сергєєва. Мама його, Наталя Степанівна, відомий у місті лікар та спортсменка.

Оце і є попередження для всіх шукачів сенсацій на фронті, що журналіст відповідальний за життя співрозмовника. І посилання всіх на три літери або намагання перехитрити штаб АТО -- це нездорова позиція.

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
Re: Громадському щось пороблено.
« Reply #3 : Липня 09, 2016, 10:39:54 22:39 »

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 46833
  • Never give in!
Re: Громадському щось пороблено.
« Reply #4 : Липня 09, 2016, 10:44:25 22:44 »
Всі репортажі з фронту мають проходити військову цензуру. Крапка.
If you are going through hell, keep going.

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 46833
  • Never give in!
Re: Громадському щось пороблено.
« Reply #5 : Липня 09, 2016, 10:45:19 22:45 »
Скрипін зробив правильно залишивши те смердюче кодло.
If you are going through hell, keep going.

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
Re: Громадському щось пороблено.
« Reply #6 : Липня 09, 2016, 10:50:19 22:50 »
     Как отмечается, 6 июля в Авдеевке на промзоне, которую обороняют украинские десантники, указанная группа журналистов вела сьемки, делая репортаж. Сами бойцы хорошо знакомы со Станко, которая уже не первый раз там работает и хорошо знакома с военными.

"Указанные журналисты отсняли обстрелы наших позиций со стороны российских оккупационных войск и двух погибших украинских военнослужащих в результате попадания мины в блиндаж. Утром, 8 июля, этот сюжет был выставлен на сайте Общественного ТВ, после просмотра которого защитники промзоны обратились с требованием к руководству канала снять видео, что последние и сделали. Через некоторое время подобный сюжет вышел на сайте "Новой газеты" за авторством Юлии Полухиной, который разлетелся по интернету, российским СМИ и медиа-ресурсам так называемой "ДНР", – говориться в сообщении Штаба.

В пресс-центре отметили, что на отснятом видео четко видны позиции десантников, их лица и оружие, а также предметы, которые враг может использовать как ориентиры.

"Это является грубым нарушением правил работы журналистов в зоне АТО", – подчеркнули военные.
http://www.segodnya.ua/ukraine/zhurnalistskiy-skandal-na-donbasse-vyzval-shumihu-v-internete-731740.html

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
Re: Громадському щось пороблено.
« Reply #7 : Липня 09, 2016, 11:00:11 23:00 »
Станко, конечно ,,,без тормозов''
И немного тупая.
Но, какое отношение она имеет к гибели нашего украинского героя  Владимира Сергеева?

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
Re: Громадському щось пороблено.
« Reply #8 : Липня 09, 2016, 11:11:29 23:11 »
ага,, разобралась
кроме того,что станко высветила позиции десантников,она ещё показала кадры  последних минут жизни нашего героя, что пошло в Интернет и могло убить его близких,так как они ничего не знали.
--------------------------------
8 Липня 2016
Замглавного редактора «Новой газеты»: «Недальновидные украинские генералы решили прикрыть  собственные тылы, лишив аккредитации нашего журналиста»
........


''- На видео сняты два разных человека, умирающий и погибший, - и его лицо, как и всех стальных бойцов, видно в кадре.

- Это не правда. На видео – раненый человек, которому оказывают помощь. Вы просто не знаете ситуацию: на видео снят боец с позывным Кабан, который скончался, к сожалению, потом, уже в больнице.

 - Вы знаете, что материал, снятый там же, в том же месте и тех же событий, не был показан  украинским  «Громадським», - до согласования с военными?

- Я информирован об этом. Однако у нас своя редакционная политика, она, очевидно,  не соответствует политике украинских телеканалов, и мы считаем, что факт  нарушений Минских договоренностей достаточно существенным, чтобы быть опубликованным.

- Да, конечно. Однако, наверное, для доказательства этих нарушений не обязательно было показывать лица воющих, и умирающих.

- Если с представителем «Новой газеты» находился пресс-офицер, и офицеры ВСУ, и они прекрасно видели, что эта съемка ведется в открытую, и никто ей об этом не сказал – значит, они были иного мнения.

- Это были последнее кадры жизни двух людей – и вы в материале показали их для огромной аудитории.

 - То есть вы считаете, что тот факт, что сепаратисты продолжают убивать военнослужащих украинской армии, используя запрещенные методы, - это та информация, которая не должна появляться на видео или в средствах массовой информации?

- Нет, я так не считаю. Просто не обязательно при этом показывать людей в агонии. Не обязательно называть их фамилии на две страны.

- Фамилии мы не назвали – только имя и позывной.

- Это не так. Вот цитата: «Это был Владимир Сергеев с позывным «Кабан». Мы общались в ночь между двумя обстрелами. «Кабан», 23 года, из-под Киева. Он скрывал от мамы, что находится в Авдеевке, то есть в зоне постоянных обстрелов». Вы знаете, как узнала его мама о гибели сына? Может быть, из вашей публикации? Вы проверяли? Она видела последние кадры  его жизни в вашем репортаже?

- Я не могу ответить вам на этот вопрос. Но хочу добавить, что эти вопросы, которые вы задаете, безусловно, имеют право на существование. И являются предметом дискуссии. Но к претензиям со стороны пресс-службы АТО они не имеют отношения – это вопросы к журналисткой этики.

- Я хотела бы поговорить с вами и об этом – а не только о претензиях со стороны пресс-службы АТО.

- Я считаю, что обнародование факта нарушения Минских договоренностей – это важнейшая история. И если сейчас об этом не говорить – завтра будут еще погибшие. Более  мне добавить нечего.

- Вы будете как-то реагировать на приостановление и возможный запрет аккредитации вашей журналистки со стороны СБУ и пресс-службы АТО?

- Мне ситуация кажется крайне странной. Я понимаю, очевидно, в чем причина – очевидно, что те высокопоставленные офицеры ВДВ, которые разговаривали с Юлей, внезапно решили взять свои слова обратно, испугались своих слов – и начинают распускать небылицы. И мне крайне печально от того, что отдельные недальновидные украинские генералы решили прикрыть  собственные тылы, лишив аккредитации журналиста одного из немногих российских изданий, которое объективно освещает ситуацию на Восточной Украине.

- О каких словах генералов может идти речь? Поскольку основная претензия, как я поняла, к видео и фото.

- Это моя версия:  Юлия Полухина официально, под видео, взяла интервью у одного из руководителей ВДВ. Того самого, который теперь распускает о ней всякие небылицы, будто бы она представлялась журналистом другого издания. Что не соответствует действительности.

- Это интервью еще не опубликовано, да?

- Нет. И я не знаю, может быть, в сложившейся ситуации, его и не имеет смысла публиковать. Потому что я  полагаю, что если журналист работает официально, то доверие должно быть двусторонним.

Юлия Полухина не отвечает на звонки. Анастасия Станко сообщила «ДМ», что пресс-офицер не сопровождал журналистов на место съемок.''
http://detector.media/infospace/article/116674/zamglavnogo_redaktora_laquonovoij_gazetyraquo_laquonedalnovidnye_ukrainskie_generaly_reshili_prikryt_nbspsobstvennye_tyly_lishiv_akkreditacii_nashego_zhurnalistaraquo/
« Останнє редагування: Липня 09, 2016, 11:18:08 23:18 від злата »

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
Re: Громадському щось пороблено.
« Reply #9 : Липня 10, 2016, 12:09:32 00:09 »
Roman Skrypin
11 ч ·

Спогади. Березень десь 2014 року. Після чергового засідання "програмної ради". Я дивлюся на Мустафу, на Гнапа, на Андрушка... Всередині порожньо. Я їм відверто кажу: "Ви мене з'їли". В мене немає сил. Треба було тоді поставити крапку.

Roman Skrypin
10 ч ·

Ще трошки цікавостей з життя "Громадське". Це - сейф. Я наражаюся на відповідальність. Але розумію це. Є така штука як сейф. В офісі. І там готівки було огого дайбоже. Спитайте у Vera Mashnina. Вона набере в рот води, звісно. Але. Готівку давала завжди діаспора. Багато готівки. Долари США, швейцарські франки, долари Канади, чеські крони тощо. Рублів там не було ніколи. З сейфу брали "в борг" усі, кому не ліньки. В тому числі Мустафа. Але не повертали. Це для загального розуміння. А коли наставали тяжкі часи "кризи", то на зборах, де могло не бути кворуму, але випадково з'являлися Соломія Боршош з Лондона і Юлія Банкова з Батумі. Вони самі платили за переліт? Сумніваюся дуже. Не стверджую. Просто сумніваюся. І так двічі. Лондон - Київ - Лондон. І Батумі - Київ - Батумі. Потім була придумана історія для "Громадського", що, буцімто, коли я пішов, із сейфу зникло 4000 USD. Це було вже надто. Якщо я шахрай і вкрав всі гроші що у рази більше, то нашо мені ваші срані 4000? Так що хотілося б почути: є сейф чи немає? І куди поділося порядку 100 000 євро звідти. Давайте поговоримо про це.

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
Re: Громадському щось пороблено.
« Reply #10 : Липня 10, 2016, 12:18:09 00:18 »
Комментарии

Валерьян Сорочинський       Здається, це якраз така історія, про яку учасники не захочуть розмовляти. Хоча можливо Мустафа вставить комент, й не буде продовжувати діалог.
Roman Skrypin.                     Я неодноразово говорив, що готовий на розмову наживо з Наталею Гуменюк. В мене усі аргументи є. НЕ йде женщіна на діалог. Журбинка

Andrii Prots                           Скрипін теж брав з сейфу?
Roman Skrypin.                      Ніколи

Игорь Савченко                     тільки клав? :)

Iryna Shapovalova  '.               если и не брал, то молчал, когда другие брали. разве это не равнозначно?

Сергей Мороз                          Десь у світі є амбарна книга с чорною касою Громадського
Roman Skrypin                         так точно

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
Re: Громадському щось пороблено.
« Reply #11 : Липня 10, 2016, 12:20:24 00:20 »
Roman Skrypin
10 ч ·

Ще трошки з життя "Громадського".
Гонорари.
"Слідство.Інфо", те що викривало злочинні офшори Порошенка в той час, коли наші хлопці гинули в Іловайську. Гнапа не нудило отримувати 65 000 грн на місяць в той самий час. А Майкла Щура не нудило отримувати 54 000 грн, як автора сценарію. Одноосібно. А ще були співавтори сценарію, які коштували аналогічну суму. Ці співавтори тепер творять "нове громадське". Зокрема Yevhen Samoylenko

Roman Skrypin
10 ч ·

Стосовно домену hromadske.tv. То, як круки, почали кружляти Мустафа і Гнап. І почалося: передай. Віддай. В мене природньо виникало, "Чому?". Чи я хіба винен вам чи що? І це мене особисто насторожило. Чому одразу це питання було гострим? Треба зазначити, що проект я придумував сам. Тривалий час. І ось, у вересні 2012 я подзвонив свому товаришу й сказав: давай реєструвати. Зробили. Потім я надіслав SMS, як не дивно, Євген Глібовицький. Він мені відповів. "Це найкраще повідомлення, яке я міг отримати" (приблизно). З того часу я за домен платив з власної кишені й концепцію hromadske.tv розробляв сам. Пізніше я обдзвонив усіх майбутніх учасників проекту. І особисто запросив. А далі було те, що було. І хіба я домен використовував хоч раз з якоюсь іншою метою? Мало того, я ще тоді ж зареєстрував домен suspilne.tv. І що?

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
Re: Громадському щось пороблено.
« Reply #12 : Липня 10, 2016, 12:28:38 00:28 »
Комментарии

Roman Skrypin.                 О! Жека засцяв й видалив теґ на себе. Маладца

Yuriy Yurchenko                 А скільки, в час коли наші хлопці гинули в Іловайську, отримував Роман Скрипін?

Roman Skrypin                  25 000 грн.
Yuriy Yurchenko.                Тобто в серпні 2014-го Гнап і Щур отримували в тричі більше за Вас?

Roman Skrypin.                   Так

Александр Шаповалов         так і можна якось довести їх гонорари?

Roman Skrypin.                      все в банківських виписках

Александр Шаповалов          гадаю, не все так просто...

Игорь Петриченко                 Чем принципиально отличаются 25 000 от 50 000?!

Василь Олійник                     На проект Слідство.Інфо виділено грант якщо не помиляюсь понад 600 тис. $ на 2 роки!

Василь Олійник                     Роман Скрипін а скільки працівників в штаті Слідства..можете інсайд повідомити?))

Sergey Alexeev                       нагадало анекдот:
                                                 "...i тут я в усьому бiлому"
Roman Skrypin                       я далеко не в білому

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
Re: Громадському щось пороблено.
« Reply #13 : Липня 10, 2016, 12:37:04 00:37 »
Комментарии

Гала С.       Роман, несколько месяцев назад СТРАНА.ua обращалась к Вам с просьбой озвучить то, что вы озвучиваете сегодня. Почему Вы молчали тогда? И что изменилось сейчас? И, пользуясь минуткой откровенности, расскажите все же подробнее о Мустафе и сейфе. Сколько он одолжил у проекта? :)

Roman Skrypin         страна.ua меня не устраивает

Гала С.          А разве каких-то других журналистов Ваше мнение интересовало? Или интересует сейчас? Например, кто еще из коллег опубликовал хоть одно Ваше сегодняшнее откровение?

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
Re: Громадському щось пороблено.
« Reply #14 : Липня 10, 2016, 12:42:22 00:42 »
Роман Кошляк                 Roman Skrypin - вы же будучи ГО пошли к людям, и сказали дайте нам денег, потом вы взяли часть этих денег и потратили на брендирования домейна. От этого цена домейна выросла. Поэтому Ваша реклама про то что жертвуйте нам деньги на некомерческую организацию, как минимум обман.

Roman Skrypin               ГО "Громадське телебачення". І гроші жертувавлися на поточні рахунки ГО. При чому тут домен? Як ™? Так трейдмарк я реєстрував особисто. Я. Але графічний символ ота Т + hromadske.tv і напис графічний "громадське телебачення". Зрештою, якщо б Ви були фахівцем в авторських правах, то я б міг вести з Вами дискусію. А так - дуже загальні речі.

Янычар Александр               Некто когда-то зарегистрировал домен xbox360.com - позже его выкупила копорация майкрософт под xbox, понимаете, выкупила.
Зарегать может либо кто - либо что, и не важно как это относится к компании, если не является её собственностью.

В данном случае, если корпорация очень большая, а домен усточиво ассоциируется с брендом, то суд может обязать ПРОДАТЬ домен, то есть как-бы насильно его отобрать и насильно выплатить компенсацию.

Прецедент: https://hostmaster.ua/news/?pr20110721

Роман Кошляк.             Roman Skrypin - домен изначально ничего не стоит. Стоимость домейна растет вместе с брендом. Тут я стану на сторону организации. Когда ты говоришь что ты сам платил ты не прав. Когда какой то член вашей бывшей организации, постыл на фейсбуке контент на hromadske.tv, то он увеличивал стоимость домейна. Вот если бы вы были стартапом, и пришли к инвестору за деньгами, то инвестор вам бы не дал денег, если бы все права не пренадлежали вашей корпорации.

Roman Skrypin            поспорю

Роман Кошляк          С каким утверждением ты не согласен? С тем что цена домейна выросла благодаря работе ГО?

Мар'яна Почтар           не сам :)

Максим Кречетов          отнюдь!

Roman Skrypin               Ну добре, з тобов.

Сергей Скиба.                Гвозди в крышку гроба громадського заходят все больше и больше.... Когда же уже закапывать будем?

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
Re: Громадському щось пороблено.
« Reply #15 : Липня 10, 2016, 12:45:28 00:45 »
Roman Skrypin
10 ч ·

Про "Громадське" знов. Це був день 23 травня 2015 року. У нас були збори. Андрій Сайчук їхав зі мною в ліфті. Й раптом запитав: "А ти як розходився з дружиною?". Тобто питання особисте. Інтимне. Я сказав що якось розійшлися та й всьо. А потім на зборах, той самий "інтимний" Андрій Сайчук почав кричати що недовіряє мені. І не поважає мене. Це сталося після того, як Наталку Гуменюк не обрали головою. І мене досі лишається питання: а нашо було говорити про особисте в ліфті, Андрію?

UPD: cвого часу я звільнив Сайчука з 5 каналу За лінощі й елементарні пройоби зйомок. Потім на прохання Анжеліка Руденко я його взяв на ТВі. Але я не міг подумати, що Андрій настільки злопам'ятний. Я не хочу бути брехлом, але з того, що мені переповідали люди, які знають і мене і Андрія, в нього ця образа за звільнення залипла на роки. Й він врешті-решт типу помстився. А ще Андрій любив не готуватися до ефірів й на докори з боку колег "чому ти спізнився" відповідав "А ви думаєте легко бути одиноким батьком?". На цьому крапка. Ліфт приїхав.

Roman Skrypin
9 ч ·

Ну і ще трошки до купки: усі отримують "гонорарри" як ФОП. В штаті мінімальна кількість людей. До семи. Може менше. Так ось, "нєжданка" прилітає у вигляді потенційного звинувачення у Організованому Злочинному Угрупуванні. З планомірним виведенням грошей в готівку. Тобто елементарний "конверт" ґрантових грошей в українські будні. І на цьому тудей історії про "Громадське" все. Далі буде.

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
Re: Громадському щось пороблено.
« Reply #16 : Липня 10, 2016, 12:48:09 00:48 »

Андрій Сайчук.

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
Re: Громадському щось пороблено.
« Reply #17 : Липня 10, 2016, 12:51:35 00:51 »
Павел Збитнев.             Стоп! Я зрозумів - Сприпін мовчав півроку, чекаючи, коли Громадське зафейлиться. І ось зараз методично забиває гвіздочки у труну, що його колишні колеги так радо винесли на сцену)
Roman Skrypin.              Сприпін мовчав. А я говоритиму

Andriy Kruglashov.         Яке відношення має статус ФОП до організованої злочинності

Roman Skrypin.            Пряме. Почитай уважно законодавство про ФОП. Якщо ви перетворюєтеся у велике підприємство, чим стало "Гро", то й відносини робочі треба вибудовувати по іншому з нішими податками. В мене під рукою ще лежить так зана політика HR "Громадського", яка порушує усе ймовірне законодавство України. Куку, рібята!

Максим Кречетов          мне один из нынешних руководителей хробацкого предлагал использовать мой ФОП вот для такой конвертации. если их возьмут таки за яйца, то я с удовольствием дам показания.

Андрій Лаврик              Ухиляння + відмивання + незаконне заволодіння в особливо великих, к бабкє нє ході. Інше питання, хіба розпорядники грантів не в курсі? І (страшно спитати), ніпріділах?

Sergii Ivanov Andriy Kruglashov        Громадське - это "конверт". Я их в своей мятежной прокурорской юности разъебал немеряно.
« Останнє редагування: Липня 10, 2016, 12:28:23 12:28 від злата »

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
Re: Громадському щось пороблено.
« Reply #18 : Липня 10, 2016, 12:32:43 12:32 »
Roman Skrypin
46 мин. ·

Що виходить? Не тільки суперечність інтересів. А й просто якась корупція. Євген Глібовицький видавав ґрант через іншІ організації, Євгену Глібовицькому. Щоб Євген Глібовицький зреалізував проект і відзвітував перед Євгеном Глібовицьким. Круто. А чо ж.


Offline reema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10147
Re: Громадському щось пороблено.
« Reply #19 : Липня 10, 2016, 12:39:53 12:39 »
Цитувати
Andriy Kruglashov.         Яке відношення має статус ФОП до організованої злочинності

Roman Skrypin.            Пряме. Почитай уважно законодавство про ФОП. Якщо ви перетворюєтеся у велике підприємство, чим стало "Гро", то й відносини робочі треба вибудовувати по іншому з нішими податками. В мене під рукою ще лежить так зана політика HR "Громадського", яка порушує усе ймовірне законодавство України. Куку, рібята!

Максим Кречетов          мне один из нынешних руководителей хробацкого предлагал использовать мой ФОП вот для такой конвертации. если их возьмут таки за яйца, то я с удовольствием дам показания.

 :smiley24:   :lol:
Prosperity is based on people and ideas

Offline Point

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 354
Re: Громадському щось пороблено.
« Reply #20 : Липня 10, 2016, 07:11:58 19:11 »
Рому жаба задавила...  :smilie8:

Не знаю, що там насправді на Громадському, але Скрипіну я би на слово не вірив.
Він, мабуть, націлився по стопах Княжицького. Теж вважає себе "великим комбінатором"...

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
Re: Громадському щось пороблено.
« Reply #21 : Липня 11, 2016, 12:37:55 12:37 »
Мнение ... Без автора
''Ситуация с Громадським, 81-й бригадой и промзоной

Станко и Полухина действительно общались с генералом Забродским и получили разрешение на посещение промзоны…вопрос в том как это выглядело. Станко подходит с незнакомой Забродскому женщиной и после ряда вопросов (интервью) спрашивает разрешение посетить Авдеевскую промзону. Показала свою карточку аккредитованого журналиста. Забродский, поняв по сложившейся ситуации, что промзону будут посещать журналисты одного издания(Громадського) разрешает посетить промзону. Просто потому что Станко не довела до него что что с ней паровозом идет журналист российского издания. А на места боевых действий часто мотаются съемочные группы у которых не у всех есть “синяя карточка”.

Приехав на промзону и заявив о разрешении Забродского, вся группа попадает на промзону. В это время там движ, погибшие, двух двухсотых уносят на носилках, в общем немного не до журналистов. Журналисты воспользовавшись тем, что бойцам в это время не до них, снимают по принципу “всё что вижу, всё снимаю”. Журналисты обоих изданий.

Потом Громадське и Новая газета выкладывают видео с места боевых действий, без цензуры.

Как только разгорается конфликт, Громадське удаляет со своего сайта видео и делает морду кирпичем заявляя “мы ничего не выкладывали”. Это заявление откровенная ложь.
http://webcache.googleusercontent.com/search

Новая газета тоже что то там лопочет.

Татьяна Попова бежит защищать проштрафихшихся журналистов стандартов ББС (Бабка Бабке Сказала), что как минимум вызывает удивление. Неумение разобраться в столь понятном процессе и поддержка лживых заявлений – не самый лучший кейс для замминистра информполитики.

Результат: С Громадським 81-я бригада, да и командование ВДВ в частности разрывает отношения. Ряд лиц в ГШ и пресс-службе начинают становится на дыбы при словах “громадське” и “Татьяна Попова”. Журналистам на промзону, да и вообще на передовую попасть будет сейчас очень тяжело. Только очень близкие отношения с командиром, отвечающим за свой участок, позволят попасть на передовую. И то, потом этому командиру может сильно влететь. Контроль журналистов на передовой будет драконовский. И да, вы знаете кого за это благодарить.

P.S. Там в понедельник будет какой то брифинг в Доме Офицеров на эту тему. Я наверное схожу туда, послушаю что они там рассказывать будут. Но просрать одновременно отношения и с армией, и с блогерской общественностью – это не каждому дано, это надо иметь талант…''

http://tverezo.info/post/3823#more-3823

Offline serginio

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10645
  • Стать: Чоловіча
Re: Громадському щось пороблено.
« Reply #22 : Липня 11, 2016, 12:44:10 12:44 »
журналісти національного рівня повинні бути СУПЕРпрофесіоналами
а тут якесь лайно..

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 27057
Re: Громадському щось пороблено.
« Reply #23 : Липня 11, 2016, 01:36:25 13:36 »
Цитувати
Результат: С Громадським 81-я бригада, да и командование ВДВ в частности разрывает отношения. Ряд лиц в ГШ и пресс-службе начинают становится на дыбы при словах “громадське” и “Татьяна Попова”. Журналистам на промзону, да и вообще на передовую попасть будет сейчас очень тяжело. Только очень близкие отношения с командиром, отвечающим за свой участок, позволят попасть на передовую. И то, потом этому командиру может сильно влететь. Контроль журналистов на передовой будет драконовский. И да, вы знаете кого за это благодарить.

В целом я б сказал результат положительный. Действительно по передовой нехрен шастать кому попало. ПОнятна наша ситуация двухгодичной давности и ее шлейф, но направление движения в этом отношении правильное.
Я тоже пока не столкнулся непосредственно с управлением людьми довольно попустительски относился к формальностям и бумагам. После того, уверился в их абсолютной необходимости к сожалению.
Людям на слово верить нельзя.

Offline Kvant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3818
Re: Громадському щось пороблено.
« Reply #24 : Липня 11, 2016, 02:23:23 14:23 »
Скрыпин создал Громадске - это его бренд. Он ушел и все заглохло, да еще и гадят на него. Я считаю, что Громадске уже все. Нужно делать новый проэкт.

Offline Point

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 354
Re: Громадському щось пороблено.
« Reply #25 : Липня 11, 2016, 03:12:01 15:12 »
Скрыпин создал Громадске - это его бренд.

Невже сам? Може ще й своїм коштом?
А як же інші 14 журналістів зі стартового складу?

Он ушел и все заглохло, да еще и гадят на него.

Здається, саме він зараз гадить на всіх.
А є хтось із його колег, хто встав на його сторону? Чи він з усіма посварився?

Я считаю, что Громадске уже все. Нужно делать новый проэкт.

Чим новий проект буде кращим за старий?

Рома зарано себе записав до метрів. Не доріс. І, підозрюю, нормальні журналісти тепер з ним справ мати не будуть...

Offline Фюмюлюх

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1774
Re: Громадському щось пороблено.
« Reply #26 : Липня 11, 2016, 03:44:04 15:44 »
Рома зарано себе записав до метрів. Не доріс. І, підозрюю, нормальні журналісти тепер з ним справ мати не будуть...
Хто це — «нормальні»? Станко, Гнап, Кутєпов? Лещенко? Хто?

Offline Point

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 354
Re: Громадському щось пороблено.
« Reply #27 : Липня 11, 2016, 06:35:07 18:35 »
Рома зарано себе записав до метрів. Не доріс. І, підозрюю, нормальні журналісти тепер з ним справ мати не будуть...
Хто це — «нормальні»? Станко, Гнап, Кутєпов? Лещенко? Хто?

Дійсно, "нормальні" - невідповідне слово.
Скажімо так, Ромі тепер буде дуже складно залучити більш-менш відомих колег до свого нового проекту, якщо він з'явиться. І гроші йому знайти буде складно, хіба що під пропаганду.

Може тепер з Піховшеком спільний проект зліпити.  :smilie3:

Offline Фюмюлюх

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1774
Re: Громадському щось пороблено.
« Reply #28 : Липня 11, 2016, 07:05:06 19:05 »
Рома зарано себе записав до метрів. Не доріс. І, підозрюю, нормальні журналісти тепер з ним справ мати не будуть...
Хто це — «нормальні»? Станко, Гнап, Кутєпов? Лещенко? Хто?

Дійсно, "нормальні" - невідповідне слово.
Скажімо так, Ромі тепер буде дуже складно залучити більш-менш відомих колег до свого нового проекту, якщо він з'явиться. І гроші йому знайти буде складно, хіба що під пропаганду.

Може тепер з Піховшеком спільний проект зліпити.  :smilie3:

А навіщо відомих? Важливо тільки те, наскільки добре вони працюватимуть. До «Громадського» я не знав ані Станко, ані Гнапа. Тепер вони відомі. Чого не скажеш про їхній професіоналізм.

Скрипін — нахаба та скандаліст, однак за стільки років він нічим себе не скомпроментував, а чесність для журналіста — головне.

Offline Point

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 354
Re: Громадському щось пороблено.
« Reply #29 : Липня 11, 2016, 11:46:19 23:46 »
Рома зарано себе записав до метрів. Не доріс. І, підозрюю, нормальні журналісти тепер з ним справ мати не будуть...
Хто це — «нормальні»? Станко, Гнап, Кутєпов? Лещенко? Хто?

Дійсно, "нормальні" - невідповідне слово.
Скажімо так, Ромі тепер буде дуже складно залучити більш-менш відомих колег до свого нового проекту, якщо він з'явиться. І гроші йому знайти буде складно, хіба що під пропаганду.

Може тепер з Піховшеком спільний проект зліпити.  :smilie3:

А навіщо відомих? Важливо тільки те, наскільки добре вони працюватимуть. До «Громадського» я не знав ані Станко, ані Гнапа. Тепер вони відомі. Чого не скажеш про їхній професіоналізм.

Скрипін — нахаба та скандаліст, однак за стільки років він нічим себе не скомпроментував, а чесність для журналіста — головне.

Початківцям потрібно вчитися у більш професійних і досвідчених колег.
Ну, такий-сякий досвід у Скрипіна є. А якими професійними якостями він відзначився?
Не ерудит, не аналітик, журналістськими розслідуваннями не займався, якихось цікавих репортажів його не пам'ятаю... Поверхнева людина, не дуже вникає в справу, про яку веде мову чи бере інтерв'ю, "глибоко не копає"...
Чому він може навчити?

Чесний, кажете? Усі навколо його були нечесні, один він у білому? Не вірю.
Я би йому гроші не довірив. І, думаю, ніхто з пристойних спонсорів тепер теж не довірить...