Автор Тема: 3 мільйони американців носять із собою вогнепальну зброю щодня  (Прочитано 382 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47481
  • Never give in!
9 мільйонів беруть зброю із собо хоча б раз на місяць.
Кількість дозволів на носіння зброї збільшилася із 2.7 мільйонів у 1999 році до 14.5 мільйонів у 2016 році.
4/5 опитаних сказали що беруть зброю із собою для самозахисту.


3 million Americans carry loaded handguns with them every single day, study finds

https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2017/10/19/3-million-americans-carry-loaded-handguns-with-them-every-single-day-study-finds/?tid=sm_tw&utm_term=.b5f997cf6cfd
If you are going through hell, keep going.

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
9 мільйонів беруть зброю із собо хоча б раз на місяць.
Кількість дозволів на носіння зброї збільшилася із 2.7 мільйонів у 1999 році до 14.5 мільйонів у 2016 році.
4/5 опитаних сказали що беруть зброю із собою для самозахисту.
3 million Americans carry loaded handguns with them every single day, study finds
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2017/10/19/3-million-americans-carry-loaded-handguns-with-them-every-single-day-study-finds/?tid=sm_tw&utm_term=.b5f997cf6cfd
Носять - то мають право.
Але... кожна зброя - це майбутнiй крим. злочин.
Чого ти не даеш статистики, скiльки та по яких сроках сидять в тюрьмах?..
У нас це не треба доводити: Вже "вiдкрито" тащать зброю (армiйську, а не китайскькi "iграшки" ) з в/ч.
Питання самозахисту для нас - не таке  як в США, бо у них при Владi мiлiтарi лоббi, яке нi коли не поступиться правом Громадян... на самозахист.
Для нас це не приклад, бо для зброi... треба мати силу й характер.
Нам поки що треба позбутися "звички" дарувати зброю при першiй нагодi.
Тобто,  Авакян повинен все ж таки розумiти, що раздача зброi "За заслуги" - то  :smiley23:
Адже при ЧП починаються понти, в яких одна сторона доводить правомiрнiсть несення при собi зброi.
Як би у нас було так, як в США... Громодянське суспiлтство давно б стало кримiнальним.
Адже будь яка домохозяка могла б вирiшувати своi проблеми револьвером.
Я вже не кажу про iдiотiв та пяниць, для яких зброя... чудова нагода вирiшувати своi "проблеми".
Поки що... дякувати Богу, у нас ця проблема... не стоiть.
Кому треба - знаходять та купують.
Вiд так... бажаете мати зброю, навiть не вогнепальну - звичайний пугач  - 50 дол. та через годину вам курер призовить з одного з Iнтернет-маректiв Столицi.
Чiм не зброя?...
 :triniti:   

Offline БадЪя

  • Newbie
  • *
  • Повідомлень: 45
Боже, какую же ахинею Вы несете  :smilie10: Вот каждую строчки бери - бред махрового хоплофоба, прямо таки эталонный  :weep:

Цитувати
Але... кожна зброя - це майбутнiй крим. злочин.
Сколько миллионов легальных стволов в Украине? И что, все они прям за почти 3 десятка лет превратились в миллионы преступлений?

Цитувати
У нас це не треба доводити: Вже "вiдкрито" тащать зброю (армiйську, а не китайскькi "iграшки" ) з в/ч.
Вы принципиально не видите разницы между описанной Котом ситуацией с оружием самообороны и "тащат из в/ч"?

Цитувати
Питання самозахисту для нас - не таке  як в США, бо у них при Владi мiлiтарi лоббi, яке нi коли не поступиться правом Громадян... на самозахист.
А у нас при власти рабовладельцы и помещики, кои простой люд держат за рабов и холопов. А ни тем, ни другим, как известно, оружие не по масти...

Цитувати
Для нас це не приклад, бо для зброi... треба мати силу й характер.
Если у Вас лично не хватает силы и нет характера, то не надо расписываться за всю нацию! Или вы так скопом всех украинцев приравняли к бесхарактерным слабакам из-за своих страхов и/или по указке "из Центра"?  :gigi:

Цитувати
Нам поки що треба позбутися "звички" дарувати зброю при першiй нагодi.
Тобто,  Авакян повинен все ж таки розумiти, що раздача зброi "За заслуги" - то  :smiley23:
Сколько стволов лично Вы подарили за последний год? О какой привычке идет речь? Причем тут "подарки избранным" к вопросу про оружие самообороны простого народа?

Цитувати
Адже при ЧП починаються понти, в яких одна сторона доводить правомiрнiсть несення при собi зброi.
Потому что те, кто с оружием, понимают, что в ответ ничего не прилетит. Все от безнаказанности и вседозволенности (посмотрите чем закончились все последние "дела" про чиновников-стрелков).

А вот если "мажор со стволом" будет понимать, что его ствол не есть уникальное явление и размахивание оным чревато последствиями, то и гонору поуменьшится.

Цитувати
Як би у нас було так, як в США... Громодянське суспiлтство давно б стало кримiнальним.
Статистику тяжелых преступлений в раскладке по штатам + статистику по владельцам оружия в этих штатах сами нагуглите? Уже 100500 раз была доказана обратная зависимость между кол-вом легальных стволов на руках и тяжкими преступлениями.

У криминала, как раз, с оружием все нормально, в отличии от обычных граждан.

Цитувати
Адже будь яка домохозяка могла б вирiшувати своi проблеми револьвером.
:Sho_za:
Кто вам в голову такого бреда напрессовал? Покажите примеры, когда "домохозяйки" в США решали свои проблемы револьвером? А потом прикиньте в процентном соотношении с общим кол-вом домохозяек и владельцев оружия. Там это кол-во, скорее всего, даже ниже уровня стат погрешности.

Цитувати
Я вже не кажу про iдiотiв та пяниць, для яких зброя... чудова нагода вирiшувати своi "проблеми".
Опять же, как показала практика с гандонометами, все от того, что "идиот и пьяница" на 100% уверен, что у оппонента "ничего нет". А если каждый идиот будет знать, что в ответ может "прилететь", то и вести себя, может быть, станет культурнее (японцы тому ярчайший показатель :) ).

Цитувати
Поки що... дякувати Богу, у нас ця проблема... не стоiть.
Какая именно у вас проблема не стоит?

Вы защищены от пьяных мажоров, у которых оружие уже сейчас есть?
Вы защищены от пьяных идиотов, которым не хватило на бутылку/дозу?
Вы защищены от влезающих в дом воров/грабителей?

Цитувати
Кому треба - знаходять та купують.
Вот именно. "Кому треба". Речь про криминал.

А теперь смодулируйте любую конфликтную ситуацию, при которой Вы собрались решать проблему револьвером (я ведь правильно понял, что Вы именно про себя писали в контексте "домохозяек"?), и при этом ответьте на вопрос:

Когда "легче" пустить оружие в дело? Когда:

а) у вас "левый" ствол, о котором никто не знает не ведает и связать пули, выпущенные из него, с Вами никто не сможет (акромя видеозаписи и то еще бабка надвое казала). Отстрелялся, сбросил и попробуй докажи ...

б) у Вас полностью легальный ствол, который числится в пулегильзотеке за гражданином "Бывалым", проживающим по адресу ***

Никто "на дело" со своим стволом не ходит :) Личное оружие, как правило, для самообороны. Ибо за его применения 100% наступают последствия (ну кроме нашей страны, ага  :smilie9:).

Цитувати
Вiд так... бажаете мати зброю, навiть не вогнепальну - звичайний пугач  - 50 дол. та через годину вам курер призовить з одного з Iнтернет-маректiв Столицi.
Чiм не зброя?...

Ну если для Вас эти игрушки являются оружием, тогда понятно, что "починаються понти" Вы спроецировали с себя, т.к. ни одна такая пукалка не выполняет роли, возложенной на оружие самообороны. А вот для понтов - да, самое то. Только мушку надо не забыть спилить  :lol:

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
Наскiльки я зрозумiв, Feral намагався дати iнфу по США, а ми "Перевели стрiлки" на Украiну.
Мiж тим, не бачу проблем в самозахистi навiть "Пугачем", бо для "Легальноi та справжньоi" зброi треба мати великi грошi та медичну довiдку.
Крiм того, Бадья, вам треба знати, що в разi виникнення Крим. ситуацi а ля самозахист, Полiцiя не буде розбиратися, чи навмисно мене переслiдували, або спровокувати мене на застосування зброi чи це було випадково.
Зараз у нас людина, що лише мае зброю... може бути на такому собi облiку Нац. Полiцii.
Навiть коли та зброя в сейфi та розiбрана.
То нащо нам взагалi зброя?..
Якщо ми думаемо, що наш захист буде таким, як в США, то будьте певнi, що у нас... iншiй менталiтет.
Ви б носили на собi ствол, аби просто вийти в мiсто на прогулянку?..
То про що далi може йти мова?..
 :Tyapnycia:

Offline БадЪя

  • Newbie
  • *
  • Повідомлень: 45
Цитувати
Мiж тим, не бачу проблем в самозахистi навiть "Пугачем"
Самозащита "пугачем" возможна только в тех случаях, в которых можно было бы и без него справиться (процентов на 95%, я думаю). Во всех остальных случаях - это очень опасное заблуждение (владельцы резиноплюев, получавшие люлей, не дадут соврать :) ).

Цитувати
бо для "Легальноi та справжньоi" зброi треба мати великi грошi та медичну довiдку.
Ну, если убрать коррупционную составляющую, то это вполне себе барьер для всякого рода маргиналов (там еще и несудимость, и "добро" от участкового).

Цитувати
Крiм того, Бадья, вам треба знати, що в разi виникнення Крим. ситуацi а ля самозахист, Полiцiя не буде розбиратися, чи навмисно мене переслiдували, або спровокувати мене на застосування зброi чи це було випадково.
Ну тут да, у нас в стране проблема не столько с "оружием для самообороны", сколько с понятием "необходимая оборона" (ст. 36, вроде), а также отсутствие доктрины "мой дом - моя крепость". В результате плавно скатываемся к маразму UK и прочих европ, где здоровье и жизнь гопника априори ценнее для государства, чем здоровье/жизнь "потерпевшего"  :Ganba:

Цитувати
Зараз у нас людина, що лише мае зброю... може бути на такому собi облiку Нац. Полiцii.
Что значит "может" :) Все владельцы легального оружия стоят на учете (ото разве еще только биометрию не собирают, а так все ходы записаны).
Но это вполне нормально и очень дисциплинирует в правовом государстве (про нас молчу).

Цитувати
То нащо нам взагалi зброя?..
Реализовать право на безопасность и защиту (но в ответ нам только  :smiley14: из окошек правительственных кортежей). И чем беднее становится народ, тем это право все больше и больше будет ущемляться, увы :(

Цитувати
Якщо ми думаемо, що наш захист буде таким, як в США, то будьте певнi, що у нас... iншiй менталiтет.
Угу, звучит как буд-то мы с другой планеты, ну что за мракобесие. Посмотрите на Молдову (уж куда уже ближе по менталитету и прочим нац.признакам). А ничего, уже почти 20 лет "имеют право". Пока еще не перестреляли друг друга. Даже пресловутый безвиз получили всяко раньше ;)

Так что сказочки про "менталитет" лучше оставить в тех методичках, которые пропихивают всякие Аваковы/Геращенки  :Ganba:

Цитувати
Ви б носили на собi ствол, аби просто вийти в мiсто на прогулянку?..
Носят же газ.баллоны, почему оружие не носили бы? Если "окружающая среда" располагает, то пуркуа бы и не па?

Цитувати
То про що далi може йти мова?..
Про маразм наших властей. Сейчас можно спокойно легально купить снайперскую винтовку, прицельно бьющую на километр или калашмат (без автоогня, но от этого он не становится пневматикой), а вот пистолет - только для избранных (вы же в курсе, что всякие судьи/прокуроры/министры и иже с ними имеют право купить/получить настоящий "боевой" ствол, а не "пугачи"?). Ибо "низзяяя, друг друга перестреляют  :hot:".