Надо принять закон об ограничении негативной информации в новостях.

[RG]

Слушала недавно новости на 112.
Вроде никаких кровавых событий в тот день в мире не произошло.
Так ведущая, прочитав новости с фронта, рассказав о преследовании Шабунина, закончила новостью о том, что
какой-то псих зарезал несколько людей в Бангладеш.
Апофеоз плохих новостей какой-то.

Надо принимать закон об ограничении этого нейролингвистического программирования украинцев.
Просто вводить какие-то ограничения.
Потому что нас уничтожают , используя ТВ.

Правильно! З цією свободою інформації хрін зна куди можна дійти! Треба діяти жорстко, як у класиків - розгамє:

Один только штатский советник Двоекуров с выгодою выделялся из этой пестрой толпы администраторов, являл ум тонкий и проницательный и вообще выказывал себя продолжателем того преобразовательного дела, которым ознаменовалось начало восемнадцатого столетия в России. Его-то, конечно, и взял себе Бородавкин за образец. Двоекуров совершил очень много. Он вымостил улицы: Дворянскую и Большую, собрал недоимки, покровительствовал наукам и ходатайствовал об учреждении в Глупове академии. Но главная его заслуга состояла в том, что он ввел в употребление горчицу и лавровый лист. Это последнее действие до того поразило Бородавкина, что он тотчас же возымел дерзкую мысль поступить точно таким же образом и относительно прованского масла.

Начались справки, какие меры были употреблены Двоекуровым, чтобы достигнуть успеха в затеянном деле, по так как архивные дела, по обыкновению, оказались сгоревшими (а быть может, и умышленно уничтоженными), то пришлось удовольствоваться изустными преданиями и рассказами. — Много у нас всякого шуму было! — рассказывали старожилы, — и через солдат секли, и запросто секли... Многие даже в Сибирь через это самое дело ушли! — Стало быть, были бунты? — спрашивал Бородавкин. — Мало ли было бунтов! У нас, сударь, насчет этого такая примета: коли секут — так уж и знаешь, что бунт! Из дальнейших расспросов оказывалось, что Двоекуров был человек настойчивый и, однажды задумав какое-нибудь предприятие, доводил его до конца. Действовал он всегда большими массами, то есть и усмирял, и расточал без остатка; но в то же время понимал, что одного этого средства недостаточно. Поэтому, независимо от мер общих, он, в течение нескольких лет сряду, непрерывно и неустанно делал сепаратные набеги на обывательские дома и усмирял каждого обывателя по одиночке. Вообще во всей истории Глупова поражает один факт: сегодня расточат глуповцев и уничтожат их всех до единого, а завтра, смотришь, опять появятся глуповцы и даже, по обычаю, выступят вперед на сходках так называемые «старики» (должно быть, «из молодых да ранние»). Каким образом они нарастали — это была тайна, но тайну эту отлично постиг Двоекуров, и потому розог не жалел. Как истинный администратор, он различал два сорта сечения: сечение без рассмотрения и сечение с рассмотрением, и гордился тем, что первый в ряду градоначальников ввел сечение с рассмотрением, тогда как все предшественники секли как попало, и часто даже совсем не тех, кого следовало. И действительно, воздействуя разумно и беспрерывно, он добился результатов самых блестящих.

І Х*йло намєдні вголос размишлял о ввєдєнії в Раїссі цензури. Тому і поросятам не можна відставати від свого зразка.

Я думаю, порося -це ти.
Навіть, не порося, а Хряк .
Тому що ніхто тебе тут не ображає.
Не обзиває.
Convex - мокша неосвічена.
Хряк уральський.

Він хуйлоп   

[convex]

А де ти бачиш в цій гілці образи ? Хто тебе тут образив ?
Жодна людина.
А ти такий зарозумілий: ви....порося....
Розпальцовщик тупий.

Очевидно, переходячи в нову гілку, порохобот стає новою людиною.

Або, взагалі, у різних гілках під тим самим ніком працюють різні люди.

Тоді, звичайно, попросю пардону...

[finli]

Забороняти що?
Інформацію?
Нереально.

Плітки, джинсу, "авторську подачу", по простому - замовний піздьож....Так.
Інформація не може бути підфарбованою у позитив або у негатив.Інформація повинна бути сухим фактажом  без блядських  викрутасів журналістського додумування  .

І все що не підкріплене 100% фактами - Наказуємий Піздьож.Навіть у дрібницях.Від  трьох до п'яти з конфіскацією.

[convex]

Забороняти що?
Інформацію?
Нереально.

Плітки, джинсу, "авторську подачу", по простому - замовний піздьож....Так.
Інформація не може бути підфарбованою у позитив або у негатив.Інформація повинна бути сухим фактажом  без блядських  викрутасів журналістського додумування  .

Йопт, доведеться плюсонути.

І все що не підкріплене 100% фактами - Наказуємий Піздьож.Навіть у дрібницях.Від  трьох до п'яти з конфіскацією.

А оце вже неможливо.Раціональних механізмів цензури не існує. Хіба приватні позови про шкоду репутації.

[злата]

Забороняти що?
Інформацію?
Нереально.

Плітки, джинсу, "авторську подачу", по простому - замовний піздьож....Так.
Інформація не може бути підфарбованою у позитив або у негатив.Інформація повинна бути сухим фактажом  без блядських  викрутасів журналістського додумування  .

І все що не підкріплене 100% фактами - Наказуємий Піздьож.Навіть у дрібницях.Від  трьох до п'яти з конфіскацією.

Finli, представьте себе, сидит какая-то скотина-редактор на канале и думает : так, пожары - есть сюжет, ДТП - есть сюжет, поножовщины нет.
Дай-ка ,зафигачим поножовщину из Бангладеш.
Это нормально ?
Создаётся картинка, что
У нас в стране только пожары, ДТП , коррупция.
И всё ?
А это ?
http://pda.kontrakty.ua/article/105226
Или это
http://kr-admin.gov.ua/start.php?q=News1%2FUa%2F2017%2F18051705.html
Да полно всего  строится, создаётся.
А у нас чернуха и мокруха по телевизору.

[злата]

http://uprom.info/news/vpk/foto-u-mikolayevi-vidremontuvali-vodolazne-sudno-vms-ukrayini-netishin

http://uprom.info/news/avia/dp-zavod-410-tsa-peredaye-natsionalniy-gvardiyi-ukrayini-litak-an-26

И так далее.
Вопрос не в цензуре.
Вопрос в квотировании  информации, половина новостей -наши проблемы, вторая половина - наши успехи.
Не хотят освещать наши успехи, пусть рассказывают про успехи других стран.
Но только позитив.

[rZ0]

А де ти бачиш в цій гілці образи ? Хто тебе тут образив ?
Жодна людина.
А ти такий зарозумілий: ви....порося....
Розпальцовщик тупий.

щось мені не зрозуміло, оце ось :

порося -це ти.
Навіть, не порося, а Хряк .
мокша неосвічена.
Хряк уральський.

Розпальцовщик тупий.

не обзивання і не образи?

[Capitain Cubs]

Коцап обідєлсо

[rZ0]

http://uprom.info/news/vpk/foto-u-mikolayevi-vidremontuvali-vodolazne-sudno-vms-ukrayini-netishin

http://uprom.info/news/avia/dp-zavod-410-tsa-peredaye-natsionalniy-gvardiyi-ukrayini-litak-an-26

И так далее.
Вопрос не в цензуре.
Вопрос в квотировании  информации, половина новостей -наши проблемы, вторая половина - наши успехи.
Не хотят освещать наши успехи, пусть рассказывают про успехи других стран.
Но только позитив.

Які ще можуть бути успіхи в найбіднішій країні Європи, одній з найбідніших країн у світі?
Ну може ось такі:

давайте поздоровимо Ахметова з тим що задешево скупився

[svit]

Які ще можуть бути успіхи в найбіднішій країні Європи, одній з найбідніших країн у світі?
Ну може ось такі:

давайте поздоровимо Ахметова за те що задешево скупився

Це позитив чи негатив? В чому те або те, суть повідомлення в чому полягає?

[Capitain Cubs]

Як же ж важко затямити дебілам, що найбідніша країна Європи це молдова

[rZ0]

Як же ж важко затямити дебілам, що найбідніша країна Європи це молдова

За найновішою статистикою ООН, за межею бідності в Україні перебуває майже 80% населення За рейтингом банку "Credit Suisse", Україна -- найбідніша країна Європи. На другій сходинці після нас -- Білорусь, на третій -- Молдова
Читайте більше тут: http://expres.ua/main/2017/03/23/234163-ukrayina-naybidnisha-krayina-yevropy

[svit]

Кацапе, ну те не радій, ваша параша лише на папері не бідна, мацква звісно що не бідна, але вся ваша переферія - суцільне жебрацтво.

[Capitain Cubs]

Оце штирить свинособаку

[DiM]

(click to show/hide)

http://uprom.info/news/vpk/foto-u-mikolayevi-vidremontuvali-vodolazne-sudno-vms-ukrayini-netishin

http://uprom.info/news/avia/dp-zavod-410-tsa-peredaye-natsionalniy-gvardiyi-ukrayini-litak-an-26

И так далее.
Вопрос не в цензуре.
Вопрос в квотировании  информации, половина новостей -наши проблемы, вторая половина - наши успехи.
Не хотят освещать наши успехи, пусть рассказывают про успехи других стран.
Но только позитив.

Які ще можуть бути успіхи в найбіднішій країні Європи, одній з найбідніших країн у світі?
Ну може ось такі:

давайте поздоровимо Ахметова з тим що задешево скупився

"який може бути позитив якщо Ахметов не сидить"© 
У цьому пості прекрасно все.
І ватний пІздьож про "найбіднішу країну", і бєнин пІздьож про "багатоходову оборудку вищіх чиновників".

Дивно що він про "страну 404" не написав. Чи саме це якраз він і написав?

[злата]

доходит до людей помаленьку, что нужно что-то делать с информационной политикой в стране.

[злата]

Петя идёт другим путём.
Сам продуцирует какие-то позитивные новости.
Но это не действенно.
Надо принимать закон о балансе новостей.
( как украинской музыки в эфире ).

[злата]

Это никакая не цензура.
Никто не должен указывать, что говорить в позитивных и проблемных новостях.
Важен баланс 50% -освещение проблем, 50% - успехи людей, страны, или других стран,если сволочь Мураев,например, не видит успехов у нас.

[convex]

- Абраша, у меня для тебя две новости - хорошая и плохая!

- Мама, я и так вижу, шо вы живы и здоровы. Давайте таки сразу к хорошей новости!

(це)

Хотів би я бачити юридичну дефініцію "гарної новини" і "поганої новини", без якої цей закон не працюватиме. Цегла упала чи ворона спорожнилася на Пєцю чи Жульку - це гарна чи погана новина?

І чого вигадувати нереальні ідеї? Ще можна вимагати, щоб депутани не менш, ніж 50% часу думали про нарот, а не про свою шкуру.

[pyav_999_999]

кароче, демонстрацию к 7 ноября готовим?
Пестни, плясочки, прочая ликовальна муета, по типу, как хорошо в стране советской жить, идьом?

[злата]

- Абраша, у меня для тебя две новости - хорошая и плохая!

- Мама, я и так вижу, шо вы живы и здоровы. Давайте таки сразу к хорошей новости!

(це)

Хотів би я бачити юридичну дефініцію "гарної новини" і "поганої новини", без якої цей закон не працюватиме. Цегла упала чи ворона спорожнилася на Пєцю чи Жульку - це гарна чи погана новина?

І чого вигадувати нереальні ідеї? Ще можна вимагати, щоб депутани не менш, ніж 50% часу думали про нарот, а не про свою шкуру.

Я думаю, журналисты и редакторы понимают, где негатив, где позитив.
Их этому учат в вузах.

[RG]

кароче, демонстрацию к 7 ноября готовим?
Пестни, плясочки, прочая ликовальна муета, по типу, как хорошо в стране советской жить, идьом?

Ти, кацапе, накуй ідьош