Вернее какую "зраду" надо разгонять. Реальную, без наездов на несвязанных с ней лиц, включающую конкретные и реальные факты, без лишнего художественного свиста
Alexandr Frantchuk
30 січня о 20:57 ·
Пост про стандарти НАТО в НГУ.
Всі ми чули і бачили натхненні бла-бла-бла, що НГУ це не ВВ і що НГУ у нас успішно переходить на стандарти НАТО.
Минулого року таку потужну піар-компанію розвернули про «бригаду майбутнього» що огого !
Як під картинку «бригади майбутнього» підставляли табір всіх артилеристів НГУ я особисто спостерігав. Спостерігав , як злодій, - з лісу, куда мені і всім офіцерам-артилеристам наказали заховатися й не виглядувати.
Чомусь не показували Президенту ті декілька позорних палаток того непрезентабельного табору «бригади майбутнього», що вже є неправдою і маніпуляцією.
І слава Богу, що під час виступу не вибігли з обор підсвинки з міні-ферми, яку в акурат в 100 метрах від трибуни організували славні керівники артилерії НГУ, які не вважають такі дії проявом корупції 
...
Ото було б сміху і запитань....
Але то таке…. Головне ж - стандарти НАТО!
Ці стандарти ніхто не бачив і які вони в лице –ніхто не знає, особисто я, як їх не шукав, так і не знайшов.
Я навіть до самого Командувача НГУ генерала Аллєрова дійшов, щоб уточнити дещо про оригінальні методи і способи керування артилерією НГУ неартилеристами – то стандарти НАТО чи то корупція?
А сьогодні мені зателефонував один офіцер НГУ і розповів про тії стандарти.
Цього офіцера знає вся країна. Вся артилерія – так точно ! Це – Ярослав Шерстюк!
Да-да , той самий, який придумав артилерійські програми і завдяки яким наша неосвічена в 2014 році артилерія спромоглася стріляти й зупинила ворога.
Завіряю вас , якби не програми Шерстюка і Добронравіна – була б біда.
Шерстюка б орденом нагородити за видатні заслуги перед Батьківщиною, а тут таке приниження.
Тую бригаду не вдалося сформувати навіть посулами більших ніж в інших бригадах окладів , а тепер і подавно з неї побіжать всі, хто себе поважає, як людину.
Надіюсь, що пост мій прочитають контр-розвідники НГУ ( а за ким їм ще слідкувати ? ) і інстинкт самозбереження таки спрацює.
Я знаю, що вони мене читають і слідкують.
Фабула справи:
Як подейкують злії язики , новий комбриг цієї бригади не соромиться заявити про стандарти НАТО прямо протилежне, що озвучував Командувач НГУ і Президент.
Але про це краще скажуть очевидці, які на власні вуха чули. Ми дійдемо до цих фактів трохи пізніше.
На днях комбриг проводив стройовий смотр , перевіряв у офіцерів записи в документах і виявив в документах Шерстюка, що в нього закріплений пістолет за ним, а автомат не закріплений. Виявивши недолік, комбриг , мабудь відповідно до наших статутів , кривлячи презирливо губи , глумливо звертається « Ти што рускій агєнт?».
Як по мені – це дуже образлива й презирлива форма глумління над бойовим офіцером.
Офіцер відповідає – « ФБР»!....
Боже мій!!! Що тут починається !!!
Це злочин!
Тут же обявляється догана за недолік в документах,
Тут же об’являється сувора догана за нетактічноє повєдєніє со старшім начальніком.
Тут же видається наказ замполітам провести тестування офіцера не предмет його адекватності.
Виявляється замполіти вже і таке роблять конституційне дійство.
Видається також розпорядження провести службове розслідування та підготувати звернення в прокуратуру щоб склали на офіцера адміністративний протокол.
Правило, що за один проступок двічі не можна карати вашблагородіям невідоме... ну то таке.
А сьогодні цілий день представниця військової прокуратури всіх допитує, опитує, задає надважливі й найрозумніші питання на кшалт « А чи знаєте ви вимоги таких-то статей Статуту? А чи відомо Вам вимоги Дисциплінарного статуту?»
В 18.00 я по телефону ще надавав Шерстюку консультації з приводу підписання тих протоколів.
Протоколи тії нам будуть потрібні, як і всі інші матеріали- тому що це факти.
Правда за однозначність наших правових кваліфікацій і кваліфікацій військової прокуратури я не ручаюсь, однак маю надію аналогічні запитання в суді позадавати і комбригу. Тому що статутні вимоги направлені не лише в одну сторону.
Як проголошує стара українська приказка – « Не иільки вовк ловить, але і вовка ловлять»…
Вибачайте , пани командири, але Верховенство права і Законність плюс громадський контроль таки повинні перевернути совіцьку свідомість розуміння статутних вимог.
А новий цивільний процесуальний кодекс , як я розумію, здатен суттєво поправити матеріальне становище безневинно дискримінованих військовослужбовців за рахунок тих хто ці права порушив.
І хочу нагадати деяким панам-бригадоводцям цікаву річ про Статут - ст. 3 Дисциплінарного статуту встановлює, що військова дисципліна досягається шляхом - формування правової культури військовослужбовців;
умілого поєднання повсякденної вимогливості командирів і начальників (далі - командири) до підлеглих без приниження їх особистої гідності, з дотриманням прав і свобод, постійної турботи про них та правильного застосування засобів переконання, примусу й громадського впливу колективу;
зразкового виконання командирами військового обов'язку, їх справедливого ставлення до підлеглих;
Одним словом вербальне управління офіцерами шляхом нестатутних команд на кшалт « Закрой вварєжку , майор» формує дещо викривлену й деформовану правову культуру, яка відповідно Кодексу про адміністративні правопорушення при певних обставинах має назву - " Дрібне хуліганство" .
Ну прямо наче Край неляканих інфузорій…
Далі буде…
але вже за участі адвоката Франчука Олександра Миколайовича …
будемо розбиратися зі стандартами НАТО.
І розберемося.
