Консервы продолжали вскрываться....

[div]

Лещенко (ну это уже проверенный кадр), Маломуж, Дацюк - все против предоставления автокефалии

См. с 13 ой минуты

[Южанин]

борцуны - зрадоёбы - кремлёвские гниды. У кого-то есть какие-то сомнения в том , что-бы сегодня запел грузинский наркоман?

[Южанин]

Лещенко (ну это уже проверенный кадр), Маломуж, Дацюк - все против предоставления автокефалии

Шо вы такое говрите? Они все украиномовные и Ганька в том числе . А по версии наших местных запоребриковых это автоматически обозначает , что они патриоты первого сорта и на кремль ишачить не могут априори.

[div]

А че тут думать, воно вже высралось

«Заявления Порошенко о единой поместной церкви в Украине – это полная ерунда. Это нужно было делать сразу после Майдана, когда он стал президентом. Зато сегодня Порошенко полностью провалил как внутреннюю, так и внешнюю политику, а поэтому вынужден делать те или иные громкие заявления», – прокомментировал Саакашвили.

По мнению политика, со стороны президента это жалкий пиар и попытка создать видимость хорошей работы. Зато более насущными вопросами сегодня является благосостояние украинцев, система здравоохранения и образования, борьба с коррупцией и безопасность населения, ведь по всем этим направлениям наблюдается существенное ухудшение.

https://vybor.news/politics/polnaya-erunda-saakashvili-otreagiroval-na-zayavlenie-poroshenko-ob-avtokefalii/

[Старий]

«Я хочу окремо хочу наголосити, що і українська церква – Помісна Автокефальна Українська Православна Церква є ключовим елементом нашої державності і нашої незалежності. Бо армія – боронить українську землю. Мова – боронить українське серце. Церква – боронить українську душу», – сказав Президент Петро Порошенко під час участі у програмі «Свобода слова» на телеканалі ICTV.

«Це є три складових елементи, яких ми не повинні нікому ніколи віддавати», – наголосив Глава держави.

Хтось заперечує?

[svit]

А що там Маломуж каже? 25 хвилин дивитися не хочеться.

[div]

А що там Маломуж каже? 25 хвилин дивитися не хочеться.

Я  ж написал - с 13ой
Говорит что пусть церкви сами решают, иначе это дестабилизирует общество

[div]

«Я хочу окремо хочу наголосити, що і українська церква – Помісна Автокефальна Українська Православна Церква є ключовим елементом нашої державності і нашої незалежності. Бо армія – боронить українську землю. Мова – боронить українське серце. Церква – боронить українську душу», – сказав Президент Петро Порошенко під час участі у програмі «Свобода слова» на телеканалі ICTV.

«Це є три складових елементи, яких ми не повинні нікому ніколи віддавати», – наголосив Глава держави.

Хтось заперечує?

Это никто не заперечуе, они пользуются "методом полуодобрения"

Критика Мосаку Сасакикуну


     Ясное  утро.  Мефистофель, обратившись в доктора, читает в
университете лекцию о критике.  Разумеется,  это  не  "Критика"
Канта.  Это  учение  о  том, как разбирать произведения прозы и
драматургии.
     "Друзья, думаю, вы поняли, о чем я рассказывал на  прошлой
неделе,  и сегодня мы сделаем следующий шаг. Я познакомлю вас с
"методом полуодобрения". Что  означает  "метод  полуодобрения"?
Это  метод, позволяющий полуодобрить то или иное художественное
произведение, что следует из  самого  названия.  Однако  "полу"
должно  быть  "худшей  половиной".  Одобрять  "лучшую половину"
таким  методом  чрезвычайно  опасно.  Попробуйте   использовать
предложенный  мной  метод  в  отношений цветов японской сакуры.
"Лучшая половина" цветов сакуры заключается в прелести цвета  и
формы.  Но для того чтобы пользоваться моим методом, необходимо
одобрить не столько "лучшую", сколько "худшую половину"  ==  то
есть  запах  цветов сакуры. И это позволит прийти к заключению,
что "запах действительно есть. Но не более того". Ждет  ли  нас
провал,  если  вдруг  вместо  "худшей"  нам  придется  одобрять
"лучшую половину"? Нет. Послушаем:
     "Цвет и форма действительно прекрасны. Но не более  того".
Разве  такое  утверждение способно приуменьшить прелесть цветов
сакуры? Отнюдь нет.
     Таким образом, главная проблема критика ==  как  принизить
прозаическое  или  драматическое  произведение. Но вряд ли есть
необходимость снова говорить об этом.
     Далее, по каким критериям  следует  различать  "лучшую"  и
"худшую" половину? Для решения этой проблемы нужно обратиться к
теорий  ценностей.  Ценности,  в  чем мы давным-давно убеждены,
заключены не в самом произведений, а в нашем восприятии, дающем
ему оценку.  Следовательно,  критерием  различения  "лучшей"  и
"худшей" половины служит наше восприятие или любовь народа в ту
или иную эпоху.
     Например,  сегодня народ не любит японские букеты. Значит,
японские букеты плохи. Сегодня народ  любит  бразильский  кофе.
Значит,  бразильский  кофе  несомненно  хорош.  Таким  образом,
художественная ценность того  или  иного  произведения  ==  его
"лучшая"  и  "худшая"  половина  должны  различаться, исходя из
приведенного примера.
     Не прибегая к такому критерию, использовать другие == будь
то красота,  истина  или  добро  ==  не  более   чем   комичный
анахронизм. Вы обязаны выбросить прошлое, как старую соломенную
шляпу.  Представление  о  хорошем  и плохом не может преодолеть
пристрастий, а пристрастия и есть сочетание хорошего и плохого;
любовь и ненависть тоже пристрастия ==  это  не  просто  "метод
полуодобрения",  а  закон,  о котором не следует забывать, коль
скоро вы решили заниматься критикой.
     Итак, в этом и состоит "метод полуодобрения", а теперь мне
бы хотелось обратить ваше внимание на слова "не более того". Их
нужно употреблять непременно. Во-первых, коль скоро мы  говорим
"не  более  того",  это значит, одобряем "то", а именно "худшую
половину". При этом, во-вторых, мы отрицаем все, кроме  "того".
Следует  также  сказать,  что  слова "не более того" имеют ярко
выраженную тенденцию к навязыванию своего  мнения.  И  наконец,
весьма деликатный третий момент == сама художественная ценность
"того" отрицается приведенным выше простым, но не бросающимся в
глаза  способом.  Разумеется,  отрицая,  мы  никогда  не должны
называть причину отрицания. Отрицание высказывается лишь  между
строк  ==  именно  это  и есть самая примечательная особенность
слов "не более того". Убить похвалой == вот значение  слов  "не
более того", призванных, якобы одобряя, на самом деле отрицать.
     Мне представляется, что предлагаемый "метод полуодобрения"
заслуживает   гораздо  большего  доверия,  чем  "метод  полного
отрицания" или "метод несбывшихся надежд". Я рассказывал о  нем
на прошлой неделе, кратко повторю, чтобы напомнить вам основные
положения.    Это   метод,   позволяющий   полностью   отрицать
художественную   ценность   произведения,   опираясь   на   его
художественную   ценность.   Например,  отрицая  художественную
ценность той или иной трагедий, нужно остро критиковать  ее  за
то,  что  она трагедийна, неприятна, уныла. Можно критиковать и
наоборот == ругать  за  то,  что  в  ней  отсутствует  счастье,
радость,  легкость.  Вот  почему  я  и называю этот метод также
"методом несбывшихся надежд". "Метод  полного  отрицания",  или
"метод   несбывшихся   надежд",   не  может  доставить  полного
удовлетворения,  поскольку   иногда   вызывает   подозрение   в
пристрастности. В то время как "метод полуодобрения", во всяком
случае    наполовину,    признает    художественную    ценность
произведения,   что   позволяет   легко   создать   впечатление
беспристрастности.
     Темой  моей  очередной  лекций  будет  новое  произведение
Мосаку Сасаки "Летнее пальто", поэтому прошу  вас  к  следующей
неделе  разобрать  его,  используя  "метод полуодобрения". (Тут
один из юных слушателей задает вопрос:  "Сэнсэй,  а  нельзя  ли
использовать  метод  полного отрицания?") Нет, с использованием
"метода полного отрицания" нужно хотя бы  немного  повременить.
Все-таки  господин Сасаки писатель, получивший в последние годы
широкую известность. Поэтому  ограничимся,  я  думаю,  "методом
полуодобрения"..."

x x x


     Через  неделю  в  студенческой  работе,  получившей высшую
оценку, было сказано:
     "Написана умело. Не более того".

[Адам Жоржович]

«Я хочу окремо хочу наголосити, що і українська церква – Помісна Автокефальна Українська Православна Церква є ключовим елементом нашої державності і нашої незалежності. Бо армія – боронить українську землю. Мова – боронить українське серце. Церква – боронить українську душу», – сказав Президент Петро Порошенко під час участі у програмі «Свобода слова» на телеканалі ICTV.

«Це є три складових елементи, яких ми не повинні нікому ніколи віддавати», – наголосив Глава держави.

Хтось заперечує?

йужанє 

[Michigan]

Якщо Педру вдасться викинути кацапських попів разом з сектою та "сукою православною" Новінським "за порєбрік" - то це буде неабияка перемога.
Щось Гелетей не проявляє до Новінського таких "ніжних почуттів" як до грузина, а варто би було.
Може навіть другий термін.

[Старий]

«Я хочу окремо хочу наголосити, що і українська церква – Помісна Автокефальна Українська Православна Церква є ключовим елементом нашої державності і нашої незалежності. Бо армія – боронить українську землю. Мова – боронить українське серце. Церква – боронить українську душу», – сказав Президент Петро Порошенко під час участі у програмі «Свобода слова» на телеканалі ICTV.

«Це є три складових елементи, яких ми не повинні нікому ніколи віддавати», – наголосив Глава держави.

Хтось заперечує?

йужанє 

[Старий]

Якщо Педру вдасться викинути кацапських попів разом з сектою та "сукою православною" Новінським "за порєбрік" - то це буде неабияка перемога.
Щось Гелетей не проявляє до Новінського таких "ніжних почуттів" як до грузина, а варто би було.
Може навіть другий термін.

Так.
Може навіть...
Але з Новінським складніше.
У нього за спиною "економічний націоналіст"(с) і головне російськомовний, а значить єдино правильний, патріот Ахмєтов стирчить.

[Южанин]

йужанє 

Ты Пидорам Жириновович в силу врожденного дебилизма как всегда путаешь.  У тебя на лобе стоит клеймо " украинец 1 сорта", такое же как и Ганьки и Муженка?

[Адам Жоржович]

йужанє 

Ты Пидорам Жириновович в силу врожденного дебилизма как всегда путаешь.  У тебя на лобе стоит клеймо " украинец 1 сорта", такое же как и Ганьки и Муженка?

"Бамбалейло, бамбалейло....." 

[Feral Cat]

Відео дивитися не зміг - дегенеративна слинява пика і жахливий укрАінскій акцент блохєра відвернули мене від його шляхетної потуги просвітити нас, сірих.

Той факт, що критиками Порошенка у напрямі створення Української Помісної Церкви є винятково хуйловська агентура у вигляді ріжних ригоаналів та ганьок і з маломужами та лєщєнкамі - це прсото аксіома, яка зрозуміла і без криворотих i слинявих узкоязичних блохєрів. 

[Южанин]

є винятково хуйловська агентура у вигляді ріжних ригоаналів та ганьок і з маломужами та лєщєнкамі - це прсото аксіома, яка зрозуміла і без криворотих i слинявих узкоязичних блохєрів. 

Так они исключительно украинизированные и автоматически патриоты  по твоей запоребриковой дебильной логике. Целуй в жопу путлеровских прихвостней, зато украиномовных. .

[Адам Жоржович]

А що там Маломуж каже? 25 хвилин дивитися не хочеться.

Я  ж написал - с 13ой
Говорит что пусть церкви сами решают, иначе это дестабилизирует общество

Сьогодні у кацапському ехвірі радіосвобода у передачі карамурзи те ж саме віщав якийсь кацапський хуй з пріпатріархальних (забув, як він називався). 

[Адам Жоржович]

є винятково хуйловська агентура у вигляді ріжних ригоаналів та ганьок і з маломужами та лєщєнкамі - це прсото аксіома, яка зрозуміла і без криворотих i слинявих узкоязичних блохєрів. 

Так они исключительно украинизированные и автоматически патриоты  по твоей запоребриковой дебильной логике. Целуй в жопу путлеровских прихвостней, зато украиномовных. .

Дівіться, діти: тьотя Ася вілкрила для себе пракладкі олвейз, йужанє відкрили для себе straw man argument.   

[Южанин]

Дівіться, діти: тьотя Ася вілкрила для себе пракладкі олвейз, йужанє відкрили для себе straw man argument. 

Что ты сказать хотел Пидорам Жириновович? Теперь попытайся сказать нормальными словами.

[Адам Жоржович]

Дівіться, діти: тьотя Ася вілкрила для себе пракладкі олвейз, йужанє відкрили для себе straw man argument. 

Что ты сказать хотел

Що тобі, їбаньку неосвіченому, треба менше писати всілякої хуйні буряцькою мовою, а більше читати книжок. Не дійшло? Це не дивно, якщо навіть українська в твою мікроцефалку не влазить. 

[Sebastian Brant]

Лещенко (ну это уже проверенный кадр), Маломуж, Дацюк - все против предоставления автокефалии

Шо вы такое говрите? Они все украиномовные и Ганька в том числе . А по версии наших местных запоребриковых это автоматически обозначает , что они патриоты первого сорта и на кремль ишачить не могут априори.

Ні Лещенко, ні Дацюк ніколи не були україномовними. Хіба що такими, як Ви- говорили з диким акцентом та вставляли російські слова не до речі, а тому що випадали з голови українські аналоги

[Южанин]

*

[Южанин]

Запекло общаясь на других платформах с определенным контингентом , я случайно сформулировал то , что давно крутилось на подкорке.

Все эти патриархаты по своей юридической структуре являются партиями. Теперь думаю, что ни какой разницы между патриархатом и партией нет. Церковь сама по себе являлась средневековым прототипом партии. Я думаю , что большевики создавали свою партию по лекалам церкви. Все тоже самое . Территориальные организации со своим офисом , административное подчинение вышестоящей структуре вплоть до главного партийного кормчего, который сидит в Лавре , который подчиняется Московскому Зюганову в рясе.

[Бумеранг]

Лещенко (ну это уже проверенный кадр), Маломуж, Дацюк - все против предоставления автокефалии

Шо вы такое говрите? Они все украиномовные и Ганька в том числе . А по версии наших местных запоребриковых это автоматически обозначает , что они патриоты первого сорта и на кремль ишачить не могут априори.

Ні Лещенко, ні Дацюк ніколи не були україномовними. Хіба що такими, як Ви- говорили з диким акцентом та вставляли російські слова не до речі, а тому що випадали з голови українські аналоги

І один і другий етнічні євреї. Хоча укр. мовою володіють досконало обидва.
Однак рідна їх мова звичайно ж російська.
Євреї в 99 % випадків представляють собою Руський мір в Україні(звичайно ж, не тільки вони. Значна частина українців теж).

[Южанин]

Процесс инициированный Порошенко совершенно идентичный процессу по разделению КПСС на КПРФ и КПУ и нечего здесь поднимать вой прикрываясь средневековыми непонятными словечками.

[medved]

Південник мацковскаго пархату

[Бувалий]

Процесс инициированный Порошенко совершенно идентичный процессу по разделению КПСС на КПРФ и КПУ и нечего здесь поднимать вой прикрываясь средневековыми непонятными словечками.

Пане-товариш Южанiн, Порошенко тут нi до чого.
Але, як Глава Держави... вiн визначе суть та мету напрямку Украiни.
Звiсно, йому болить, коли Моск. попи роблять погоду в УПЦ.