Нахуя переїменовувати речі? Хочете поговорити про монетизацію льгот, так і кажіть. А "безумовний дохід" - це термін, під котрим розуміють саме "тупо всім, тупо завжди". А ваше "бабки тільки льготникам замість безкоштовного молока і пайового вугілля" - це не воно. Ну так вийшло.
Я нічого не перейменовую. Ви просто чомусь не хочете вчутися, про що я кажу. Мені це важко зрозуміти, бо я веду розмови в дуже пасивній манері, й немає ніякого полемічного сенсу дописувати за мене якесь там "моє" "бабки тільки льготнікам".
Я не кажу про монетизацію пільг. Я кажу про безумовний дохід, й навіщо він потрібен.
Він потрібен для того, щоб надлишок грошей не йшов на соціальні виплати, роблячи їх конкурентом зарплатні. А йшов
безумовно всім.
В країнах з розвиненою постіндустріальною економікою це збільшить грошову мотивацію йти працювати. Бо кожен громадянин безумовно отримує безумовний дохід -
й більш нічого. А не безумовний дохід + пільги + субсидія + соціальні виплати.
Звічно що з цього все одно доведеться робити виключення для, наприклад, інвалідів.
Але явно не для рандомних споживачів велфьору.
А в експерименті, що проводився фінами, гроші роздали всім, ні в кого нічого перед цим не забравши. Цим було вбито мотивацію. Є очевидним, що якщо людина отримує або 1200 баксів соціалки або 1000 баксів на роботі, то вона на роботу не піде. І якщо вона обирає між 1200 соціалки + 1200 безумовного проти 1000 зарплатні + 1200 безумовного - то вона має бути дуже блаженою, щоб піти на роботу.
А якщо вибір буде стояти поміж 1200 безумовного та 1000 зарплатні + 1200 безумовного - то це мотив йти працювати.
Тепер вам краще зрозуміло, про що я з вами говорю?
