Автор Тема: Рада прийняла закон з процедурою імпічменту президента  (Прочитано 300 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Надин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5108
  • Стать: Жіноча
то, что зебил его не подпишет кагбэ прогнозируемо. сколько там голосов надо ВР для преодоления вето?

Цитувати
Нардепи схвалили законопроект у другому читанні

Верховна рада України в четвер, 6 червня, схвалила в другому читанні законопроект №1098 "Про тимчасові слідчі комісії і тимчасові спеціальні комісії Верховної Ради України", в якому передбачена процедура імпічменту президента, передає кореспондент РБК-Україна.

За документ проголосували 279 парламентарів.

Усього до закону було подано 748 правок до другого читання.

Зміст закону
Документом визначається, що спеціальна тимчасова слідча комісія ВР - це колегіальний тимчасовий орган Ради, що утворюється у складі народних депутатів, спеціального прокурора і спеціальних слідчих, завданням якого є проведення розслідування обставин щодо вчинення президентом України державної зради або іншого злочину, викладених у підписаному більшістю нардепів від конституційного складу Ради поданні про ініціювання питання про усунення президента з поста в порядку імпічменту.

Визначається, що спеціальна слідча комісія у визначений ВР строк, але не пізніш як через два місяці з дня її утворення, подає парламенту висновки і пропозиції щодо розслідування обставин, викладених у поданні про ініціювання імпічменту.

Особливості діяльності спеціальної тимчасової слідчої комісії
Передбачається, що Рада більшістю голосів парламентарів від її конституційного складу приймає рішення щодо ініціювання питання імпічменту та включення його до порядку денного сесії як невідкладного. Про прийняття такого рішення голова Ради терміново повідомляє главу держави.

Строк діяльності такої комісії з урахуванням календарного плану роботи ВР не повинен перевищувати трьох місяців з дня утворення комісії. У разі прийняття Радою рішення про звинувачення президента діяльність СТСК продовжується на період до завершення розгляду процедури імпічменту.

Спеціальна слідча комісія має право:

заслуховувати президента України та захисника (захисників) його прав;
витребовувати необхідні документи, матеріали та інші відомості, що стосуються розслідування, у держорганів, органів місцевого самоврядування, їх посадових, службових осіб, керівників (посадових осіб, що виконують їх обов'язки) підприємств, установ і організацій, громадських об’єднань, засобів масової інформації та окремих громадян;
у разі потреби призначати експертизи та залучати фахівців для дослідження і оцінки доказів, визначати по два або більше представники СТСК і доручати їм бути присутніми під час проведення зазначених експертиз і досліджень та встановлення їх результатів;
запрошувати і заслуховувати громадян України (крім суддів та суддів Конституційного суду України), які можуть повідомити про обставини щодо вчинення главою держави держзради чи іншого злочину.
Крім того, у документі визначаються повноваження спеціального прокурора і спеціальних слідчих, а також вимоги до їх кандидатур.

Нагадаємо, у вівторок нардепи відмовилися розглядати закон президента Володимира Зеленського про імпічмент. Так, Рада 4 червня не змогла включити до порядку денного відповідний законопроект №10340.

Як писало РБК-Україна, в понеділок спікер парламенту Парубій заявив, що законопроект про тимчасові слідчі комісії з розділом про процедуру імпічменту президента буде проголосований у цій пленарний четвер.

Так, у кінці квітня нардепи прийняли за основу в першому читанні законопроект №1098 про тимчасові слідчі комісії і тимчасові спеціальні комісії. За документ проголосували 238 парламентарів.

Offline optimist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5427
чого це не підпише? що у теперешній або у наступній Раді знайдуться більше 300 депів що проголосують імпічмент? А якщо і проголосують там ще декілька запоьіжників. А якщо і виженуть імігрує в Ізраїль😊

Offline irpin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4797
  • Стать: Чоловіча
може не підписати.
не ветувати, але повернути до парляменту із зауваженнями.
ті будуть вимушені переглядати і втрачати час. потім - знову голосують, той знову міняє. і так по колу хоч сто років.

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 27057
може не підписати.
не ветувати, але повернути до парляменту із зауваженнями.

ті будуть вимушені переглядати і втрачати час. потім - знову голосують, той знову міняє. і так по колу хоч сто років.

Это все равно вето
У ВР есть выбор - голосовать 2/3 или приводить в соответствие с пожеланиями

Offline irpin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4797
  • Стать: Чоловіча
Это все равно вето
У ВР есть выбор - голосовать 2/3 или приводить в соответствие с пожеланиями
да? ну-ну.
подивимось.

Offline Южанин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7944
  • Стать: Чоловіча
може не підписати.
не ветувати, але повернути до парляменту із зауваженнями.
ті будуть вимушені переглядати і втрачати час. потім - знову голосують, той знову міняє. і так по колу хоч сто років.

И так до самого Майдана , которому пофигу все эти писанные процедуры , которые призваны избежать Майдана.

Offline irpin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4797
  • Стать: Чоловіча
о! адвокацька практика прийшла.   :gigi:  і підтвердила моє припущення.
може і собі перекваліфікуватися з сантехніка на шось аналітично-кабінетне? а то вже кісточки ниють і зір впав.