Примус силою до братерських відносин: Сурков озвучив “рецепт” для України

[Мазепа Київ]

Примус силою до братерських відносин: Сурков озвучив “рецепт” для України
Екс-помічник Путіна відзначився скандальною заявою
Примус силою до братерських відносин: Сурков озвучив “рецепт” для України
Автор Григоренко Варвара — 10:25, 26.02.2020
Владислав Сурков, колишній помічник президента Росії Володимира Путіна заявив, що України немає та розповів, що думає про президента Володимира Зеленського.

Про це розповідає НАРОДНА ПРАВДА із посиланням на Актуальные комментарии.

“України немає. Є українство. Тобто, специфічний розлад умів. Дивним чином доведене до крайніх ступенів захоплення етнографією. Таке криваве краєзнавство. Сумбур замість держави. Борщ, Бандера, бандура є. А нації немає. Брошура “Самостійна Україна” є, а України немає. Питання тільки в тому, України вже немає, або поки ще немає”, – заявив Сурков.

Він додав, що є “укрооптимістом” та вважає, що України немає поки що, проте з часом воня з’явиться.

“Однак, яка саме це буде Україна, в яких межах вона буде існувати і навіть, може бути, скільки буде Україн – питання відкриті. І в рішенні цих питань Росії так чи інакше доведеться брати участь”, – вважає пропагандист.

Сурков додав, що відносини України та РФ завжди були складними, навіть “коли Україна була в складі Росії”

“Україна для імперської і радянської бюрократії завжди була справою клопіткою. Те отаман Полуботок підведе, то западенці до Гітлера перекинуться. Примус силою до братерських відносин – єдиний метод, який історично довів ефективність на українському напрямку. Не думаю, що буде винайдено якийсь інший “, – зізнався Сурков.

Також він висловив свою думку про Володимира Зеленського, якого бачив на паризькому саміті.

“Не лох. У всякому разі, в Парижі всі прийняли його за президента … У нього легкість незвичайна в думках”, – сказав Сурков.

[Адам Жоржович]

От якби Ярош замість красиво пиздіти влаштував б атентат цьому уйобку, я б його став сприймати серйозно. А так - ніт.

[злата]

Нашла фразу Суркова, можно сказать, его жизненное кредо, которое привело к головокружительной карьере в Кремле.
Вот оно :

" Всегда говори то, что думаешь; никогда не говори то, что знаешь.".

То есть , "выливай на головы людей словесный понос, и никогда не говори достоверные факты, не говори достоверную подтвержденную информацию, которую ты знаешь".
Хитросделанный

Может, он на ФУПе тоже зарегистрирован ?
Там полно юзеров с таким кредо, со словесным поносом.
 

[Надин]

есть и такое мнение:


Шрайк, [26.02.20 13:27]
Давайте не блуждать в трех соснах. Нашумевшее интервью (http://actualcomment.ru/surkov-mne-interesno-deystvovat-protiv-realnosti-2002260855.html) Владислава Суркова у нас почему-то трактуют "Ага! Россия не собирается возвращать Донбасс!"

На самом деле все наоборот.

Да, кроме оскорблений в адрес Украины бывший помощник Путина говорит такое:

— Донбасс вернется в состав Украины?

— У меня недостаточно сильное воображение, чтобы такое вообразить. Донбасс не заслуживает такого унижения. Украина не заслуживает такой чести.

Но давайте читать полностью. Причиной своего увольнения Сурков называет "изменившийся контекст" по Украине.

- Я ведь Донбассом и Украиной занимался в основном. Контекст изменился, скажем так. То есть, в итоге я должен был продолжать ими заниматься. Но контекст изменился...

А потом:

- Не мог же я пять лет идти в одном направлении, а потом резко повернуть оглобли и двинуться в противоположном. Я бы об этом с самим собой ни за что не договорился. Так у меня появились и причина, и повод уйти окончательно.

Он этот "контекст" не расшифровывает, но намекает на того, кто расшифровал правильно.

- И даже Леша Венедиктов довольно верно изложил. Уже после указа.

Читаем пост (https://t.me/aavst55/5643) Венедиктова:

Итожим - замена Суркова на Козака на украинском направлении Кремля - это замена концепции Новороссии на концепцию возвращения Донбасса Украине, инфицированного российскими интересами (и всем остальным) /«отравленная таблеточка» по выражению одного искушенного дипломата.

Это же, блин, то, что я тут постоянно твержу - Путин хочет всунуть ЛДНР в Украину, чтобы ослабить нас изнутри.

Задачей Суркова в предыдущие годы была "Новороссия" - не выгорело. Та самая Украина, которой по мнению пациента "нет", доказала, что этот проект абсолютно неадекватен.

Затем задача изменилась, ЛДНР решили не расширять до размеров "Новороссии", а впихнуть обратно ради дестабилизации (https://t.me/ShrikePolitics/890). Путину нужна вся Украина (разве что без "бандеровского запада"), а не кусочек Донбасса.

Дали "отравленную таблеточку" - стране поплохело, в идеале развалилась на части, и снова наступает время российской экспансии.

Но, судя по всему, Сурков с этой задачей справлялся плохо. Помните "мы так не договаривались!" на переговорах Зеленского и Путина?

Поэтому Суркова сменил Козак. И его задача - впихнуть все ту же ЛДНР, но со смазкой.

Вот и вся история.

[ruthene]

С@рков продолжает р@зводить Зе-команду

[div]

От якби Ярош замість красиво пиздіти влаштував б атентат цьому уйобку, я б його став сприймати серйозно. А так - ніт.

100%

[Yuras Yuras]

есть и такое мнение:


Шрайк, [26.02.20 13:27]
Давайте не блуждать в трех соснах. Нашумевшее интервью (http://actualcomment.ru/surkov-mne-interesno-deystvovat-protiv-realnosti-2002260855.html) Владислава Суркова у нас почему-то трактуют "Ага! Россия не собирается возвращать Донбасс!"

На самом деле все наоборот.

Да, кроме оскорблений в адрес Украины бывший помощник Путина говорит такое:

— Донбасс вернется в состав Украины?

— У меня недостаточно сильное воображение, чтобы такое вообразить. Донбасс не заслуживает такого унижения. Украина не заслуживает такой чести.

Но давайте читать полностью. Причиной своего увольнения Сурков называет "изменившийся контекст" по Украине.

- Я ведь Донбассом и Украиной занимался в основном. Контекст изменился, скажем так. То есть, в итоге я должен был продолжать ими заниматься. Но контекст изменился...

А потом:

- Не мог же я пять лет идти в одном направлении, а потом резко повернуть оглобли и двинуться в противоположном. Я бы об этом с самим собой ни за что не договорился. Так у меня появились и причина, и повод уйти окончательно.

Он этот "контекст" не расшифровывает, но намекает на того, кто расшифровал правильно.

- И даже Леша Венедиктов довольно верно изложил. Уже после указа.

Читаем пост (https://t.me/aavst55/5643) Венедиктова:

Итожим - замена Суркова на Козака на украинском направлении Кремля - это замена концепции Новороссии на концепцию возвращения Донбасса Украине, инфицированного российскими интересами (и всем остальным) /«отравленная таблеточка» по выражению одного искушенного дипломата.

Это же, блин, то, что я тут постоянно твержу - Путин хочет всунуть ЛДНР в Украину, чтобы ослабить нас изнутри.

Задачей Суркова в предыдущие годы была "Новороссия" - не выгорело. Та самая Украина, которой по мнению пациента "нет", доказала, что этот проект абсолютно неадекватен.

Затем задача изменилась, ЛДНР решили не расширять до размеров "Новороссии", а впихнуть обратно ради дестабилизации (https://t.me/ShrikePolitics/890). Путину нужна вся Украина (разве что без "бандеровского запада"), а не кусочек Донбасса.

Дали "отравленную таблеточку" - стране поплохело, в идеале развалилась на части, и снова наступает время российской экспансии.

Но, судя по всему, Сурков с этой задачей справлялся плохо. Помните "мы так не договаривались!" на переговорах Зеленского и Путина?

Поэтому Суркова сменил Козак. И его задача - впихнуть все ту же ЛДНР, но со смазкой.

Вот и вся история.

Можливо, це реалізація плану Козака

КУЧМА ВЫДВИНУЛ УСЛОВИЯ МОСКВЕ
Среда, 26 Февраля 2020, 18:15
Политические сдвиги в урегулировании конфликта возможны только после отвода сил на Донбассе и получения Украиной контроля над общей с Россией границей

 
Об этом заявил представитель Украины в Трехсторонний контактной группе Леонид Кучма заявил, передает "ДС" со ссылкой на на сообщение его пресс-секретаря Дарки Олифер в Facebook.

По его словам, никакие политические сдвиги невозможны без полного и всеобъемлющего прекращения огня, вывода вооруженных формирований и военной техники.

"Еще раз подчеркиваю: без выполнения минских договоренностей по части безопасности существенного прогресса в ситуации на Донбассе быть не может. Никакие политические сдвиги невозможны без полного и всеобъемлющего прекращения огня, вывода вооруженных формирований и военной техники, решение вопроса относительно установления контроля над украинско-российской границей", - подчеркнул Кучма.


Напомним, ранее министр иностранных дел Вадим Пристайко заявил, что непрекращающаяся война на Донбассе показывает необходимость внесения изменений в минские договоренности, которые исчерпали себя и которые невозможно реализовать.

[cynic]

От якби Ярош замість красиво пиздіти влаштував б атентат цьому уйобку, я б його став сприймати серйозно. А так - ніт.

[Feral Cat]

Дивлячись на цей ...баний цирк збоку, усвідомлюєш всю глибину абсурду:
Плюгавий байстюк із лєнінграда під назвою Хуйло і якийсь дефективний пархатий напівчечен розпатякують відрито про те, як вони будуть чморити 40-мільйонну країну, і та країна на офіційному рівні сидить струнко і тримає язик в сраці...

 

[Южанин]

есть и такое мнение:


Это же, блин, то, что я тут постоянно твержу - Путин хочет всунуть ЛДНР в Украину, чтобы ослабить нас изнутри.

Потому Приднестровский вариант не самый худший из всех плохих вариантов. Наихудшим является интеграция зараженного "узким миром" куска в тело Украины.

[Feral Cat]

Потому Приднестровский вариант не самый худший из всех плохих вариантов. Наихудшим является интеграция зараженного "узким миром" куска в тело Украины.

Або військова операція і зачищення території від колаборантів, або відрізати нахуй і припинити будь-які контакти із зараженими територіями.
Те ж саме з Кримом.

Всі розмови про могутніх кацапів і їхню армію - хуйня повна.

[Южанин]

Або військова операція і зачищення території від колаборантів,

Не або . а это является лучшим вариантом .  Но как временная мера (до полного освобождения) Приднестровский не самый плохой. Отдельный кусок . который не влияет на курс Украины в статусе нахлебника Раши.