Автор Тема: Тут з ДБР Бубочці погане пишуть  (Прочитано 996 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15906
Тут з ДБР Бубочці погане пишуть
« : Липня 08, 2020, 03:44:31 15:44 »
Слідчий ДБР Корецький заявляє про безперспективність справ по Порошенку: одну закрив щойно
Сьогодні, 13:36

Начальник 3-го відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління ДБР Олег Корецький
Фото: Станіслав Груздєв, Главком
Провадження щодо Петра Порошенка було зареєстроване за заявою Андрія Портнова


Начальник 3-го відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління ДБР Олег Корецький підписав постанову про закриття кримінального провадження щодо п’ятого президента Петра Порошенка, яке стосувалось продажу ПрАТ «Завод Кузня на Рибальському».

Про це в інтерв‘ю журналістам «Главкома», «Цензор.Нет» та телеканалу «Прямий» заявив сам Корецький. Інтерв‘ю з ним вийде за кілька годин.




Провадження щодо Петра Порошенка було зареєстроване за заявою колишнього заступника глави Адміністраціі Президента Януковича Андрія Портнова.

В інтерв‘ю Корецький говорить про ще ряд проваджень щодо Порошенка, які мали б бути закриті за відсутністю складу злочину, зокрема, і щодо каналу «Прямий».

Так само безперспективною він називає і справу щодо призначення Сергія Сємочка першим заступником голови зовнішньої розвідки. За словами Олега Корецького, перший заступник Директора Державного бюро розслідувань Олександр Бабіков особисто визнавав безперспективність цієї справи.

Як відомо, сьогодні Печерський районний суд Києва продовжив до 10 жовтня терміни розслідування у справі про призначення Сергія Семочка першим заступником керівника Служби зовнішньої розвідки, у якій пʼятий президент Петро Порошенко є підозрюваним.



Повний текст читайте тут: https://m.glavcom.ua/news/slidchiy-dbr-koreckiy-zayavlyaje-pro-bezperspektivnist-sprav-po-poroshenku-odnu-zakriv-shchoyno-691815.html

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15906
Re: Тут з ДБР Бубочці погане пишуть
« Reply #1 : Липня 08, 2020, 03:48:46 15:48 »
ГОСУДАРСТВО
СЛЕДОВАТЕЛЬ ГБР ПО ДЕЛАМ ПОРОШЕНКО ЗАЯВИЛ О ДАВЛЕНИИ РУКОВОДСТВА
Среда, 8 Июля 2020, 15:17
Руководитель следственной группы Государственного бюро расследований Олег Корецкий заявил, что на него оказывалось давление с целью возбуждения уголовных производств против пятого президента Петра Порошенко

 
Соответствующее видеозаявление на своей странице в сети Facebook обнародовал адвокат Илья Новиков, информирует "ДС".

Новиков напомнил, что ГБР закрыло уголовное дело по "Ленинской кузне" (одно из 24 "дел Порошенко"), и он получил соответствующее постановление от руководителя следственной группы Олега Корецкого.

"На следователей оказывалось давление, о чем Корецкий согласился рассказать в ближайшее время печати", - заявил Новиков.

Сам Корецкий в видео заявил: "Я готов, потому что я только за публичность. Когда ты сначала расследуешь все нормально, по закону, а потом приходят эти люди какие-то непонятные, "харьковские", начинают давать непонятные указания. Ты им говоришь: "нет состава преступления. Нет! Давайте будем принимать законные решения". А они говорят, что ты "уходи", потому что для тебя нет места. Потому что ты им не подходишь... Конечно, что я готов выйти на прессу. Я принял это решение", - говорит Корецкий.
https://www.dsnews.ua/politics/sledovatel-gbr-po-delam-poroshenko-zayavil-o-davlenii-rukovodstva-08072020151700
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10214708970637696&id=1826910793

Offline Южанин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7944
  • Стать: Чоловіча
Re: Тут з ДБР Бубочці погане пишуть
« Reply #2 : Липня 08, 2020, 04:26:42 16:26 »
Ты им говоришь: "нет состава преступления. Нет! Давайте будем принимать законные решения". А они говорят, что ты "уходи", потому что для тебя нет места. Потому что ты им не подходишь...

Те кто это говорил стране не подходят , надеюсь их данные зафиксированы  и эти гниды одни из первых должны висеть на гилляках скоро. 

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15906
Re: Тут з ДБР Бубочці погане пишуть
« Reply #3 : Липня 08, 2020, 04:44:58 16:44 »
 Тут цимес в тому, що досить високопоставлений і обізнаний чиновник жорсткоієрархічної структури прямо йде проти власного керівництва і влади загалом. Це значить, що легітимність влади настільки низька, що від них уже не тікають, а на них нападають власні ж чиновники , вертикаль тупо розвалюється .

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15906
Re: Тут з ДБР Бубочці погане пишуть
« Reply #4 : Липня 08, 2020, 06:13:56 18:13 »
Керівник групи слідчих у «справах Порошенка» Олег Корецький: У ДБР дуже негативна атмосфера – всі бояться
Віктор Шлінчак
Станіслав Груздєв
Сьогодні, 17:40

«У низці кримінальних проваджень щодо Порошенка однозначно немає складу злочину. У деяких - навіть події злочину немає»



У той час, коли Печерський суд розглядав питання про обрання запобіжного заходу Петру Порошенку, Олег Корецький – керівник слідчої групи ДБР, яка безпосередньо займалася частиною «справ Порошенка», – зробив перед журналістами сенсаційне зізнання. За його словами, справа про призначення першого заступника голови СБУ Сергія Семочка, за якою п’ятому президенту України судді намагаються обмежити волю, є абсолютно безперспективною. І з цим, за його словами, погоджувався навіть перший заступник директора ДБР Олександр Бабіков, який це провадження курує. Але… все ж таки вимагав продовжувати викликати Порошенка на допити.

Корецький – начальник третього слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань.

На журналістів трьох ЗМІ він вийшов сам. Керівник слідчої групи ДБР вирішив відверто розповісти «Главкому», «Цензору» і каналу «Прямий»  про перебіг так званого «процесу Петра Порошенка» зсередини. Хоча при цьому уникав будь-яких політичних оцінок. «Коли звільнюсь, зможемо поговорити більш відверто», – пообіцяв він.

З чого почнемо?

Давайте з ситуації, яка сталася місяця півтора тому, коли Бабіков (перший заступник директора Державного бюро розслідувань – Главком) і Борчаковський, керівник головного слідчого управління, сказали: «Викликайте Порошенка щодо всіх кримінальних провадженнь». Я кажу: «Почекайте! Чого ми маємо викликати його у всіх кримінальних провадженнях, якщо ми вже в половині допитали його? Ми не будемо такими дурницями займатися». Там, де ми Порошенка не допитали, однозначно, що ми направимо повістки. А там, де ми його допитували, ми не будемо ще раз такого робити. Навіщо?».

Я три місці тому вже почав наполягати, що давайте будемо приймати рішення у окремих справах, закривати провадження. Бо вже будь-які відомі строки порушуються. Тоді, я так розумію, що став їм взагалі неугодний, і вони мені кажуть: «Ми тебе тут не бачимо, йди!». Я сказав, що не буду сам звільнятися. У відповідь: «Тоді ми тебе скоротимо». Кажу: «Спробуйте, скорочуйте, будемо судитися».

Хто це сказав?

Бабіков. Я для себе тоді однозначно прийняв рішення, поговорив зі слідчими, кажу: «Слухайте, давайте будемо потроху приймати рішення у певних справах про закриття кримінальних проваджень. Ттому ми і закрили перші три кримінальні провадження. Наскільки я пригадую, це стосувалося ніби несвоєчасного призначення судів, призначення прем’єра за відсутності коаліції. Тобто, реально ті провадження, де немає складу злочину.

Чому у мене забрали справи три місяці тому щодо «Прямого» каналу? Тому що були випадки, коли я казав: «Ми не будемо продовжувати (розслідування – Главком), там немає складу злочину. Це провадження треба закривати».

І сьогодні зранку я прийняв рішення про закриття ще одного провадження – про можливе ухилення від сплати податків при продажу Кузні на Рибальському у зв’язку з відсутністю подій злочину.

Скажу вам чесно, що я не ставив нікого до відома і взагалі не вважаю за потрібне це робити.

Є розумні строки, коли ти вже виконав усі можливі слідчі дії, ти повинен ухвалити рішення. Або повідомляти про підозру, якщо ти вбачаєш якийсь склад злочину, або приймати рішення про закриття кримінального провадження. А мені сказали, що закривати поки не потрібно, ще порозслідувати. Що порозслідувати, для чого? Три місяці тому мені ці питання ставили клином, коли провадження почали забирати через мою позицію.

Як фігурант «плівок Труби», де є епізоди за вашою участю, і де обговорюються справи Порошенка, ви можете підтвердити автентичність цих плівок?

Не коментую.

Чому?

Не коментую, йдемо далі.

А те, що там Труба на плівках говорив, там деякі справи оголошувалися конкретні…

Те, що він слухав справи?

Так.

Я вам розкажу, як воно насправді відбувалося. Однозначно що він, так само як Венедіктова, коли була виконуючою обов’язки директора ДБР, так само як зараз Соколов, кожен день слухають кримінальні справи.



І дають вказівки слідчим?

Звісно, що вони дають вказівки слідчим.

І незаконні теж?

Вони дають вказівку, а слідчий сидить собі і думає, чи може він її виконати, чи не може. Тобто що стосувалося слідчих повноважень, де фігурує Порошенко, то ми чітко розуміли що нам не можна ні ліворуч, ні праворуч, бо ж до них – суспільна увага. Тому три місяці тому у нас забрали провадження по «Прямому», забрали в травні справу по Семочку, тому що ми…

…не справлялися?

На певному етапі я Бабікову казав, та й він сам висловлював таку точку зору, що по Семочку немає складу злочину. А складу злочину немає, бо немає істотної шкоди. Тому що отримані кошти у вигляді заробітної плати не є збитками ще з 2000 року.

З одного боку ви кажете, що Бабіков як один з очільників ДБР розуміє, що немає складу злочину, з іншого - він вимагав від вас, щоб ви викликали Порошенка на допит. Як це корелюється? Де тут юридична складова?

Стаття 2 Кримінально-процесуального кодексу чітко говорить про необхідність повноти розслідування, про об’єктивність і всебічність, а це передбачає обов’язкові допити осіб, свідків, виїмки, обшуки, запити і тому подібне. Тобто слідчий має здобувати як докази, які встановлюють і доказують вину особи, так і докази невинуватості. Тобто я взагалі не бачу проблеми в тому, що ми викликали Порошенка на допити, але не було сенсу викликати там, де він уже був допитаний. 


Олег Корецький
Навіщо від вас це вимагали, бо «тривало шоу»?

Його запитайте.

Кого запитати?

Бабікова. Запросіть на ефір. Я готовий так само прийти з ним на ефір поспілкуватися… Звідки я знаю, чому так відбувалося? Я вам просто кажу, що були приклади, коли ми не погоджувалися з певними позиціями.

По Семочку Бабіков мені в очі казав, що там нема складу злочину. Тобто він знає це.

Але тим не менше сьогодні відбувається суд, який стосується справи Семочка…

Нащо там повідомляли про підозру? Це питання до Венедіктової, тому що це вона як Генпрокурор повідомляла про підозру експрезиденту. Вона на себе взяла всю повноту відповідальності. Їй в подальшому і відповідати, якщо там буде виправдальний вирок.

По яких справах у вас були суперечки з керівництвом, і по яких вам давали такі вказівки? Це тільки справи, які були пов’язані з Порошенком, чи були й інші (економічні, адміністративні тощо)?

ДБР не займається адміністративними справами. Це виключно кримінал. Тобто на сьогодні цих кримінальних проваджень де фігурує Порошенко назбиралося до 20…

24… А крім Порошенка по яких у вас виникали суперечки? Цікаво просто дізнатися, по яких сферах даються вказівки загалом.

Ви постійно кажете – «вказівки». Але ж були робочі наради, коли ми збиралися зі слідчими, і я як керівник органу досудового розслідування контролював їх дії.



Ну, можна казати не «вказівки», а «дружні поради». Чи давалися вам «дружні поради» на нарадах у керівництва, крім тих, про які ви вже сказали?

По іншим кримінальним провадженням на сьогоднішній день я не пригадую, щоб ми десь там скандалили. Робочі ситуації були різні.

Тобто тільки одна сфера викликала найбільше дружніх порад і вказівок – це справи проти Порошенка?

Так, бо тут - резонансність, складність справ, відомий суб’єкт – і це давить на усіх. Конфлікти загострювалися приблизно три місяці тому, коли я казав що так не можна далі продовжувати.

А ви можете написати теоретичну заяву про злочин, якщо ви кажете, що справа по Семочку була неправомірно заведена, і вам це підтверджував перший заступник голови ДБР?

На сьогоднішній день таку заяву має писати сторона захисту. Тобто, якщо мене на підставі їхньої заяви покличуть як свідка, щоб дати покази, я, звісно, вийду і підтверджу, що, на мою думку, там складу злочину немає.


Олег Корецький
І підтвердите, що вам сам Бабіков це казав?

Так, це його слова, очі в очі сказані мені. Я це чітко пам’ятаю.

Чи попереджали ви керівництво ДБР, що зробите публічні заяви, які ми сьогодні чуємо?

Ні. А для чого? Вони сказали, що не бачать мене (на посаді – Ред.), хоча я вважаю, що вони просто бояться правди. Це така політика подвійних стандартів. От вони зараз тримають слідчих в напрузі, тому що ні для кого не секрет, що в березні вони звільнили 20-25 слідчих. Причому, на мою думку звільнили незаконно, причому, були вакансії, куди їх можна було призначати, а їх просто звільнили. А у них - сім’ї. Закон всіх захищає, вони всі поновляться. І це будуть мільйонні втрати до бюджету, тому що кожен слідчий за рік заробляє 500-600 тисяч, і вони заберуть свої кошти, коли поновляться.

Зараз стоїть питання переатестації слідчих, тобто переведення їх з посади держслужбовця на посаду правоохоронних органів. І слідчі зараз під прицілом. Там зараз атмосфера дуже негативна, бо всі бояться.

А враховуючи те що ви більше спілкувалися з Трубою, він вам розповідав про те, як ходив в офіс президента, про вказівки, які він там, можливо, отримував від тодішнього голови офісу президента Богдана?

Ми з Трубою не були друзями, і він мені не розказував, до кого він ходить і з ким балакає. У нас були виключно професійні відносини: він - керівник, а я підлеглий. Все в межах закону.

На вашій пам’яті були такі моменти, коли на людину ДБР відкривало  одночасно два десятки проваджень? Проти Порошенка відкрили 24 провадження, було 27.

Я такі речі не аналізував, але в ДБР я такого не пам’ятаю.

Ви уникаєте політичної складової і говорите лише про юридичну частину. Але давайте поговоримо з вами не як з юристом, а як з людиною з абсолютно чіткою логікою. Якщо відкривається купа якихось справ, якщо після цього від людини вимагають, щоб вона ходила на допити, як ви самі сказали, навіть там де не потрібно, якщо ці справи тиражуються і продовжують тиражуватися, якщо ДБР включена в публічну і політичну історію, то як ви як людина з логікою, можете дати оцінку? Невже це іде поза політичним процесом?

Наш кримінальний процес ще з 2012 року чітко передбачає, якщо людина чи юридична особа написала заяву про те, що ви щось вкрали, обдурили когось, чи ви шахрай, то треба вносити її заяву до ЄРДР і перевіряти. Це обов’язок. Написали 100 людей на вас - внесеться 100 проваджень і будуть розслідувати.

А якщо зараз написати заяву на Зеленського, наприклад, за приховування коштів від продажу майна, ДБР відкриє провадження?

Чинний президент, доки він на посаді, має імунітет по кримінальних переслідуваннях. Це закон, так каже Конституція.



У вас були контакти з представниками Петра Порошенка? Чи спілкувалися ви з адвокатами, з ним самим, з працівниками штабу?

З адвокатами і Порошенко ми бачилися виключно в межах правового поля під час слідчих дій. А слідчі дії у нас відбувалися, коли ми викликали його на допит.

Тобто історія про закриття провадження по «Кузні на Рибальській» - це була ваша власна ініціатива?

Саме так, моя власна ініціатива. Тому що, вибачте, простим слідчим важко, а можливо, страшно приймати таке рішення, а мені – ні.

Ірина Венедіктова, яка зараз є Генпрокурором,  була тимчасово виконуючою обов’язки голови ДБР. Чи має вона зараз вплив на ДБР і на свою харківську команду?

На мою думку, має на100%.

Проводять наради?

Я на них не був присутній, але переконаний, що їх проводять. Навіть щоби підписати підозру по Семочку… Вона ж не просто так з’явилася. Більше вам скажу: по Семочку прокурор, який спочатку вів це кримінальне провадження, не хотів підписувати підозру. І його поміняли на людину, яка погодилася підписати.

Тобто коли змінюють прокурора у справі, діями якого незадоволені, це є логічним, це відповідає закону?

Це називається межа відповідальності кожної людини, адже кожна людина несе відповідальність за свої дії. Один прокурор каже, що я не підписуватиму, бо не бачу складу злочину, а інший може сказати навпаки, що бачить склад злочину і готовий нести відповідальність за своє рішення. Як і в житті - у людини є право вибору.

І тут ви теж не вбачаєте тиску?

Я не можу сказати, чи тиснули на них, чи ні. Але їх поміняли – це факт.

Чи не свідчить це про конкретно сформовані політичні завдання і звільнення тих, хто з цими завданнями не впорався?

Не буду говорити про речі, навколо яких є якісь здогадки. Слава Богу, нікого з Офісу президента я не знаю, особисто ні з ким з них не спілкувався. Але якби видалося мені спілкуватися з ними і хтось би з них поставив конкретне завдання, яке би виходило за межі закону, я би не пішов на це.

Тобто ви не хочете брати відповідальність за незаконні рішення, за незаконні переслідування, за те, що відбувається у ДБР?

Ви мене підштовхуєте, щоб я сказав, що це політичні переслідування. Послухайте, я цього говорити не буду. Просто кажу, що з моєї точки зору, в ряді кримінальних проваджень, які сьогодні є, однозначно немає складу злочину. У деяких навіть події злочину взагалі немає.

Але незаконні рішення, до яких вас підштовхували – це злочин, ви з цим погоджуєтеся?

В ситуації, коли мені казали – зроби так і так, що виходило за рамки закону, і то однозначно це було незаконне рішення. Однозначно, що це було підштовхування, тиском. Але щодо двох проваджень, які у нас забрали, і щодо «Прямого», і щодо Семочка, то грубо скажу - і слава Богу

То що вони вам відповідали, коли ви їм казали, що потрібно закривати справи?

Я ж вам кажу, що вони говорили: нехай справи ще розслідуються.

Як вони це пояснювали, який мотив?

Мотивів вони мені не повідомляли. Керівники вищого рангу досить рідко про якісь мотиви говорять. У них щось своє у голові крутиться.

А слідчі вгадують ці мотиви?

Слідчим нецікаві мотиви, слідчим цікавий закон. Коли кажуть, що сьогодні не треба приймати рішення, то вони приходять завтра, післязавтра…

Результати ваших рішень про закриття справ, де фігурує Порошенко, можуть бути переглянуті?

Послухайте, я прийняв рішення під свою відповідальність, однозначно я за це відповідаю. Щодо інших проваджень, то я не входжу до складів слідчих груп, вони розкидані по інших відділах. Можливо, і в ряді інших проваджень я ухвалив би таке ж рішення (про закриття – Ред.). Щодо наслідків, то час покаже. Я готовий, що я зараз прийду на роботу і мене будуть кликати до Бабікова, щось розказувати, погрожуватимуть обшуками, справами по родичах тощо.


Олег Корецький
То ви і запитайте, скажіть, що журналістів цікавить відповідь на запитання, чи є це політичним переслідуванням.

Я би запропонував нам усім разом зустрітися із ним.

Як ви прогнозуєте, сьогодні буде ваш останній робочий день в ДБР?

Думаю, що, скоріше за все, сьогодні постараються мене звільнити. У зв’язку із законними діями, чи незаконними, чи з прогулами, не знаю. Це питання до них. Ясно, що це рішення буде незаконним, ясно, що його я оскаржуватиму через суд. Щодо їх наступних дій, то вони можуть і обшуки прийти до мене проводити, можуть затримати. Це такі люди.

Тобто від ДБР, у якому ви працюєте, очікуєте саме таких - незаконних дій?

(сміється) Орган і люди, які його очолюють – це різні речі. Тому що є люди з нормальними устоями, які вчиняють за законом і справедливо, а є ті, які діють так як казав Ніколо Макіавеллі: ціль виправдовує засоби.

За своє життя переймаєтеся?

Ні, за своє життя не переймаюся. Бо, вибачте, потрібно тоді бути геть без будь-яких моральних принципів, щоби посягати на життя і здоров’я людини. Повний текст читайте тут: https://m.glavcom.ua/country/politics/kerivnik-grupi-slidchih-u-spravah-poroshenka-oleg-koreckiy-v-dbr-atmosfera-duzhe-negativna-vsi-boyatsya-691877.html

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15906
Re: Тут з ДБР Бубочці погане пишуть
« Reply #5 : Липня 08, 2020, 06:16:44 18:16 »
 О 19-30 з Корецьким на "Прямому" буде інтерв'ю.

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 27040
Re: Тут з ДБР Бубочці погане пишуть
« Reply #6 : Липня 08, 2020, 07:20:59 19:20 »
Чувак просто понимает что после того как Бубочка посыпется будет пиздорез, а Ростов не резиновый

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18394
Re: Тут з ДБР Бубочці погане пишуть
« Reply #7 : Липня 08, 2020, 08:43:53 20:43 »
Та судячи з тої заяви вже почало сипатись. Цікаво, шо буде щодо Портнова - чи втече, чи СБУ не дасть, от у чому головна інтрига. Думаю, це одкровення Корецького якось корелює з опублікованим миротворцем.

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
Re: Тут з ДБР Бубочці погане пишуть
« Reply #8 : Липня 08, 2020, 08:46:05 20:46 »
...

Offline Geo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 17633
  • Стать: Чоловіча
Re: Тут з ДБР Бубочці погане пишуть
« Reply #9 : Липня 08, 2020, 09:32:00 21:32 »
Хлопець реально рятує свою срану шкуру. Дивився інтерв'ю.

Щури побігли. Все буде добре. Головне - поставити клітки. А не як в минулі два рази.

Offline Задармапродавши

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7329
  • м. Харків
Re: Тут з ДБР Бубочці погане пишуть
« Reply #10 : Липня 08, 2020, 09:47:52 21:47 »
ДБР риє далі. Тепер вони обсмаковують виліт Пороха на Мальдіви у 2018 році.

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15906
Re: Тут з ДБР Бубочці погане пишуть
« Reply #11 : Липня 08, 2020, 09:51:30 21:51 »
 У чиновників є одне золоте правило: політичні питання обходити 10 дорогою. А якщо вже подітися нікуди, то повинна бути криша і зразу ж плануються і реалізуються  заходи захисту, коли щось піде не так. Тут і криша відсутня і навіть натяк на розуміння про потребу захисту, от і тікають, бо не хочуть бути крайніми.

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15906
Re: Тут з ДБР Бубочці погане пишуть
« Reply #12 : Липня 08, 2020, 09:52:01 21:52 »
ДБР риє далі. Тепер вони обсмаковують виліт Пороха на Мальдіви у 2018 році.
То вони собі яму риють.

Offline Geo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 17633
  • Стать: Чоловіча
Re: Тут з ДБР Бубочці погане пишуть
« Reply #13 : Липня 08, 2020, 10:03:34 22:03 »
То вони собі яму риють.

100%

Offline Южанин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7944
  • Стать: Чоловіча
Re: Тут з ДБР Бубочці погане пишуть
« Reply #14 : Липня 09, 2020, 12:41:18 00:41 »
ДБР риє далі. Тепер вони обсмаковують виліт Пороха на Мальдіви у 2018 році.

 С другой стороны это даже хорошо , что они всю эту пропагандокую бредятину кремля вытягивают в правовое поле.  На каждую бредятину будет процессуальный документ которым в будущем и будем затыкать черные пасти зелебобиков.

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19238
Re: Тут з ДБР Бубочці погане пишуть
« Reply #15 : Липня 09, 2020, 12:42:54 00:42 »
Шкода, що я з тим зебілом, котрий надрачував навприсядки на "80 міліардів доларів", котрі "заберуть у пороха і поділять серед наріду" більш не спілкуюся.  :weep: Було б цікаво послухати відповідь на питання "дебля?".  :gigi:

Offline cynic

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1152
Re: Тут з ДБР Бубочці погане пишуть
« Reply #16 : Липня 09, 2020, 03:49:09 03:49 »
Те кто это говорил стране не подходят , надеюсь их данные зафиксированы  и эти гниды одни из первых должны висеть на гилляках скоро.
не "мавпуй" жабок,будь солідним чоловіком і відповідай за свої слова. А вони -бла-бла по суті "висеть на гилляках".

Offline cynic

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1152
Re: Тут з ДБР Бубочці погане пишуть
« Reply #17 : Липня 09, 2020, 03:49:45 03:49 »
Шкода, що я з тим зебілом, котрий надрачував навприсядки на "80 міліардів доларів", котрі "заберуть у пороха і поділять серед наріду" більш не спілкуюся.  :weep: Було б цікаво послухати відповідь на питання "дебля?".  :gigi:
Людас? :smilie1:

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19238
Re: Тут з ДБР Бубочці погане пишуть
« Reply #18 : Липня 09, 2020, 03:52:17 03:52 »
Людас? :smilie1:

Не знаю, що таке людас.  :alen

Offline cynic

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1152
Re: Тут з ДБР Бубочці погане пишуть
« Reply #19 : Липня 09, 2020, 04:00:25 04:00 »
Не знаю, що таке людас.  :alen
ти виграв щасливий лотерейний квиток :smilie5:
 відомий револьюсйонер одного форуму,де він грозиться всьо взять і поделіть.По справедливості.....його.

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15906
Re: Тут з ДБР Бубочці погане пишуть
« Reply #20 : Липня 10, 2020, 01:07:49 13:07 »
 Ще одна прес-конференція:

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15906
Re: Тут з ДБР Бубочці погане пишуть
« Reply #21 : Липня 12, 2020, 09:14:04 09:14 »


 
"Венедиктова и Бабиков говорили мне: "Мы тобой восхищаемся! Ты с яйцами! Ты не боишься Порошенко!" - начальник отдела ГБР Олег Корецкий
11.07.20 08:4511927 43
Автор: Юрий Бутусов
Начальник отдела Госбюро расследований Олег Корецкий, который закрыл дело о возможном уклонении от уплаты налогов при продаже завода "Ленинская кузня" экс-президентом Петром Порошенко и заявил о политическом давлении руководства ГБР, продолжает ходить на работу в ГБР и дал интервью Цензор.НЕТ.
Корецкий рассказал о перспективах 18 уголовных дел, которые, как ему известно, открыты в ГБР по Порошенко.

Венедиктова и Бабиков говорили мне: Мы тобой восхищаемся! Ты с яйцами! Ты не боишься Порошенко! - начальник отдела ГБР Олег Корецкий 01


- Вас уже уволили?

- Нет, я продолжаю работать. Единственное, меня уже лишили доступа к Единому реестру досудебных расследований. Хожу на работу и возвращаюсь с "наружкой" домой.

Венедиктова и Бабиков говорили мне: Мы тобой восхищаемся! Ты с яйцами! Ты не боишься Порошенко! - начальник отдела ГБР Олег Корецкий 02

Олегу Корецкому закрыли доступ к Единому реестру расследований

- Что произошло в ГБР вчера, когда вы прибыли на службу после заявления? Кто с вами общался?

- Я полчаса пытался попасть на прием к Бабикову. Охранники меня не пускали к нему. Но от работы меня не отстранили. Начальник управления только со мной увиделся: "Ну зачем ты таааак?". Им необходимы "Фунты", которые примут решения, не думая.

- Как вы попали на высокий пост начальника следственного отдела? Ведь всех других начальников отделов, которые служили при прошлом директоре Романе Трубе поменяли.

- Венедиктова и замглавы ГБР Бабиков говорили мне: "Мы тобой восхищаемся! Ты с яйцами! Ты не боишься Порошенко! Ты сам вызываешь его на допрос, другие боятся! Мы тебя переназначаем в новое следственное управление!"

- Однако они вас понизили, вы при Трубе были и.о. начальника Первого управления.

- Нет, поначалу Венедиктова и Соколов меня повысили. В декабре 2019-го года они сняли меня с должности и.о. начальника Первого управления. Но в марте они назначили меня начальником третьего отдела и снова назначили на пост и.о. начальника Первого управления. То есть, упрочили мое положение, по сути, укрепили, убрав всех других руководителей. Но потом я им начал "капать на мозги", что большинство наших дел с участием Порошенко не имеют состава преступления, и вот после этого они меня устранили с должности и.о. А когда я сказал, что не вижу перспективы по большинству этих выдуманных дел, они решили уволить по сокращению штатов. "Ты не должен это закрывать!". Но я сказал, что закрою. Знаете, мне нравится, как работает НАБУ, несмотря на все проблемы. Так вот, у них получается, потому что у них работает коллектив. А у нас ни Бабиков, ни Соколов коллективом не занимаются. У нас сейчас уволили 20-25 следователей, которые уволены незаконно, они восстановятся и отсудят зарплату.

Венедиктова и Бабиков говорили мне: Мы тобой восхищаемся! Ты с яйцами! Ты не боишься Порошенко! - начальник отдела ГБР Олег Корецкий 03

Приказ о переводе Корецкого за подписью Венедиктовой

- В заявление ГБР говорится, что вы с февраля 2020-го затягивали расследование дел, в которых фигурирует Порошенко, "из-за чего результаты расследований отсутствовали".

- Бред. Я пришел и сказал: "У нас нет подозрения, потому что прокурор не согласовал состав преступления". Я оказался ненужным, потому что высказал свою позицию. И недавно ГБР сама закрыла несколько таких дел, где фигурировал Порошенко. Результат – сейчас следователи ГБР несамостоятельны вообще. Дошло до абсурда: следователи имеют право вызывать на допрос должностных лиц только по согласованию с Бабиковым! Следователь – процессуально независимое лицо, а в ГБР сейчас надо незаконно докладывать о своих действиях. Выполняешь команды – получаешь зарплату с премией.

- Сколько зарплата с премией и сколько без?

- Следователь может получать до 55 тысяч гривен с премией. А без премии – 38-40 тысяч. Разница существенная.

- Все ли дела, где фигурирует Порошенко, не имеют, с вашей точки зрения, состава преступления?

- Надо было доработать производство по Семочко, понять, есть ли там состав преступления, выезд на Мальдивы, выдворение Саакашвили. Но все остальные уголовные производства были изначально бесперспективны, и я понимал, что рано или поздно надо будет принимать решение.

- Почему только сейчас вы решили выступить публично и закрыть дело?

- Я боюсь за свою семью. Я понимал, какой удар будет по мне нанесен.

- Согласно заявлению ГБР, вы пошли на закрытие дела Порошенко, потому что планируете увольнение и по результатам неудачной проверки на полиграфе. В Бюро утверждают, что вы разгласили данные досудебного расследования по "политическим мотивам".

- Это все глупости, не соответствует действительности. Я не собираюсь увольняться, я буду работать до конца, никаких законных оснований для моего увольнения не вижу. Меня увольняют незаконно, пытаются убрать по сокращению штатов, вот смотрите. Результаты полиграфа они специально исказили, возможно, подделали. Я действовал исключительно как следователь, принял решение в рамках моих полномочий, уверен, что решение обоснованное. Какое-либо разглашение данных является наказуемым только в случае, если это нарушает права человека, в данном случае ничего подобного не было. Я не совершал каких-либо правонарушений. Бабиков должен это знать как юрист.

Венедиктова и Бабиков говорили мне: Мы тобой восхищаемся! Ты с яйцами! Ты не боишься Порошенко! - начальник отдела ГБР Олег Корецкий 04

Олег Корецкий

- Почему вы проходили полиграф, в чем вас подозревали?

- Проверку прошло 5 сотрудников ГБР, включая Бабикова, примерно месяца три назад. Произошла утечка информации – на сайте "Страна" опубликовали выводы экспертизы по захвату украинских катеров в Керченском проливе. Пытались установить, кто именно мог "слить" материалы секретного производства. Я тогда спрашивал: а почему Соколова и Борчиковского на полиграф не вызывают? Им тоже докладывали о ходе следствия по данному делу. Что это за выборочный подход? Никаких претензий по полиграфу ко мне нет, мне не выдвинули никаких претензий, то есть, ГБР лжет. Могу вам дать номер полиграфолога, сами у него спросите.

- Вы последний из руководителей отделов и управлений, назначенных при Трубе, вас держали из-за конкретных дел. Связано ли ваше публичное выступление с тем, что решили сокращать и вас?

- Да, моя должность последняя из руководителей 2019-го, которую они сократили. Месяца два назад сказали: "Нам нужна твоя должность, ищи себе должность не в центральном аппарате. Ты не справился с должность и.о. начальника управления". Я говорю: "Так 20 производств готовы к передаче в суд, мы же сами все это сделали, вы же нам ничем не помогаете!". Раньше боялись тронуть, потому что я контролировал производства, в которых фигурировал Порошенко. Мое выступление связано с тем, что я не выполнил команду начальников, мои начальники, Бабиков требуют, чтобы следователи выполняли команды и продолжали расследование пустых дел.

Венедиктова и Бабиков говорили мне: Мы тобой восхищаемся! Ты с яйцами! Ты не боишься Порошенко! - начальник отдела ГБР Олег Корецкий 05

Предупреждение Корецкому об увольнении.

- Как это произошло?

- Начальник Первого управления Максим Борчаковский меня вызвал и говорит: "Давайте срочно Порошенко повестки!". Но это же невозможно. Правоохранительная система уничтожена. Потому что ее возглавляют профаны, которые вообще не знают, что такое криминальный процесс. Я говорил Бабикову и Борчаковскому: "Вы не можете указывать следователям, вы административные фигуры!".

- Как получилось, что вы передали дело по якобы незаконному назначению президентом Порошенко генерала Семочко в СВР в Раду для снятия неприкосновенности в 2019-м, а сейчас считаете это дело пустым и не имеющим состава преступления?

- Во-первых, сразу уточню, что вопрос звучит некорректно, поскольку в 2019 году мной был направлен на согласование прокурорам проект подозрения, подготовленный следователем моего отдела по факту возможного незаконного назначения Порошенко членов Высшего совета правосудия, а не Семочко в СВР (это производство позже в 2020 году было присоединено к производству по Семочко). А во-вторых, в то время законодательство предусматривало, что привлечь к уголовной ответственности народного депутата Украины можно было бы только с согласия ВРУ, и для этого нужно было соответствующее представление подписать у Генерального прокурора Украины, которому и было направлено подготовленное следователями ходатайство. Одновременно после консультаций с прокурорами, которые осуществляли процессуальное руководство в указанном уголовном производстве, мы пришли к выводу, что там отсутствует состав преступления, и в суде мы получим оправдательный приговор, о чем в дальнейшем я и доложил Бабикову уже в январе 2020 года.

- А вы тоже занимались клистронами - узлами зенитно-ракетных комплексов?

- Да, еще год назад, в 2019-м, когда я руководил Первым управлением, мне принесли дело по клистронам из Хмельницкого ГБР. И я сказал, что мы этим заниматься не будем, потому что это вопрос обороноспособности страны, это не требует огласки. Мы не полезем туда, где повредим обороне страны.

- Вы это сказали главе Хмельницкого ГБР Палатову?

- Я был шокирован, что они все-таки пошли на это дело, устроили скандал. Руководство ГБР приняло такое решение, можете не сомневаться. Это не Палатов виноват, на него просто скидывают всю ответственность. Они каждый обыск согласовывают, так что здесь точно и указание было. Теперь и Палатова уволят, чтобы скрыть следы. Принят приказ о реорганизации территориальных управлений. Нужно заводить всех своих, "харьковских" - которые будут всегда кивать, всегда говорить "да", и делать, что прикажут.

- Расскажите, как вы попали в ГБР. Говорят, вы служили в департаменте расследований в сфере экономики ГПУ, который неофициально назывался "департамент Кононенко-Грановского", и у вас близкие родственные отношения с одним из руководителей?

- Нет, это неправда. Посмотрите на мои служебные документы. Не служил в этом департаменте, и нет родственных отношений с кем-либо из руководителей. Я работал с 2016-го в генеральной инспекции ГПУ, это все элементарно проверяется.

- Под вашим руководством было зарегистрировано немало дел с участием Порошенко. Сколько всего и какую можете дать оценку?

- Давайте посмотрим по списку уголовных производств, вот передо мной список.

Проход катеров через Керченский пролив. Это антиукраинское дело.
Продажа "Ленинской кузни" и возможное уклонение от уплаты налогов. Нет состава преступления в действиях Порошенко, да и вообще нет ничего противозаконного.
Возможное уклонение от уплаты налогов при продаже телеканала "Прямой". Нет состава преступления, закрыто.
Возможное незаконное назначение судей. Нет состава преступления, закрыто.
Возможное незаконное назначение премьер-министра из-за отсутствия коалиции. Нет состава преступления, закрыто.
Возможное давление Порошенко на суд по делу "Приватбанка". Нет состава преступления.
Возможное незаконное пересечение госграницы - Мальдивы. Тут есть вопросы к пограничникам. Причастность Порошенко надо еще расследовать.
Возможное недостоверное декларирование в 2017-м году. Нет состава преступления.
Незаконное задержание Саакашвили при реадмиссии. Есть вопросы к пограничникам, причастность Порошенко надо расследовать.
Превышение полномочий при экстрадиции Коболева и Патона в Молдову. Для дальнейших выводов нужно расследование за рубежом.
Минские соглашения. Нет состава преступления.
Незаконная отмена распоряжений местных властей по выделению земельных участков в Николаевской области. Передано в НАБУ, не могу сказать, что с ним будет дальше.
Незаконное назначение генерала Семочко в СВР. Суд отменил подозрение бывшему главе СВР Божко за отсутствием состава преступления. Все, дела нет.
Обеспечение действий кондитерской фабрики "Рошен". Откровенная дурость, нет состава преступления.
Превышение полномочий при создании Православной церкви Украины – ну, тут просто нет слов, здесь нет состава преступления. Это апофеоз.
Пленки экс-вице-президента США Байдена – и такое есть производство с Порошенко, не знаю, что там.
Хищение неких картин. Даже не знаю, о чем речь.
Хулиганские действий Порошенко во время пребывания в Запорожье и кажется, в Червонограде, какой-то срыв шапок. Я не видел, но мне кажется, состав преступления под вопросом.
В общем, из 18 дел с участием Порошенко в ГБР судебную перспективу могут иметь не более трех, плюс одно дело передано в НАБУ. И причастность Порошенко здесь надо доказывать, это отнюдь не простое дело. Вы увидите, что большинство этих дел будут закрыты из-за отсутствия состава преступления, как я и говорил.

- Большинство дел открыты по заявлениям Портнова?

- Около 40 %.

- Скажите, почему нет дел о хищениях крупных сумм денег, о выгодах для бизнеса из-за принятия государственных решений, почему нет разоблачения коррупционных схем? Получается, вместо реальных дел о злоупотреблениях власти ГБР занималось делами политическими по заявлениям Портнова.

- Хороший вопрос, с него бы начать. Скажу честно – за целый год работы мы, следователи, не получили от правоохранительных органов и спецслужб оперативной информации, которая бы могла разоблачить Порошенко. Мы, следователи, работали сами по себе, а ведь мы работаем на "давальческом сырье" от оперативников. О чем это говорит? Правоохранительная система недееспособна. Мы регистрировали все заявления по делам с возможным участием Порошенко. Мы регистрировали и расследовали все, но мы же не можем гарантировать, что все эти дела превратятся в обвинительные акты! А от нас, как я понимаю, ждали именно такого подхода – чтобы количество дел равнялось количество подозрений. Но так невозможно.

- Ваше мнение о деле по захвату Россией наших катеров в Керченском проливе. Это чисто российская провокация для срыва наших международных судов? Как можно судить нашего президента за захват Россией катеров, которые по международному праву находились в украинских водах? Вас кто-то подталкивал к этому расследованию?

- Когда мы со следователем по этому делу (а она не менялась), я ей каждый раз говорил: "Работай очень аккуратно, в рамках закона, потому что это производство может стать антиукраинским. Мы никоим образом не должны помешать международному морскому трибуналу". Все, что я могу сказать. Катера шли из одного украинского порта в другой. Все материалы дела засекречены.

- Были ли у вас какие-либо контакты с Андреем Богданом, экс-главой ОП, который, судя по записям в кабинете главы ГБР Трубы, влиял на многие уголовные производства, а сейчас остро конфликтует с командой Зеленского, руководством ГБР и ОГПУ?

- Богдана видел один раз в жизни – когда он приезжал представлять Венедиктову на назначении главой ГБР. Никаких контактов не было. Это уже сейчас началось – меня называют чьим-то человеком. Человеком Богдана, Портнова, Грановского, Порошенко и еще кого-то. Портнова видел два раза – когда он приходил на допросы в ГБР. Не видел никогда Грановского. Это глупости, моя логика вполне простая и прозрачная. Я работал со своими руководителями. Пока они хотели работать со мной.

- В ГБР говорят, что вас поддерживал заместитель главы ОП Андрей Смирнов.

- Тоже неправда. Смирнова видел один раз осенью 2019-го, когда меня с группой руководителей СБУ, ГБР, ОГПУ пригласили на совещание в ОП о причинах слабых результатов уголовных расследований. Я и там при всех сказал, что следователи не из воздуха дела сочиняют, что нам нужны материалы оперативников, а правоохранители нам их не дают. Совещание длилось полчаса. Руководство ГБР хочет всячески снять с себя любую ответственность за провал и дезорганизацию работы Бюро.

- Вы две недели назад купили джип. На какие средства?

- Я купил джип 2006 года выпуска, четырнадцатилетнюю машину, за 249 тысяч гривен. Это полностью соответствует моей декларации.

- В ГБР сказали, что ваше решение не означает закрытие дела по возможному уклонению Порошенко от уплаты налогов при покупке "Ленкузни". Что решение будет принимать прокурор.

- Написать можно все, что хочешь. Вот только прокурору надо будет вынести на протяжении 20 дней мотивированное решение. В деле нет события преступления, сделка шла по украинскому законодательству. Как же выпишет решение прокурор, в чем он увидит состав? Я с ними не раз обсуждал эту проблему, и прокуроры как раз прекрасно меня понимают, и, уверен, поддерживают.
https://m.censor.net.ua/resonance/3207503/venediktova_i_babikov_govorili_mne_my_toboyi_voshischaemsya_ty_s_yayitsami_ty_ne_boishsya_poroshenko

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15906
Re: Тут з ДБР Бубочці погане пишуть
« Reply #22 : Липня 21, 2020, 07:43:58 19:43 »
Начальник отдела ГБР Корецкий зарегистрировал в НАБУ заявление о преступлении своих руководителей Бабикова и Соколова. ДОКУМЕНТ
21.07.20 18:512582 32
Начальник третьего отдела управления по расследованию уголовных преступлений ГБР Олег Корецкий написал заявление на имя директора НАБУ Артема Сытника о совершении уголовного преступления руководителями Бюро Александром Соколовым и Александром Бабиковым.
Как сообщил начальник отдела ГБР телеканалу "Прямой", соответствующее заявление уже зарегистрировано в НАБУ, информирует Цензор.НЕТ.

В своем заявлении Корецкий отмечает, что кроме давления и указаний арестовать телеканал "Прямой", Александр Соколов и Александр Бабиков дали незаконное указание следователю подготовить ходатайство о проведении обысков на этом телеканале, чтобы отыскать и изъять серверы и прекратить деятельность телеканала.