Навіщо повторювати наративи зебілів про 73%?
А ще дивуєтеся чому 80% молоді піддалися промиванню мізків і проголосували за блазня.
73% від тих хто прийшов на виборчі дільниці.
13 міліонів, це значно менше ніж 73%.
І ще, ліньки шукати, але місцеві і не тільки місцеві прихильники Порошенка носилися з пропозиціями заборонити голосувати людям похилого віку.
Мовляв молоді жити, нехай молодь і обирає.
Ну ось прогресивна молодь і наобирала.
Якщо ви всі тут такі розумні і втаємничені в політичні і політтехнологічні процеси, то поясніть мені пересічному рагулю-виборцю - чому 38% виборців не прийшли на дільниці?
Чому не повірили в щирість гасел?
Верещати, що народ не такий, "хохлобидло" легше за все.
Такий стиль повторює прихильників Тимошенко зразка 2010 року.
Але юльки чомусь вперто не помічають того факту, що всі найближчі її соратники опинилися у таборі януковича.
І королевська, і купа багатьох соратників отримали посади у кабміні, "ширка" без йулі, але з ії людьми, і кодекс Портнова розроблявся, коли цей пан був в команді йулі, був прийнятий вже за януковича, і зміна правил виборів у 2-му турі.
До цього для обрання в 2-му турі, потрібно було набрати 50% плюс один голос, але йулічка не хотіла оголошення повторних виборів і протягла у ВРУ зміни,
Так Янукович був визнаний переможцем, хоча набрав 47%.
Так і штабні Порошенка вперто не хочуть визнати свої помилки, звалюючи свої пройоби на пересічних.
Історія повторюється - заліщук, наєм, лєщенко, райнін етс.