Байден віщає

[Uki]

Кацапи не змогли б напасти на Україну і нищити її міста без десятиліть західної підтримки у вигляді грошей та військових технологій.
Це проста аксіома.

Лише за умови якби ці гроші не розбазарювались та не роздерибанювались

В принципі навіть якби гроші зроблені українською економікою не розбазарювались та не роздерибанювались а направлялись на інфраструктуру, та розвиток військових технологій, то і західна підтримка була б не так вже і критична

[Ali(UA)]

І як ці твої "прозріння" можуть зараз допомогти виправити ситуацію? Який смисл вивалювання цих потоків свідомості саме зараз?

это надо понимать. и не замалчивать. осознание ведёт к действию.

[Комашки]

Всі вже давно побачили твоє ставлення до цієї теми..... Подальше її мусоління без якихось нових фактів сприйматиметься як розповсюдження пропаганди

Це маленький форум, тут всі всіхнє ставлення до всіх тем плюс-мінус знають. Не набридло чухати український комплекс неповноцінності, пояснюючи 30 років систематичного ставлення до України як до тимчасового непорозуміння тим, що в нас "не той темп реформ" та "президент лошпєд"? Існування в політичному істеблішменті Європи потужного українофобного осередку вигадав особисто Йожин? Причому настільки українофобного, що їхнє ставлення до України сильно відрізняється навіть від середньостатистичного ставлення в їхніх власних країнах? Чи в загальному заліку під назвою "колективний захід" існування наприклад Грибаускас компенсує існування наприклад фрау ріббєнтроп?
А може все ж не компенсує?

[Адам Жоржович]

Це маленький форум, тут всі всіхнє ставлення до всіх тем плюс-мінус знають. Не набридло чухати український комплекс неповноцінності, пояснюючи 30 років систематичного ставлення до України як до тимчасового непорозуміння тим, що в нас "не той темп реформ" та "президент лошпєд"? Існування в політичному істеблішменті Європи потужного українофобного осередку вигадав особисто Йожин? Причому настільки українофобного, що їхнє ставлення до України сильно відрізняється навіть від середньостатистичного ставлення в їхніх власних країнах? Чи в загальному заліку під назвою "колективний захід" існування наприклад Грибаускас компенсує існування наприклад фрау ріббєнтроп?
А може все ж не компенсує?

Якийсь час була популарна ідея, мовляв, союзники неідеальні, але вже які є, тому треба посміхатися і дякувати, не дивлячись ні на що.  Наразі очевидно, що працює це хуєвасто і шкоди від діяльності тіх ж меркелихи з лавреатом було більше, ніж користі.

[Комашки]

Якийсь час була популарна ідея, мовляв, союзники неідеальні, але вже які є, тому треба посміхатися і дякувати, не дивлячись ні на що.  Наразі очевидно, що працює це хуєвасто і шкоди від діяльності тіх ж меркелихи з лавреатом було більше, ніж користі.

В тому й прикол, що це працює проти нас самих. Маємо країну, де три чверті населення підтримує наприклад ідею нам допомогти. Наприклад позитивно оцінюють наш вступ до якоїсь організації. Отримуємо від мурла, яке там за кермом, замість цього папірець о 100500 пунктах "ну там піди зроби туди сюди знаю не знаю й потім подивомось". Дякуємо.
Й ті три чверті населення країни де сидить мурло задоволені. Вони вважають, що якщо вже ми подякували, то мабуть нормально допомогли. Молодець мурло, прислухався до нашої волі.

[RG]

В тому й прикол, що це працює проти нас самих. Маємо країну, де три чверті населення підтримує наприклад ідею нам допомогти. Наприклад позитивно оцінюють наш вступ до якоїсь організації. Отримуємо від мурла, яке там за кермом, замість цього папірець о 100500 пунктах "ну там піди зроби туди сюди знаю не знаю й потім подивомось". Дякуємо.
Й ті три чверті населення країни де сидить мурло задоволені. Вони вважають, що якщо вже ми подякували, то мабуть нормально допомогли. Молодець мурло, прислухався до нашої волі.

Після 24.02.22 це все вже абсолютно до жопи. Нехай тепер історики в цьому копаються.

Реалії зраз стали зовсім іншими і треба максимально діяти згідно них, а не колупатись в старому гівні, як там Буш з Меркеліхою і прочіє макрони нас колись 'обіжалі'.

Причому найкраще виходити з апріорних установок, що ніхто нам в цьому світі нічого не винен, тому як самі собі підстелимо соломки, так і будемо на ній сидіти.

[Lina]

Після 24.02.22 це все вже абсолютно до жопи. Нехай тепер історики в цьому копаються.

Реалії зраз стали зовсім іншими і треба максимально діяти згідно них, а не колупатись в старому гівні, як там Буш з Меркеліхою і прочіє макрони нас колись 'обіжалі'.

Причому найкраще виходити з апріорних установок, що ніхто нам в цьому світі нічого не винен, тому як самі собі підстелимо соломки, так і будемо на ній сидіти.

 

[Комашки]

Після 24.02.22 це все вже абсолютно до жопи. Нехай тепер історики в цьому копаються.

Реалії зраз стали зовсім іншими і треба максимально діяти згідно них, а не колупатись в старому гівні, як там Буш з Меркеліхою і прочіє макрони нас колись 'обіжалі'.

Причому найкраще виходити з апріорних установок, що ніхто нам в цьому світі нічого не винен, тому як самі собі підстелимо соломки, так і будемо на ній сидіти.

Без висновків з того що написано вище, соломку ми собі будемо підстелювати шляхом втілення 100500 реформ так, щоб сподобалося пану шольцу, який навіть не дивлячись буде казати що є нєдоработочкі.
Ну а висновки робити мабуть реально складно, якщо вищенаписане сприймається як "обідочкі".

[RG]

Без висновків з того що написано вище, соломку ми собі будемо підстелювати шляхом втілення 100500 реформ так, щоб сподобалося пану шольцу, який навіть не дивлячись буде казати що є нєдоработочкі.
Ну а висновки робити мабуть реально складно, якщо вищенаписане сприймається як "обідочкі".

Ну і які висновки ? Можна тезисно, по пунктах 

[Uki]

Так реформи це не самоціль...... Проблема в стагнації економічного розвитку і хронічній відсутності бабла у всих і на все..........
На рівні України мати зростання 2-3% на рік не припустимо
Реформи просто повинні були дати трохи більше свободи економічної та якихось гарантій юридичного захисту. Це в свою чергу пожвавило б розвиток.

Але то оффтоп і зараз вже не має ніякого значення, більше не буду цю тему обговорювати.