Хватит уже Муму топтать.

[outsider]

п.4 - Отримаємо масу дезертирів і перебіжчиків, що в принципі і маємо зараз. На фронт - тільки добровольців, призовників - на тяжкі тилові роботи.

Існує маса способів наведення дисципліни в армії. Єдиний недолік що вони всі не гуманні

так нам треба воювати з противником, чи з власною пятою колоною в армії? Для чого витрачати час і ресурси на примушування воювати тих, хто не хоче, якщо повно тих, хто хоче воювати без примусу.

Тому що тих хто не хоче воювати абсолютно не шкода. Таких в любій армії світу завжди гнали попереду. Здохнуть і хрін з ними.

[PamTam]

п.4 - Отримаємо масу дезертирів і перебіжчиків, що в принципі і маємо зараз. На фронт - тільки добровольців, призовників - на тяжкі тилові роботи.

Існує маса способів наведення дисципліни в армії. Єдиний недолік що вони всі не гуманні

так нам треба воювати з противником, чи з власною пятою колоною в армії? Для чого витрачати час і ресурси на примушування воювати тих, хто не хоче, якщо повно тих, хто хоче воювати без примусу.

Тому що тих хто не хоче воювати абсолютно не шкода. Таких в любій армії світу завжди гнали попереду. Здохнуть і хрін з ними.

чудово, але може час, зусилля і патрони краще витратити на зовнішнього ворога?

[UnionJack]

п.4 - Отримаємо масу дезертирів і перебіжчиків, що в принципі і маємо зараз. На фронт - тільки добровольців, призовників - на тяжкі тилові роботи.

Існує маса способів наведення дисципліни в армії. Єдиний недолік що вони всі не гуманні

так нам треба воювати з противником, чи з власною пятою колоною в армії? Для чого витрачати час і ресурси на примушування воювати тих, хто не хоче, якщо повно тих, хто хоче воювати без примусу.

Тому що тих хто не хоче воювати абсолютно не шкода. Таких в любій армії світу завжди гнали попереду. Здохнуть і хрін з ними.

по-1) Україна не в такому відмінному демогр. становищі щоб дозволити собі "закидати мясом" ворога. Людей треба берегти
по-2) сучасні війни так не ведуться. це не 1 чи 2 світова де брали масою. Особливо СССР де давали 1 гвинтівку на 3-х, а там "бабьі еще нарожают"

[outsider]

Господи, знаєш скільки у нас цих патронів. На три другі світові вистачить і ще з запасом. Ніщо так не підніма бойовий дух як розстріл дезертира перед строєм.

[UnionJack]

Господи, знаєш скільки у нас цих патронів. На три другі світові вистачить і ще з запасом. Ніщо так не підніма бойовий дух як розстріл дезертира перед строєм.

прості рішення не вирішують складних проблем

якщо брати в армію тотально всіх, то можна ненароком дати зброю і тим хто буде стріляти в спину - всяким замаскованим колорадам і руссофілам

якщо % потенційних дезертирів і невдоволених буде напр. 50% то така армія навряд чи буде боєздатною, скільки б не розстрілювати.

якщо непідготованих солдатів без належного озброєння харчування і тренування кинути в болото де вони будуть спат в траншеях без гарячого харчування, грати в доміно і пянствувати, то це неминуча деморалізація

[outsider]

Господи, знаєш скільки у нас цих патронів. На три другі світові вистачить і ще з запасом. Ніщо так не підніма бойовий дух як розстріл дезертира перед строєм.

прості рішення не вирішують складних проблем

якщо брати в армію тотально всіх, то можна ненароком дати зброю і тим хто буде стріляти в спину - всяким замаскованим колорадам і руссофілам

якщо % потенційних дезертирів і невдоволених буде напр. 50% то така армія навряд чи буде боєздатною, скільки б не розстрілювати.

якщо непідготованих солдатів без належного озброєння харчування і тренування кинути в болото де вони будуть спат в траншеях без гарячого харчування, грати в доміно і пянствувати, то це неминуча деморалізація

Ти як не служив ніколи. Пропонуєш винагороджувати поганих солдатів і карати хороших. Одні в тилу горілку пиячитимуть а інших під кулі підставляємо. Бо вони патріоти. Це абсолютно не вірний підхід. Так у тебе за пару тижнів нікого крім тиловиків не залишиться.

[Читач]

п.4 - Отримаємо масу дезертирів і перебіжчиків, що в принципі і маємо зараз. На фронт - тільки добровольців, призовників - на тяжкі тилові роботи.

Існує маса способів наведення дисципліни в армії. Єдиний недолік що вони всі не гуманні

гуманність у військовий час взагалі-то дуже специфічне поняття,
так, як війна сама по собі є актом антигуманним 
тому способи використовували, використовують і будуть використовувати

[div]

Україні в умовах війни, яке вже йде, в умовах її ескалації, яка здається неминучою, удалось протриматись 4-5 років, незбанкротувати, не втратити Жовті Води, створити потужності по збагаченню урану до рівня, потрібного для атомної зброї (а це зовсім не для ТВЕЛів збагачення!), не втратити повністю територію за роки війни, і зробити таки те, що здавалось неможливим: в суворій таємниці був створений ядерний заряд, боєголовка, відповідна інфраструктура. І навіть не одна боєголовка, а цілих три.

Що далі? Україна шарахне ними по тих трьох містах, які виявляться досяжними (про Москву навіть не мрійте, там і зараз ПРО є, а за роки війни не тільки Україна буде озброюватись). Боєголовки полетіли і одна з них досягла Курська. Курська фактично не стало. І? І знову, що буде далі?

Панове, дорослі люди мають все-таки не втрачати ту грань, яка відрізняє реальний світ від довільних конструкцій, якими всі ми навчилися фехтувати в комп"ютерних ристалищах. Всі інші пропозиції ТС підтримую повністю.

 

Давно говорю тоже самое
Народ тупо абсолютизирует атомное оружие.
Средства обычного вооружения уже практически сравнялись по своей поражающей способности с тн "массовым" оружием.
Кроме того ядерное оружие это оружие паритета. ТЕ - оно должно быть равно, количественно, оружию вероятного противника.
ТЕ нам нужно столько же оружия сколько его есть на данный момент в России.
Сначала считайте, а потом бухайте

[serginio]

Кроме того ядерное оружие это оружие паритета. ТЕ - оно должно быть равно, количественно, оружию вероятного противника.
ТЕ нам нужно столько же оружия сколько его есть на данный момент в России.

ну в американців більше боєголовок ніж у росії
і що це якось позначилось на росії?

[div]

Кроме того ядерное оружие это оружие паритета. ТЕ - оно должно быть равно, количественно, оружию вероятного противника.
ТЕ нам нужно столько же оружия сколько его есть на данный момент в России.

ну в американців більше боєголовок ніж у росії
і що це якось позначилось на росії?

А вы думаете она она не ввела войска в Донбасс по причине неожидано проснувшейся совести?

[serginio]

А вы думаете она она не ввела войска в Донбасс по причине неожидано проснувшейся совести?

ну в крим же ввела

[div]

А вы думаете она она не ввела войска в Донбасс по причине неожидано проснувшейся совести?

ну в крим же ввела

Угу, но потом показали ремень.
Только показали заметь