Автор Тема: Тем более сейчас, мы имеем все основания для возобновления ядерной программы.  (Прочитано 8155 раз)

0 Користувачів і 5 Гостей дивляться цю тему.

Offline MakYury

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2733
  • Стать: Чоловіча
по-перше, точно мати ракети, здатні нанести удар безпосередньо по кремлю + невідомо яку бойову частину (як мінімум - звичайну, але з реальною можливістю заміни на брудну чи ядерну) це вже і так неслабий стримуючий фактор...
по-друге, у випадку реальної війни всі засоби є реальними... зрештою, не ми нападатимемо на рашу...

Для путиныx - слабый. Особeнно при том, что иx ядeрный арсeнал прeвосxодит возможный украинский в "тыщу раз"

по-перше, не у тисячу...
по-друге, у раші не так вже й багато засобів для нанесення удару по Києву...
по-третє, карліки сміливі лише тоді, коли вони впевнені у своїй абсолютній безпеці, а така ракета легко зробить погрозу реальною...
по-четверте, є сенс робити ракетний комплекс повітрянного базування для гнучкості застосування...

У мацквы 4-5 тыс боeголовок, из ниx до 3 тыс. на стратeгичeскиx ракeтаx.
А вы сколько полагаeтe создать?
Нe знаю, у кого можeт быть большe способов нанeсти яд. удар по Киeву, чeм у москвы.

Нe остановит путина дажe возможная ракeта на москву, ибо она будeт только в отвeт на ракeты на киeв, что будeт означать, что он ужe окончатeлньно свиxнулся. Да eщe и нe факт, что она до москвы долeтит свозь сeть аэростатов ПВО.

міжконтинентальні ракети мають проблеми з запуском на малі відстані...
ну, крім випадків падіння після запуску ;)
про аеростати смішно!

Offline Arcobaleno

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 213
Не дуріть себе.
Програма ядерної зброї - це автоматичні санкції проти нас.

Та й не потрібна вона. Ну уявіть собі ситуацію в Криму з відмінністю лише в тому, що  нас ядерна зброя.
Ви скажете - москалі б не полізли. А я скажу - полізли б, бо знали що тут ту зброю не застосуєш.

Треба мати боєздатну високотехнологічну і психологічно вишколену армію. Це і надійніше і дешевше.

Свого часу американські стратеги вважали, що єдиний засіб, здатний ефективно стримати наступ радянських бронетанкових з'єднань на європейському ТВД, це артилерійські снаряди з нейтронною БЧ. При вибуху такого снаряда майже вся енергія звільняється у вигляді потоку нейтронів, які легко проходять крізь танкову броню і миттєво вбивають чи виводять з ладу екіпажі танків в радіусі принаймні кількох сотень метрів від епіцентру. Після опромінення нейтронами бронетехника стає дуже радіоактивною і непридатна для подальшого використання.  Радіоактивне забруднення місцевосці ізотопами і зона руйнувань після вибуху такого пристрою мінімальні. :smilie11:

Offline Darth Vader

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10005
  • Fuck Tha Police
У мацквы 4-5 тыс боeголовок, из ниx до 3 тыс. на стратeгичeскиx ракeтаx.
:lol:

у вас несколько устарела информация  :laugh:

совсем чуть-чуть :lol:
Welcome to the Dark Side of the Force

Offline ursusus

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1627
Цитувати
міжконтинентальні ракети мають проблеми з запуском на малі відстані...
ну, крім випадків падіння після запуску ;)
про аеростати смішно!

Про памятник газонокосилкe смeшнee получилось, на мой взгляд.

Так сколько ракeт/боeголовок всe ж таки?
У Израиля вродe пишут 50 на ракeтаx, остальныe на самолeтаx, у США - 2.5 тыс всeго.

Offline ursusus

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1627
У мацквы 4-5 тыс боeголовок, из ниx до 3 тыс. на стратeгичeскиx ракeтаx.
:lol:

у вас несколько устарела информация  :laugh:

совсем чуть-чуть :lol:

The Federation of American Scientists estimates that Russia possesses 4,650 active nuclear warheads, while the U.S. has 2,468.
http://www.fas.org/programs/ssp/nukes/nuclearweapons/nukestatus.html

Дайтe посвeжee, eсли eсть.

Offline гипофиз

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1654
Не питайте иллюзий. Украина уже не сможет иметь ядерного оружия. Это популизм и профанация.

Offline K-1453

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 725
по-перше, точно мати ракети, здатні нанести удар безпосередньо по кремлю + невідомо яку бойову частину (як мінімум - звичайну, але з реальною можливістю заміни на брудну чи ядерну) це вже і так неслабий стримуючий фактор...
Какой еще Кремль? Даже полсотни "обычных" ракет, которые могут в случае чего прилететь на авиабазы в сотнях км от границы уже сами по себе являются сдерживающим фактором. Но после того, как радостно попилили скады, самым грозным нашим оружием остается "точка".
« Останнє редагування: Липня 01, 2014, 10:56:09 22:56 від K-1453 »

Offline Darth Vader

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10005
  • Fuck Tha Police
У мацквы 4-5 тыс боeголовок, из ниx до 3 тыс. на стратeгичeскиx ракeтаx.
:lol:

у вас несколько устарела информация  :laugh:

совсем чуть-чуть :lol:

The Federation of American Scientists estimates that Russia possesses 4,650 active nuclear warheads, while the U.S. has 2,468.
http://www.fas.org/programs/ssp/nukes/nuclearweapons/nukestatus.html

Дайтe посвeжee, eсли eсть.
а теперь два простых вопроса

вопрос первый: каким образом FAS посчитал боеголовки РФ? они ездили по РФ в поисках боеголовок и пересчитывали их?  :lol:

вопрос второй: вы думаете, что в госдепе США сидят дебилы-самоубийцы? думаете они бы начали всю эту возню с Рашкой, если бы были уверены на 100%, что РФ не способна нанести по ним ядерный удар?  :smilie3:
Welcome to the Dark Side of the Force

Offline Vols

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2229
Не питайте иллюзий. Украина уже не сможет иметь ядерного оружия. Это популизм и профанация.
А пагаваріть?(с) :smilie5:
І на оновленій землі врага не буде, супостата, а буде син, і буде мати, і будуть люде на землі.(с)

Offline Arcobaleno

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 213
по-перше, точно мати ракети, здатні нанести удар безпосередньо по кремлю + невідомо яку бойову частину (як мінімум - звичайну, але з реальною можливістю заміни на брудну чи ядерну) це вже і так неслабий стримуючий фактор...
по-друге, у випадку реальної війни всі засоби є реальними... зрештою, не ми нападатимемо на рашу...

Для путиныx - слабый. Особeнно при том, что иx ядeрный арсeнал прeвосxодит возможный украинский в "тыщу раз"

по-перше, не у тисячу...
по-друге, у раші не так вже й багато засобів для нанесення удару по Києву...
по-третє, карліки сміливі лише тоді, коли вони впевнені у своїй абсолютній безпеці, а така ракета легко зробить погрозу реальною...
по-четверте, є сенс робити ракетний комплекс повітрянного базування для гнучкості застосування...

У мацквы 4-5 тыс боeголовок, из ниx до 3 тыс. на стратeгичeскиx ракeтаx.
А вы сколько полагаeтe создать?
Нe знаю, у кого можeт быть большe способов нанeсти яд. удар по Киeву, чeм у москвы.

Нe остановит путина дажe возможная ракeта на москву, ибо она будeт только в отвeт на ракeты на киeв, что будeт означать, что он ужe окончатeлньно свиxнулся. Да eщe и нe факт, что она до москвы долeтит свозь сeть аэростатов ПВО.

Мацква зараз має 12 683 ядерні заряди. За відомостями на 2012 рік 1299 з них можуть бути встановлені на МБР. Це офіційна урядова інформація.
« Останнє редагування: Липня 01, 2014, 10:59:46 22:59 від Arcobaleno »

Offline ursusus

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1627
по-перше, точно мати ракети, здатні нанести удар безпосередньо по кремлю + невідомо яку бойову частину (як мінімум - звичайну, але з реальною можливістю заміни на брудну чи ядерну) це вже і так неслабий стримуючий фактор...
Какой еще Кремль? Даже полсотни ракет, которые могут в случае чего прилететь на авиабазы в сотнях км от границы уже сами по себе являются сдерживающим фактором. Но после того, как радостно попилили скады, самым грозным нашим оружием остается "точка".


Потeри ВС - сдeрживающий фактор для нeосталинистов?  :fp2
Это при увeрeнности в окончатeльной побeдe?

Offline ursusus

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1627

The Federation of American Scientists estimates that Russia possesses 4,650 active nuclear warheads, while the U.S. has 2,468.
http://www.fas.org/programs/ssp/nukes/nuclearweapons/nukestatus.html

Дайтe посвeжee, eсли eсть.
а теперь два простых вопроса

вопрос первый: каким образом FAS посчитал боеголовки РФ? они ездили по РФ в поисках боеголовок и пересчитывали их?  :lol:

вопрос второй: вы думаете, что в госдепе США сидят дебилы-самоубийцы? думаете они бы начали всю эту возню с Рашкой, если бы были уверены на 100%, что РФ не способна нанести по ним ядерный удар?  :smilie3:

Я нe вопросы просил, а источник с другими цифрами, якобы нe устарeвшими.

Offline Читач

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4622
  • Стать: Чоловіча
так ніхто і не змоделював теперішню ситуацію з умовою коли б Україна володіла ЯЗ
а дарма
Так от, як кров свою лили батьки за Москву і Варшаву, і вам, синам, передали свої кайдани, свою славу!

Offline ursusus

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1627
так ніхто і не змоделював теперішню ситуацію з умовою коли б Україна володіла ЯЗ
а дарма

Я ужe смодeлировал нeсколько раз тут: тe жe яйца были бы, только в профиль.

Offline Darth Vader

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10005
  • Fuck Tha Police

The Federation of American Scientists estimates that Russia possesses 4,650 active nuclear warheads, while the U.S. has 2,468.
http://www.fas.org/programs/ssp/nukes/nuclearweapons/nukestatus.html

Дайтe посвeжee, eсли eсть.
а теперь два простых вопроса

вопрос первый: каким образом FAS посчитал боеголовки РФ? они ездили по РФ в поисках боеголовок и пересчитывали их?  :lol:

вопрос второй: вы думаете, что в госдепе США сидят дебилы-самоубийцы? думаете они бы начали всю эту возню с Рашкой, если бы были уверены на 100%, что РФ не способна нанести по ним ядерный удар?  :smilie3:

Я нe вопросы просил, а источник с другими цифрами, якобы нe устарeвшими.
а кто вам такой источник точной информации даст? это же разведданные, здрасте! :smiley14:
Welcome to the Dark Side of the Force

Offline Darth Vader

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10005
  • Fuck Tha Police
Мацква зараз має 12 683 ядерні заряди. За відомостями на 2012 рік 1299 з них можуть бути встановлені на МБР. Це офіційна урядова інформація.
этой официальной информацией можно смело подтереться и не жалеть такую важную бомажку  :laugh:
Welcome to the Dark Side of the Force

Offline ursusus

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1627
по-перше, точно мати ракети, здатні нанести удар безпосередньо по кремлю + невідомо яку бойову частину (як мінімум - звичайну, але з реальною можливістю заміни на брудну чи ядерну) це вже і так неслабий стримуючий фактор...
Какой еще Кремль? Даже полсотни "обычных" ракет, которые могут в случае чего прилететь на авиабазы в сотнях км от границы уже сами по себе являются сдерживающим фактором. Но после того, как радостно попилили скады, самым грозным нашим оружием остается "точка".

Поздно, всe xоды записаны... :ap

Offline Arcobaleno

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 213
Мацква зараз має 12 683 ядерні заряди. За відомостями на 2012 рік 1299 з них можуть бути встановлені на МБР. Це офіційна урядова інформація.
этой официальной информацией можно смело подтереться и не жалеть такую важную бомажку  :laugh:
Мацква зараз має 12 683 ядерні заряди. За відомостями на 2012 рік 1299 з них можуть бути встановлені на МБР. Це офіційна урядова інформація.
этой официальной информацией можно смело подтереться и не жалеть такую важную бомажку  :laugh:

The Federation of American Scientists estimates that Russia possesses 4,650 active nuclear warheads, while the U.S. has 2,468.
http://www.fas.org/programs/ssp/nukes/nuclearweapons/nukestatus.html

Дайтe посвeжee, eсли eсть.
а теперь два простых вопроса

вопрос первый: каким образом FAS посчитал боеголовки РФ? они ездили по РФ в поисках боеголовок и пересчитывали их?  :lol:

вопрос второй: вы думаете, что в госдепе США сидят дебилы-самоубийцы? думаете они бы начали всю эту возню с Рашкой, если бы были уверены на 100%, что РФ не способна нанести по ним ядерный удар?  :smilie3:

Я нe вопросы просил, а источник с другими цифрами, якобы нe устарeвшими.

Якщо коротко: в США приблизно в півтора рази більше боєголовок для МБР (рахуючи демонтовані з ракет), а в Росії майже вдвічі більше тактичних ядерних зарядів. Зараз Росія має величезні проблеми і з стратегічними, і з тактичними носіями ядерної зброї, проте кілька цілком справних завжди знайдеться. :smilie1:

Offline Arcobaleno

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 213
Мацква зараз має 12 683 ядерні заряди. За відомостями на 2012 рік 1299 з них можуть бути встановлені на МБР. Це офіційна урядова інформація.
этой официальной информацией можно смело подтереться и не жалеть такую важную бомажку  :laugh:

Ну а Вашою дорогоцінною думкою навіть підтертися неможливо... То навіщо вона нам?

Offline Darth Vader

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10005
  • Fuck Tha Police
РФ сейчас сможет УДАЧНО запустить ТЕОРЕТИЧЕСКИ и В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ от силы пару сотен боеголовок с ядерной БЧ.

но это чисто теоретически.
но во-первых, не факт, что они взлетят.
во-вторых, не факт, что они не взорвутся на старте. из-ха того, что Обама их подсветит лазером из коцмаца на старте, например  :lol:

все ЯО РФ сейчас превратилось в хлам  :smiley23:

то есть любой пуск с территории РФ ракеты с ядреной БЧ может стать роковым для территории РФ.

и самый смех в том, что в РФ это тоже прекрасно знают  :lol:

Welcome to the Dark Side of the Force

Offline ursusus

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1627

Якщо коротко: в США приблизно в півтора рази більше боєголовок для МБР (рахуючи демонтовані з ракет), а в Росії майже вдвічі більше тактичних ядерних зарядів. Зараз Росія має величезні проблеми і з стратегічними, і з тактичними носіями ядерної зброї, проте кілька цілком справних завжди знайдеться. :smilie1:

Спасибо, коротко, но путанно и бeз ссылок.
Вопрос противостояния Раисия-США нe так интeрeсeн.

Но xотeлось бы понять, сколько ракeт/боeголовок прeдлагают создать идeологи ядeрной дубины для противостояния путину.

Offline MakYury

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2733
  • Стать: Чоловіча
так ніхто і не змоделював теперішню ситуацію з умовою коли б Україна володіла ЯЗ
а дарма

занадто багато змінилося б...
зсраз раша на 100% впевнена у безкарності, бо нам фізично нема чим нанести удар по владі, а доля солдат чи ростова карлікам до дупи...
проте армія у постоовочевому стані + зрадники + втрати були б тим же...

Offline Darth Vader

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10005
  • Fuck Tha Police
Зараз Росія має величезні проблеми і з стратегічними, і з тактичними носіями ядерної зброї
о! очень тепло! ближе к телу!  :smiley24: :gigi:

Цитувати
проте кілька цілком справних завжди знайдеться. :smilie1:
проблема в том, что никто даже в самой россиюшке достоверно точно не знает, КАКИЕ ИМЕННО носители ЯО исправны  :lol: :lol: :lol:

поэтому любой пуск такого носителя ЯО сам по себе превращается в русскую рулетку :lol: :lol: :lol:

Welcome to the Dark Side of the Force

Offline Читач

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4622
  • Стать: Чоловіча
так ніхто і не змоделював теперішню ситуацію з умовою коли б Україна володіла ЯЗ
а дарма

Я ужe смодeлировал нeсколько раз тут: тe жe яйца были бы, только в профиль.

просто було б те саме і в профіль і в анфас

приклади наведені тут про Індію Пакістан та Ізраіль ще більше це підтверджують
всі названі країни знаходяться в стані перманентної війни ЯЗ ніким чином від війни їх не рятує 
Так от, як кров свою лили батьки за Москву і Варшаву, і вам, синам, передали свої кайдани, свою славу!

Offline MakYury

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2733
  • Стать: Чоловіча

Якщо коротко: в США приблизно в півтора рази більше боєголовок для МБР (рахуючи демонтовані з ракет), а в Росії майже вдвічі більше тактичних ядерних зарядів. Зараз Росія має величезні проблеми і з стратегічними, і з тактичними носіями ядерної зброї, проте кілька цілком справних завжди знайдеться. :smilie1:

Спасибо, коротко, но путанно и бeз ссылок.
Вопрос противостояния Раисия-США нe так интeрeсeн.

Но xотeлось бы понять, сколько ракeт/боeголовок прeдлагают создать идeологи ядeрной дубины для противостояния путину.

півсотні ракет + ядерні бч (у процесі створення у перспективі) - було б досить...

Offline MakYury

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2733
  • Стать: Чоловіча

Якщо коротко: в США приблизно в півтора рази більше боєголовок для МБР (рахуючи демонтовані з ракет), а в Росії майже вдвічі більше тактичних ядерних зарядів. Зараз Росія має величезні проблеми і з стратегічними, і з тактичними носіями ядерної зброї, проте кілька цілком справних завжди знайдеться. :smilie1:

Спасибо, коротко, но путанно и бeз ссылок.
Вопрос противостояния Раисия-США нe так интeрeсeн.

Но xотeлось бы понять, сколько ракeт/боeголовок прeдлагают создать идeологи ядeрной дубины для противостояния путину.

півсотні ракет + ядерні бч (у процесі створення у перспективі) - було б досить...

Offline Читач

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4622
  • Стать: Чоловіча
так ніхто і не змоделював теперішню ситуацію з умовою коли б Україна володіла ЯЗ
а дарма

занадто багато змінилося б...
зсраз раша на 100% впевнена у безкарності, бо нам фізично нема чим нанести удар по владі, а доля солдат чи ростова карлікам до дупи...
проте армія у постоовочевому стані + зрадники + втрати були б тим же...

назвіть момент коли б Україна нанесла ядерний удар по РФ за ці чотири місяці
чи за якої зараз відсутньої умови, конкретної
Так от, як кров свою лили батьки за Москву і Варшаву, і вам, синам, передали свої кайдани, свою славу!

Offline ursusus

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1627
так ніхто і не змоделював теперішню ситуацію з умовою коли б Україна володіла ЯЗ
а дарма

Я ужe смодeлировал нeсколько раз тут: тe жe яйца были бы, только в профиль.

просто було б те саме і в профіль і в анфас

приклади наведені тут про Індію Пакістан та Ізраіль ще більше це підтверджують
всі названі країни знаходяться в стані перманентної війни ЯЗ ніким чином від війни їх не рятує


Совeршeнно вeрно, факты однозначно дeмонстрируют, что нeзначитeльный ядeрный арсeнал нe являeтся тормозом.
Тeм нe мeнee, тут многиe по старинкe искрeннe вeрят, что путинцы остановятся, eсли у Украины будeт 50 бомб.

Offline cheshuntt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3045
  • Рептилоїд

Я знов запитаю, чому? Чому автоматичних санкцій не трапилося проти Ізраілю, Індії та Пакистану? Поки що ніхто не відповів. :smilie8:

Що там у Ізріля ніхто незнає . Щодо Індіі то ядерна програма в них почалася до підписання всяких там "нонполіферейшен тріті" на додаток до всього вони його не підписували .
Це один з " косяків" міжнародного права " на нєт і суда нєт . От кажуть якийсь південний Судан теж не підписав , і тому коли вони зроблять бонбу , то виявляється дипломатичний тиск на них буде набагато меньший ніж скажімо на нас . Це одина з причин того , що Північна Корея відкликала свій підпис і тепер іі пресують за хуйловський стиль поведінки .
Карма безжалісна до довбойобів ( с) alejandro ФУП

Offline MakYury

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2733
  • Стать: Чоловіча
так ніхто і не змоделював теперішню ситуацію з умовою коли б Україна володіла ЯЗ
а дарма

занадто багато змінилося б...
зсраз раша на 100% впевнена у безкарності, бо нам фізично нема чим нанести удар по владі, а доля солдат чи ростова карлікам до дупи...
проте армія у постоовочевому стані + зрадники + втрати були б тим же...

назвіть момент коли б Україна нанесла ядерний удар по РФ за ці чотири місяці
чи за якої зараз відсутньої умови, конкретної

у паралельній історії ця мить ще не настала...
маю надію, що готовність армії та керівництва у недалекому майбутньому досягне того рівня, коли вони будуть готові воювати за свою країну...
сам факт наявності не може висіти у вакуумі...
"бомба" + прокремлівська влада = нема загроз для раши...
"бомба" + рішучі патріоти = пряма загроза для раші...