Давно не було соціальних тем. Аборт (18+ і то обережно, фото)

[PamTam]

Жизнь начинается с момента оплодотворения яйцеклетки.

це не є загальноприйнятою думкою

інших загальноприйнятих думок взагалі теж нема.

З точки зору генетики - запліднена яйцеклітина не відрізняється від народженої дитини.
З точку зору нашої держави життя починається після 12 тижнів гестації.

[dorosh]

Коли жінка приймає рішення робити аборт батька взагалі не питають. Це так, для довідки.

Ну прям как дети малые, когда происходил процесс оплодотворения, интересовался ли потенциальный отец, намерена ли потенциальная мать в данное время на два-три года выпасть из жизни? Или на мнение женщины можно плюнуть, инкубатор есть инкубатор.

[outsider]

По-моєму це абсолютно логічно. В момент заплідненння відбувається якісна зміна.

а по-моєму не абсолютно
хоча ПЕВНОЮ мірою і логічно бо інакше взагалі було б дурнею

Існує просте розв`язання дилеми. Просто треба спитати себе до якого віку людину можна вбивати. На третьому місяці можна а на четвертому вже ні? Дійсно дурня.

[serginio]

а чи відома вам пані і панове ТАКА річь - якщо після запліднення певний час займатись ДУЖЕ ІНТЕНСИВНИМ стттєвим життям відбудеться викидень?
то це шо - ВБИВСТВО?

[serginio]

Існує просте розв`язання дилеми. Просто треба спитати себе до якого віку людину можна вбивати.

за ПЕВНИХ обставин людину можна вбивати в будь якому віці

[outsider]

Коли жінка приймає рішення робити аборт батька взагалі не питають. Це так, для довідки.

Ну прям как дети малые, когда происходил процесс оплодотворения, интересовался ли потенциальный отец, намерена ли потенциальная мать в данное время на два-три года выпасть из жизни? Или на мнение женщины можно плюнуть, инкубатор есть инкубатор.

Якщо вона була добровільний учасник процесу то безумовно вона теж відповідальна.

[Сергiй SV]

Жизнь начинается с момента оплодотворения яйцеклетки.

це не є загальноприйнятою думкою

інших загальноприйнятих думок взагалі теж нема.

З точки зору генетики - запліднена яйцеклітина не відрізняється від народженої дитини.
З точку зору нашої держави життя починається після 12 тижнів гестації.

Нет - так будет...

попробуйте обосновать логично другое мнение.

[outsider]

Існує просте розв`язання дилеми. Просто треба спитати себе до якого віку людину можна вбивати.

за ПЕВНИХ обставин людину можна вбивати в будь якому віці

Без вироку суда, де людина може себе захищати - ні.

[outsider]

а чи відома вам пані і панове ТАКА річь - якщо після запліднення певний час займатись ДУЖЕ ІНТЕНСИВНИМ стттєвим життям відбудеться викидень?
то це шо - ВБИВСТВО?

Безумовно.

[Capitain Cubs]

ХЗ
я всех предупреждаю
что аборт не разрешу

все соглашаются
дурят, не ?

[Сергiй SV]

Коли жінка приймає рішення робити аборт батька взагалі не питають. Це так, для довідки.

Ну прям как дети малые, когда происходил процесс оплодотворения, интересовался ли потенциальный отец, намерена ли потенциальная мать в данное время на два-три года выпасть из жизни? Или на мнение женщины можно плюнуть, инкубатор есть инкубатор.

Якщо вона була добровільний учасник процесу то безумовно вона теж відповідальна.

100%

Знаете, в чем была проблема, скажем так, до 2010 года???

Что самец мог пойти в отказ (или вообще исчезнуть) - и  - я не я и хата не моя.

А теперь генетическая экспертиза идентифицирует его однозначно.

Усолвно говоря - оставляя где то половину сперматазоида - вы оставляете паспортные данные с подписью

Когда будет создана (даже в Украине это вопрос ближайших 10 лет) - генетическая база всего населения - даже изнасиловать никого будет нельзя в принципе...

Жаль, что некоторые самцы еще не поняли... Следствие, анализ, суд, тюрьма...

Наши взятку возьмут??? - так на то есть ЕСПЧ.

[dorosh]

Якщо вона була добровільний учасник процесу то безумовно вона теж відповідальна.

о, уже прогресс, тоже несет ответственность. Короче, мальчики, пользуйтесь кондомами и будет вам щастье. Детей делать, много мозгов иметь не надо. Просто иногда их нужно включать, что бы не показывать такие шокирующие картинки.

[outsider]

Якщо вона була добровільний учасник процесу то безумовно вона теж відповідальна.

о, уже прогресс, тоже несет ответственность. Короче, мальчики, пользуйтесь кондомами и будет вам щастье. Детей делать, много мозгов иметь не надо. Просто иногда их нужно включать, что бы не показывать такие шокирующие картинки.

Ще раз повторю. Зараз рішення про вбивство дитини приймає жінка. Абсолютно одноосібно. 

[Сергiй SV]

Якщо вона була добровільний учасник процесу то безумовно вона теж відповідальна.

о, уже прогресс, тоже несет ответственность. Короче, мальчики, пользуйтесь кондомами и будет вам щастье. Детей делать, много мозгов иметь не надо. Просто иногда их нужно включать, что бы не показывать такие шокирующие картинки.

На фабрике резинотехнических изделий... Это у нас линия кондомов... Но в каждом пятом мы делаем дырку...

А зачем...?

Чтобы продажи сосок не падали 

[serginio]

а чи відома вам пані і панове ТАКА річь - якщо після запліднення певний час займатись ДУЖЕ ІНТЕНСИВНИМ стттєвим життям відбудеться викидень?
то це шо - ВБИВСТВО?

Безумовно.

??
ноу коментс

[serginio]

Існує просте розв`язання дилеми. Просто треба спитати себе до якого віку людину можна вбивати.

за ПЕВНИХ обставин людину можна вбивати в будь якому віці

Без вироку суда, де людина може себе захищати - ні.

на війні наприклад
для самооборони
до чого взагалі СУД??

[outsider]

а чи відома вам пані і панове ТАКА річь - якщо після запліднення певний час займатись ДУЖЕ ІНТЕНСИВНИМ стттєвим життям відбудеться викидень?
то це шо - ВБИВСТВО?

Безумовно.

??
ноу коментс

Коли цеглина випадково падає на голову це вбивство?

[Сергiй SV]

Якщо вона була добровільний учасник процесу то безумовно вона теж відповідальна.

о, уже прогресс, тоже несет ответственность. Короче, мальчики, пользуйтесь кондомами и будет вам щастье. Детей делать, много мозгов иметь не надо. Просто иногда их нужно включать, что бы не показывать такие шокирующие картинки.

Ще раз повторю. Зараз рішення про вбивство дитини приймає жінка. Абсолютно одноосібно.

А надо сделать так, чтобы решение женщина принимала до секса. Если не хочет ребенка - нефиг и спать с кем попало.

Это же очень просто.

Если невтерпеж - даже в Киеве магазины резиновых хуев и вибраторов - чуть не в каждом квартале

От них забеременеть нельзя, а эффект тот же самый... Ну, попроси подругу, пусть погладит... Для полноты эффекта  

[outsider]

Існує просте розв`язання дилеми. Просто треба спитати себе до якого віку людину можна вбивати.

за ПЕВНИХ обставин людину можна вбивати в будь якому віці

Без вироку суда, де людина може себе захищати - ні.

на війні наприклад
для самооборони
до чого взагалі СУД??

А да, забув. Смертна кара в Україні скасована. Отже аборт це єдиний санкціонований державою вид убивства.

[Сергiй SV]

а чи відома вам пані і панове ТАКА річь - якщо після запліднення певний час займатись ДУЖЕ ІНТЕНСИВНИМ стттєвим життям відбудеться викидень?
то це шо - ВБИВСТВО?

Безумовно.

??
ноу коментс

Коли цеглина випадково падає на голову це вбивство?

Да (по неосторожности). Причем главного инженера или ответсвенного за эксплуатацию здания - таки посадят..

[термаміл]

Блін, які ви ханжі.
Чоловіки чомусь вважають, що прозапобігання вагітності має турбуватися жінка.
Але існують багато методів запобігання вагітності для чололвіка. Але чоловіки вважають неприйнятним
приймати таблетки (навіщо садити печвнку, нирки, ), користуватися презервативами( навіщо ламати кайф), а про хірургічну вівісекцію я взагалі мовчу. Це так легко звинуватити у всьому жінку.
Тому існують правила.
 1.Нетрахайся з малознайомими індивідами
 2.Не трахайся з тими, хто не може допомогти утримати дітей
 3. Перш ніж кохатися виясни у партнера чи він не проти дітей(хоча до того дітей хочуть всі)
 4.І взагалі кохатися можна лише в шлюбі

Як вам чоловіки такі правила?

[dorosh]

Ще раз повторю. Зараз рішення про вбивство дитини приймає жінка. Абсолютно одноосібно. 

а я еще раз повторяю, нет секса без контрацепции — нет абортов.

[serginio]

Коли цеглина випадково падає на голову це вбивство?

нещасний випадок

[Сергiй SV]

Блін, які ви ханжі.
Чоловіки чомусь вважають, що прозапобігання вагітності має турбуватися жінка.
Але існують багато методів запобігання вагітності для чололвіка. Але чоловіки вважають неприйнятним
приймати таблетки (навіщо садити печвнку, нирки, ), користуватися презервативами( навіщо ламати кайф), а про хірургічну вівісекцію я взагалі мовчу. Це так легко звинуватити у всьому жінку.
Тому існують правила.
 1.Нетрахайся з малознайомими індивідами
 2.Не трахайся з тими, хто не може допомогти утримати дітей
 3. Перш ніж кохатися виясни у партнера чи він не проти дітей(хоча до того дітей хочуть всі)
 4.І взагалі кохатися можна лише в шлюбі

Як вам чоловіки такі правила?

Я вообще считаю, что трахатся надо только в зарегином браке.

Правило простое и несложное

[outsider]

Ще раз повторю. Зараз рішення про вбивство дитини приймає жінка. Абсолютно одноосібно. 

а я еще раз повторяю, нет секса без контрацепции — нет абортов.

Ти просто чомусь всю відповідальність кладеш на чоловіків, без того що б дати їм право голоса за збереження життя дитини.

[outsider]

Коли цеглина випадково падає на голову це вбивство?

нещасний випадок

Ні, це ненавмисне убивство.

[serginio]

Коли цеглина випадково падає на голову це вбивство?

нещасний випадок

Ні, це ненавмисне убивство.

а ось ЦЕ вже має вирішувати СУД!!!

[Сергiй SV]

Ще раз повторю. Зараз рішення про вбивство дитини приймає жінка. Абсолютно одноосібно. 

а я еще раз повторяю, нет секса без контрацепции — нет абортов.

Ти просто чомусь всю відповідальність кладеш на чоловіків, без того що б дати їм право голоса за збереження життя дитини.

Да это не вопрос вообще, поймите.

Критерий начала новой жизни - момент оплодотворения. Учебник биологии поситать сложно???

Т.е. взаимодействие хромосомных наборов...

Даже через три минуты аборт - это уже убийство. Тут спорить не о чем вобще. 

[термаміл]

Відповідальність мають нести статеві партнери порівну .
Але чомусь несе відповідальність лише жінка. життя заставляє.
А чоловік  - отримав задоволення і пішов далі. І ніхтойого не засуджує. Все у нього ОК.
П*ятнадцятирічна  подружка лишається один на один з цією проблемою.
Народить дитину - винувата, бо шалава
Зробить аборт - винувата, бо вбивця.

[outsider]

Ще раз повторю. Зараз рішення про вбивство дитини приймає жінка. Абсолютно одноосібно. 

а я еще раз повторяю, нет секса без контрацепции — нет абортов.

Ти просто чомусь всю відповідальність кладеш на чоловіків, без того що б дати їм право голоса за збереження життя дитини.

Да это не вопрос вообще, поймите.

Критерий начала новой жизни - момент оплодотворения. Учебник биологии поситать сложно???

Т.е. взаимодействие хромосомных наборов...

Даже через три минуты аборт - это уже убийство. Тут спорить не о чем вобще.

Питання не в теорії а в практиці. А практика така що якщо мати вирішила дитину убити то ні батька ні дитину ніхто не пита чи вони згодні.