Когда избирали Петю

[dreamer]

вони формують суспільну думку серед публіки, що приймає рішення.

От это перднул... Да "публика", которая принимает решения чихать хотела на то, что пишут в газетах...

У тебя с причинно-следственными связями все в порядке? Сначала "публика" принимает решения, а потом газеты начинают это комментировать...

[PamTam]

не можу нічого сказати про Тиждень, але люди, що визначають ред. політику Дзеркала, мали певні особисті інтереси і упередження під час передвиборчої кампанії.  Це ніяк не применшує їх компетентність і поінформованість, але впливає на кінцевий результат.

[polemistes]

вони формують суспільну думку серед публіки, що приймає рішення.

От это перднул... Да "публика", которая принимает решения чихать хотела на то, что пишут в газетах...

Це ваша синяча влада плювала на суспільну думку. Але ваші часи пройшли.

[polemistes]

не можу нічого сказати про Тиждень, але люди, що визначають ред. політику Дзеркала, мали певні особисті інтереси і упередження під час передвиборчої кампанії.  Це ніяк не применшує їх компетентність і поінформованість, але впливає на кінцевий результат.

"Кращих письменників у мене дла вас немає." (с)

[dreamer]

вони формують суспільну думку серед публіки, що приймає рішення.

От это перднул... Да "публика", которая принимает решения чихать хотела на то, что пишут в газетах...

Це ваша синяча влада плювала на суспільну думку. Але ваші часи пройшли.

 

[outsider]

не можу нічого сказати про Тиждень, але люди, що визначають ред. політику Дзеркала, мали певні особисті інтереси і упередження під час передвиборчої кампанії.  Це ніяк не применшує їх компетентність і поінформованість, але впливає на кінцевий результат.

"Кращих письменників у мене дла вас немає." (с)

Це не привід розповсюджувати пропаганду.

[polemistes]

не можу нічого сказати про Тиждень, але люди, що визначають ред. політику Дзеркала, мали певні особисті інтереси і упередження під час передвиборчої кампанії.  Це ніяк не применшує їх компетентність і поінформованість, але впливає на кінцевий результат.

"Кращих письменників у мене дла вас немає." (с)

Це не привід розповсюджувати пропаганду.

Це Ваше слово проти їхнього. Їхні імена, кваліфікація, заслуги відомі. А нік на форумі... - може Ви з ФСБ?

[PamTam]

не можу нічого сказати про Тиждень, але люди, що визначають ред. політику Дзеркала, мали певні особисті інтереси і упередження під час передвиборчої кампанії.  Це ніяк не применшує їх компетентність і поінформованість, але впливає на кінцевий результат.

"Кращих письменників у мене дла вас немає." (с)

Це не привід розповсюджувати пропаганду.

Це Ваше слово проти їхнього. Їхні імена, кваліфікація, заслуги відомі. А нік на форумі... - може Ви з ФСБ?

а також родинні стосунки з суперником Пороха по передвиборчій гонці.

[Дрейк]

ТС с подобными темами Вы были бы необычайно популярны и приняты "на ура" где нибудь на ФУПе Дурдоме и т.п. Неужели до сих пор не ясно что тут публика несколько иначе ориентирована. И заметьте ориентирована не конкретно за или против какой-то личности, просто склонна к анализу происходящего и соответственно к выводам из ситуации. Балаболки, паникеры и заробитчане от политики тут долго не задерживаются

[outsider]

не можу нічого сказати про Тиждень, але люди, що визначають ред. політику Дзеркала, мали певні особисті інтереси і упередження під час передвиборчої кампанії.  Це ніяк не применшує їх компетентність і поінформованість, але впливає на кінцевий результат.

"Кращих письменників у мене дла вас немає." (с)

Це не привід розповсюджувати пропаганду.

Це Ваше слово проти їхнього. Їхні імена, кваліфікація, заслуги відомі. А нік на форумі... - може Ви з ФСБ?

В їх слові нема нічого нового. Перед виборами всі знали про заводи Петра Олексійовича. Виборці не знайшли це сутєвим і довірили йому булаву.

Якого біса перемішувати старе гівно, якщо ні грама нової інформації не додано?

[outsider]

ТС с подобными темами Вы были бы необычайно популярны и приняты "на ура" где нибудь на ФУПе Дурдоме и т.п. Неужели до сих пор не ясно что тут публика несколько иначе ориентирована. И заметьте ориентирована не конкретно за или против какой-то личности, просто склонна к анализу происходящего и соответственно к выводам из ситуации. Балаболки, паникеры и заробитчане от политики тут долго не задерживаются

До ТС якраз претензій по-моєму нема.

[polemistes]

не можу нічого сказати про Тиждень, але люди, що визначають ред. політику Дзеркала, мали певні особисті інтереси і упередження під час передвиборчої кампанії.  Це ніяк не применшує їх компетентність і поінформованість, але впливає на кінцевий результат.

"Кращих письменників у мене дла вас немає." (с)

Це не привід розповсюджувати пропаганду.

Це Ваше слово проти їхнього. Їхні імена, кваліфікація, заслуги відомі. А нік на форумі... - може Ви з ФСБ?

В їх слові нема нічого нового. Перед виборами всі знали про заводи Петра Олексійовича. Виборці не знайшли це сутєвим і довірили йому булаву.

Якого біса перемішувати старе гівно, якщо ні грама нової інформації не додано?

Поміркуйте ось над чим: Коли обрали Хама - чи перестав він миттєво бути "двічінесудимим"?  І чи варто було про це забувати, кажучи: Так його ж обрали! 

[Дрейк]

ТС с подобными темами Вы были бы необычайно популярны и приняты "на ура" где нибудь на ФУПе Дурдоме и т.п. Неужели до сих пор не ясно что тут публика несколько иначе ориентирована. И заметьте ориентирована не конкретно за или против какой-то личности, просто склонна к анализу происходящего и соответственно к выводам из ситуации. Балаболки, паникеры и заробитчане от политики тут долго не задерживаются

До ТС якраз претензій по-моєму нема.

Да, Вы правы У ТС прошу прощения. Имелся в виду форумчанин polemistes

[ЮАР]

кондфабрика -компромат? 
ахуеть

Да полемист тайный ватник... я его давно игнорирую - феерический неадекват...

Це ж що треба мати в голові щоб не розуміти, що багасотмільйонна власність в руках ворога - це чи не найпевніший засіб для шантажу.

Найбагатша в світі нація - американці - за скоро 250 років своєї історії _жодного_ разу не обрали мільярдера президентом. А в найвбогішій в Європі Україні за 23 роки - три мільярдери в президентах! То хто неадеквати - американці, чи ми?

Ахуеть!
Даже за нищебродом Обамой, числится 5 млн долларов, он самый бедный из всех президентов.
Таки нада читать биографии.

З журналістів будете? Бо це для них мільйон, мільярд, ... - яка нах різниця? Пам'ятаю на початку 90-х читав у пресі, що американська фірма вкладає  у кримську птахофабрику 100 мільярдів доларів.

Вот первая попавшая ссылка http://www.dp.ru/a/2013/02/18/Samie_bogatie_prezidenti/

Вот еще http://www.rate1.com.ua/politika/lichnosti/2150/

[polemistes]

ТС с подобными темами Вы были бы необычайно популярны и приняты "на ура" где нибудь на ФУПе Дурдоме и т.п. Неужели до сих пор не ясно что тут публика несколько иначе ориентирована. И заметьте ориентирована не конкретно за или против какой-то личности, просто склонна к анализу происходящего и соответственно к выводам из ситуации. Балаболки, паникеры и заробитчане от политики тут долго не задерживаются

До ТС якраз претензій по-моєму нема.

Да, Вы правы У ТС прошу прощения. Имелся в виду форумчанин polemistes

Баньте - бо брехати все одно не буду.

[Дрейк]

ТС с подобными темами Вы были бы необычайно популярны и приняты "на ура" где нибудь на ФУПе Дурдоме и т.п. Неужели до сих пор не ясно что тут публика несколько иначе ориентирована. И заметьте ориентирована не конкретно за или против какой-то личности, просто склонна к анализу происходящего и соответственно к выводам из ситуации. Балаболки, паникеры и заробитчане от политики тут долго не задерживаются

До ТС якраз претензій по-моєму нема.

Да, Вы правы У ТС прошу прощения. Имелся в виду форумчанин polemistes

Баньте - бо брехати все одно не буду.

зачем мне тебя банить  Пока не заслужил. А заслужишь спрашивать и уговаривать не стану.

[outsider]

Поміркуйте ось над чим: Коли обрали Хама - чи перестав він миттєво бути "двічінесудимим"?  І чи варто було про це забувати, кажучи: Так його ж обрали! 

Я по-моєму докладно пояснив позицію. Про судимості хама всі знали. І це йому вибачили. Не вибачили нових злочинів здійснених на посаді Президента.

З`являться докази того що Петро Олексійович вчинив антидержавні дії керуючись міркуваннями власного збагачення - викладайте. А кричати з місяця в місяць що він "можливо державний зрадник" бо у нього власність в РФ це не комільфо.

[dreamer]

Баньте - бо брехати все одно не буду.

А про то, что американцы не выбирали миллионеров в президенты правда, или брехня?

[polemistes]

Поміркуйте ось над чим: Коли обрали Хама - чи перестав він миттєво бути "двічінесудимим"?  І чи варто було про це забувати, кажучи: Так його ж обрали! 

Я по-моєму докладно пояснив позицію. Про судимості хама всі знали. І це йому вибачили. Не вибачили нових злочинів здійснених на посаді Президента.

З`являться докази того що Петро Олексійович вчинив антидержавні дії керуючись міркуваннями власного збагачення - викладайте. А кричати з місяця в місяць що він "можливо державний зрадник" бо у нього власність в РФ це не комільфо.

Не розписуйтесь за всіх. Я не вибачив це ані йому, ані Ющенку, який просував цей шмат лайна у президенти України. Для мене це персональна образа, якої ніколи не пробачу.

[polemistes]

Баньте - бо брехати все одно не буду.

А про то, что американцы не выбирали миллионеров в президенты правда, или брехня?

МІЛЬЯРДЕРІВ! - Жодного не було. А в нас вже троє.

[dreamer]

Баньте - бо брехати все одно не буду.

А про то, что американцы не выбирали миллионеров в президенты правда, или брехня?

МІЛЬЯРДЕРІВ! - Жодного не було.

Кого ты лечишь, ватник грязножопый?

Джон Фицджеральд Кеннеди (John Fitzgerald Kennedy) 

Собственный капитал: $1 миллиард (он никогда не наследовал состояние своего отца)

Годы пребывания  должности: 1961 – 1963

35-ый президент

Родился в огромном достатке, жена Кеннеди была наследницей нефтяных магнатов. Его отец был одним из самых богатых людей Америки, а так же первый председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам.  Практически все доходы  и собственность Джона Кеннеди происходили из трастового семейного фонда.
http://rate1.com.ua/politika/2150/

[Дрейк]

Не розписуйтесь за всіх. Я не вибачив це ані йому, ані Ющенку, який просував цей шмат лайна у президенти України. Для мене це персональна образа, якої ніколи не пробачу.

Юлек что ли? 
Теряю квалификацию

[Capitain Cubs]

ТС с подобными темами Вы были бы необычайно популярны и приняты "на ура" где нибудь на ФУПе Дурдоме и т.п. Неужели до сих пор не ясно что тут публика несколько иначе ориентирована. И заметьте ориентирована не конкретно за или против какой-то личности, просто склонна к анализу происходящего и соответственно к выводам из ситуации. Балаболки, паникеры и заробитчане от политики тут долго не задерживаются

это шо, наезд? 

[dreamer]

это шо, наезд? 

Да уже извинилась, не гони картину...

[outsider]

Поміркуйте ось над чим: Коли обрали Хама - чи перестав він миттєво бути "двічінесудимим"?  І чи варто було про це забувати, кажучи: Так його ж обрали! 

Я по-моєму докладно пояснив позицію. Про судимості хама всі знали. І це йому вибачили. Не вибачили нових злочинів здійснених на посаді Президента.

З`являться докази того що Петро Олексійович вчинив антидержавні дії керуючись міркуваннями власного збагачення - викладайте. А кричати з місяця в місяць що він "можливо державний зрадник" бо у нього власність в РФ це не комільфо.

Не розписуйтесь за всіх. Я не вибачив це ані йому, ані Ющенку, який просував цей шмат лайна у президенти України. Для мене це персональна образа, якої ніколи не пробачу.

Я і бачу що тобою рухає персональна образа а не бажання встановити істину.

[outsider]

На загал українці багато чого вибачали Віктору Федоровичу. Зажерливість, непослідовність, хамуватість. Не вибачили запрошення росіян до війни з власним народом.

[Capitain Cubs]

это шо, наезд? 

Да уже извинилась, не гони картину...

та да
не заметил

юзер "полемист" решил стать звездой моей невинной выходки
которой и являлась данная ветка

я проявляю кошолкиных птенцов, да 

[Capitain Cubs]

Поміркуйте ось над чим: Коли обрали Хама - чи перестав він миттєво бути "двічінесудимим"?  І чи варто було про це забувати, кажучи: Так його ж обрали! 

Я по-моєму докладно пояснив позицію. Про судимості хама всі знали. І це йому вибачили. Не вибачили нових злочинів здійснених на посаді Президента.

З`являться докази того що Петро Олексійович вчинив антидержавні дії керуючись міркуваннями власного збагачення - викладайте. А кричати з місяця в місяць що він "можливо державний зрадник" бо у нього власність в РФ це не комільфо.

Не розписуйтесь за всіх. Я не вибачив це ані йому, ані Ющенку, який просував цей шмат лайна у президенти України. Для мене це персональна образа, якої ніколи не пробачу.

Я і бачу що тобою рухає персональна образа а не бажання встановити істину.

наверно диабетик, раз так на все шоколадное ополчилсо

[dreamer]

юзер "полемист" решил стать звездой моей невинной выходки
которой и являлась данная ветка

я проявляю кошолкиных птенцов, да 

Я его уже давно выявил, но сегодня у него Бенефис...

[polemistes]

Баньте - бо брехати все одно не буду.

А про то, что американцы не выбирали миллионеров в президенты правда, или брехня?

МІЛЬЯРДЕРІВ! - Жодного не було.

Кого ты лечишь, ватник грязножопый?

Джон Фицджеральд Кеннеди (John Fitzgerald Kennedy) 

Собственный капитал: $1 миллиард (он никогда не наследовал состояние своего отца)

Годы пребывания  должности: 1961 – 1963

35-ый президент

Родился в огромном достатке, жена Кеннеди была наследницей нефтяных магнатов. Его отец был одним из самых богатых людей Америки, а так же первый председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам.  Практически все доходы  и собственность Джона Кеннеди происходили из трастового семейного фонда.
http://rate1.com.ua/politika/2150/

Слухай ти, шмат собачого лайна! Вивчи спершу цивілізовану мову, а свій кацапояз засунь в свою ФСБ-шну сраку. Кацапня мені про американських президентів буде розповідати!