Автор Тема: Уряд намагається розрулити ситуацію - нові правила, нові податки  (Прочитано 3335 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 33529
  • Стать: Чоловіча
ПДВ - це просто податок, фактично той же податок з продажу.

Якщо його прибрати, то треба вводити податок з продажу. Його адміністрування нітрохи не простіше, якщо не навпаки.

Чому, бляха, у нас вперто намагаються винаходити велосипед, причому в ситуації, де давно всі їдуть на автомобілях.  :smilie11:

Offline Читач

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4622
  • Стать: Чоловіча
ПДВ - це просто податок, фактично той же податок з продажу.
Якщо його прибрати, то треба вводити податок з продажу. Його адміністрування нітрохи не простіше, якщо не навпаки.
Чому, бляха, у нас вперто намагаються винаходити велосипед, причому в ситуації, де давно всі їдуть на автомобілях.  :smilie11:
А хто сказав, що його тре прибрати?
А хто сказав, що податок на споживання то обов'язкова річ?
А от чому у нас намагаються винаходити велосипед то мабуть до Яценюка питання.
Так от, як кров свою лили батьки за Москву і Варшаву, і вам, синам, передали свої кайдани, свою славу!

Offline Vols

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2229
ПДВ податок, який важко мінімізувати, як наприклад податок на прибуток. Він є скрізь в Європі, тільки по різному називається. Якщо його прибрати, треба вводити податок з обороту, але там теж не все однозначно.
Проблема не в податку, а в корупційних схемах відшкодування. Такі спроби вводу ПДВ рахунків вже були, і не факт, що вони гарантують прозорість. Але треба мати реальний текст, що пропонується, тоді оцінимо.
І на оновленій землі врага не буде, супостата, а буде син, і буде мати, і будуть люде на землі.(с)

Offline entp

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4267
  • Стать: Чоловіча
  • Роби, що повинен зробити, і нехай буде те, що буде
ПДВ податок, який важко мінімізувати, як наприклад податок на прибуток. Він є скрізь в Європі, тільки по різному називається. Якщо його прибрати, треба вводити податок з обороту, але там теж не все однозначно.
Проблема не в податку, а в корупційних схемах відшкодування. Такі спроби вводу ПДВ рахунків вже були, і не факт, що вони гарантують прозорість. Але треба мати реальний текст, що пропонується, тоді оцінимо.
подвоєння кількості платіжок буде точно. банкіри в захваті.

Offline Vadim

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 199
Вернулся, значит, Сеня, опомнился.
Уже  как-то объяснил свою истерику?

Offline Читач

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4622
  • Стать: Чоловіча
ПДВ податок, який важко мінімізувати, як наприклад податок на прибуток. Він є скрізь в Європі, тільки по різному називається. Якщо його прибрати, треба вводити податок з обороту, але там теж не все однозначно.
Проблема не в податку, а в корупційних схемах відшкодування. Такі спроби вводу ПДВ рахунків вже були, і не факт, що вони гарантують прозорість. Але треба мати реальний текст, що пропонується, тоді оцінимо.

Так в Європі немає податкових накладних, в Європі немає реєстрації податкових накладних,
в Європі немає окремих рахунків для руху ПДВ.

Питання чому як податок то так як в Європі, а як його адміністрування то так, як, блядь, ніде і ніхто ще не придумав?
Доки це продовжуватись буде?
Так от, як кров свою лили батьки за Москву і Варшаву, і вам, синам, передали свої кайдани, свою славу!

Offline Vols

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2229
Цитувати
подвоєння кількості платіжок буде точно. банкіри в захваті.

Не обов*язково. Банк може самостійно відносити суму ПДВ на ПДВ-рахунок, якщо в платіжці вказано (з ПДВ).
Хоча, звичайно, це ускладнює роботу.
І на оновленій землі врага не буде, супостата, а буде син, і буде мати, і будуть люде на землі.(с)

Offline Читач

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4622
  • Стать: Чоловіча
Цитувати
подвоєння кількості платіжок буде точно. банкіри в захваті.

Не обов*язково. Банк може самостійно відносити суму ПДВ на ПДВ-рахунок, якщо в платіжці вказано (з ПДВ).
Хоча, звичайно, це ускладнює роботу.

ага сча, банк посадить пару сотень дівчат платіжки замість вас строчити  :lol:
Так от, як кров свою лили батьки за Москву і Варшаву, і вам, синам, передали свої кайдани, свою славу!

Offline Shannou

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7367
  • Стать: Чоловіча
  • The world is yours
Цитувати
подвоєння кількості платіжок буде точно. банкіри в захваті.

Не обов*язково. Банк може самостійно відносити суму ПДВ на ПДВ-рахунок, якщо в платіжці вказано (з ПДВ).
Хоча, звичайно, це ускладнює роботу.

ага сча, банк посадить пару сотень дівчат платіжки замість вас строчити  :lol:

Деньги за дополнительные платежки точно возьмет. Я понял, это поддержка Сеней банковской отрасли посредством операционных доходов банков :lol:
I always tell the truth. Even when I lie.

Offline entp

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4267
  • Стать: Чоловіча
  • Роби, що повинен зробити, і нехай буде те, що буде
Цитувати
подвоєння кількості платіжок буде точно. банкіри в захваті.

Не обов*язково. Банк може самостійно відносити суму ПДВ на ПДВ-рахунок, якщо в платіжці вказано (з ПДВ).
Хоча, звичайно, це ускладнює роботу.

ага. і задурно нести відповідальність за чужі помилки. воно йому треба ?

Offline Vols

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2229
Цитувати
подвоєння кількості платіжок буде точно. банкіри в захваті.

Не обов*язково. Банк може самостійно відносити суму ПДВ на ПДВ-рахунок, якщо в платіжці вказано (з ПДВ).
Хоча, звичайно, це ускладнює роботу.

ага сча, банк посадить пару сотень дівчат платіжки замість вас строчити  :lol:
Це що минулий  вік, платіжки строчити.   :Sho_za: Все можна автоматизувати. Але мова ж не про те, а про доцільність. Якась передчасна дискусія, текст хтось читав?
І на оновленій землі врага не буде, супостата, а буде син, і буде мати, і будуть люде на землі.(с)

Offline Shannou

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7367
  • Стать: Чоловіча
  • The world is yours
Цитувати
подвоєння кількості платіжок буде точно. банкіри в захваті.

Не обов*язково. Банк може самостійно відносити суму ПДВ на ПДВ-рахунок, якщо в платіжці вказано (з ПДВ).
Хоча, звичайно, це ускладнює роботу.

ага сча, банк посадить пару сотень дівчат платіжки замість вас строчити  :lol:
Це що минулий  вік, платіжки строчити.   :Sho_za: Все можна автоматизувати. Але мова ж не про те, а про доцільність. Якась передчасна дискусія, текст хтось читав?

Представляете сколько в системном банке занимает времени вот такая автоматизация? У нас уже отменить успеют эти счета, пока оно будет автоматизировано. :lol:
I always tell the truth. Even when I lie.

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 33529
  • Стать: Чоловіча
ПДВ - це просто податок, фактично той же податок з продажу.
Якщо його прибрати, то треба вводити податок з продажу. Його адміністрування нітрохи не простіше, якщо не навпаки.
Чому, бляха, у нас вперто намагаються винаходити велосипед, причому в ситуації, де давно всі їдуть на автомобілях.  :smilie11:
А хто сказав, що його тре прибрати?
А хто сказав, що податок на споживання то обов'язкова річ?
А от чому у нас намагаються винаходити велосипед то мабуть до Яценюка питання.

Ну пишуть же тут, що ПДВ зло, кошти виймає, економіку сповільнює, коротше, зовсім погана штука. :smilie11:

Offline Читач

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4622
  • Стать: Чоловіча
Цитувати
подвоєння кількості платіжок буде точно. банкіри в захваті.

Не обов*язково. Банк може самостійно відносити суму ПДВ на ПДВ-рахунок, якщо в платіжці вказано (з ПДВ).
Хоча, звичайно, це ускладнює роботу.

ага сча, банк посадить пару сотень дівчат платіжки замість вас строчити  :lol:
Це що минулий  вік, платіжки строчити.   :Sho_za: Все можна автоматизувати. Але мова ж не про те, а про доцільність. Якась передчасна дискусія, текст хтось читав?

автоматизувати можна, але не можна  :gigi:
Призначення платежу це рядок набраний руцями бухгалтера або операціоніста
він не атоматизується в принципі,
можна звичайно двадцять менюшок туди забити для автоматизації, але це не змінить час на обробку
а якщо є кілька рахунків у контрагента то автоматична обробка призведе просто до купи помилок.
Коротше фігня то все. І ідея фігня незалежно від того, як буде написаний текст.
Бо сам підхід - гавно.
Так от, як кров свою лили батьки за Москву і Варшаву, і вам, синам, передали свої кайдани, свою славу!

Offline Читач

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4622
  • Стать: Чоловіча
ПДВ - це просто податок, фактично той же податок з продажу.
Якщо його прибрати, то треба вводити податок з продажу. Його адміністрування нітрохи не простіше, якщо не навпаки.
Чому, бляха, у нас вперто намагаються винаходити велосипед, причому в ситуації, де давно всі їдуть на автомобілях.  :smilie11:
А хто сказав, що його тре прибрати?
А хто сказав, що податок на споживання то обов'язкова річ?
А от чому у нас намагаються винаходити велосипед то мабуть до Яценюка питання.
Ну пишуть же тут, що ПДВ зло, кошти виймає, економіку сповільнює, коротше, зовсім погана штука. :smilie11:

ПДВ сам по собі не зло і не добро. Це податок, інструмент, як користуються інструментом так і мають
або добрий результат або поганий.  Від застосування залежить.
Так от, як кров свою лили батьки за Москву і Варшаву, і вам, синам, передали свої кайдани, свою славу!