Ющенко был прав в одном

[Askold]

Не превращайте ветку в ющенко-срач. Основный посыл ТС другой.

Це не можливо, бо на форумі повно штабних юлько-ботів.
А їх задача саме створювати срач, і топити в своєму лайні любі гілки про які згадано в їх штабних методичкам.
Задачі поливати лайном Ющенка їм ніхто не відміняв. Напевно в Медедчука є щось чисто особисте до Ющенка, через що він і видає юлько-ботам подібні інструкциї.
Бо інакше як пояснити витрату ресурсів на людину яка вже багато років як відійшла від політитки.
Хіба би причина було в тому що все що робив Ющенко і сама його постать дуже і дуже важливі для майбутнього України, і кремлівські політтехнологи це чудово розуміють. Тому і видають штабним юлькам існтрукциї мочити Ющенка.

[outsider]

Если бы Путин напал при Юще знаете бы чем закончилось?Он развел бы руками,заплямкал и сказал что его нация еще не готова быть самостийной а от лет через сто.......

Але напав Путін чомусь саме при Юлі. А при Ющі не ризикнув.

[Дрейк]

Да уж Юлька знатно народу мосХ промыла.  Почему очень малы процент народонаселения только видел чего добивался Ющенко.

[Shannou]

Если бы Путин напал при Юще знаете бы чем закончилось?Он развел бы руками,заплямкал и сказал что его нация еще не готова быть самостийной а от лет через сто.......

да при Юще Путин чихнуть в сторону Украины боялся. Сидел под лавкой и не отсвечивал. гадил только втихаря опираясь на Меркель да прошмандовку косатую

Тогда ВВХ еще пытался играть с Западом в своего парня, в перезагрузки через Медведева и все такое. Поэтому просто насыщал страну агентурой, насколько ему позволялось. А нас он никогда страной не считал, что с Ющенко, что без него. Но, повторюсь, речь не о том была у ТС.

[outsider]

До речі це не теоретична дискусія. У Ющенка на руках був Сєвєрдонецьк. Виклик не менш серйозний, а то і більш серйозний ніш нинішня донбаська вата.

Розрулив, без єдиного постріла.

[serginio]

Да уж Юлька знатно народу мосХ промыла.  Почему очень малы процент народонаселения только видел чего добивался Ющенко.

значно легше грати на прімітивних інстинктах ніж звертатись ДО РОЗУМУ

[Askold]

Треба ширше дивитися на ті питання, які піднімав Ющенко. Голодомор це тільки частина пазла.
Ющенко розумів, що в нього тільки п'ять років, і він робив те за що я йому буду завждти вдячний, він робив
наголос на формуванні нації.

Проблема всього нашого політикуму в тому, що вони не мислять категоріями держав, націй,   історичного розвитку
і еволюції суспільства. Вони були баригами, і ними ж залишаютьсся коли видираються наверх.

Тому обговорюйте ідеї, а не те кого там хтось посадив чи не посадив, відібрав майно чи ні.
Бо стаєте такими самими баригами.

Це да. "Аналіз" в стилі "Спасокукоцький - людина Кукуєвицького" це просто бич якийсь.

Це наслідок дуже вузького світогляду, того примітивного бидла що спливло на верх, витіснивши еліту з влади і всіх інших сфер де можна було би впливати на побудову нашої держави.
І відбулось подібне явище в першу чергу завдяки цілеспрямованій роботі російьских спецслужб.
Ну як якась юлька чи тим більше її одноклітинні адепти могли мислити ширшими ніж дрібні інтриги категоріями?

[outsider]

Да уж Юлька знатно народу мосХ промыла.  Почему очень малы процент народонаселения только видел чего добивался Ющенко.

Це не Юля як така. Це російська гебня. Просто подивись як у Юлі різко перестало будь-що получатися як тільки Володимир Володимирович втратив до неї інтерес.

[Дрейк]

До речі це не теоретична дискусія. У Ющенка на руках був Сєвєрдонецьк. Виклик не менш серйозний, а то і більш серйозний ніш нинішня донбаська вата.

Розрулив, без єдиного постріла.

Ну тут пожалуй не соглашусь. Он скорее законсервировал конфликт. Возможно понимал что при разделе 50/50 такую войну не выиграть и пошел тем путем которым пошел. И вот на тот момент когда "консервная банка взорвалась" уже был перевес в нашу сторону. Пять лет "патриотического воспитания" Ющенко даром не прошли. ИМХО

[Askold]

До речі це не теоретична дискусія. У Ющенка на руках був Сєвєрдонецьк. Виклик не менш серйозний, а то і більш серйозний ніш нинішня донбаська вата.

Розрулив, без єдиного постріла.

Один постріл потім таки був, це коли ізюмський кабано-вовк стріляв в Кушнарьова.
І все.
А що натворили юлько-шобла в подібній ситуациї?
Почали вони зі здачі Крима, а продовжили задчею всього сходу.
Опиратись ворогу почали лише тоді коли зрозуміли що втратять всю владу разом з головами, і ніякі домовленості з путіним тут не допоможуть.
Або путін їх тупо кине, або народ знесе як янека, але втікти як він вже не вдасться.

[outsider]

А Ющенко - так. Барин, погано організований, не здорово розбирається в людях, і одночассно як алхімік - зумів з абсолютного лайна постсовка добути філософський камінь політичної нації і нової країни.

[borderlander]

Если бы Путин напал при Юще знаете бы чем закончилось?Он развел бы руками,заплямкал и сказал что его нация еще не готова быть самостийной а от лет через сто.......

Але напав Путін чомусь саме при Юлі. А при Ющі не ризикнув.

Путінський юльок cdecdc Put знову тупо і банально гівно на вентилятор кидає.
Під час президентства Ющенка була грузинська криза і Ющенко твердо та рішуче став на бік грузинів. І в Тбілісі полетів, і системи ПВО грузинам передав. Ватніки на Цузі цього йому ніколи пробачити не могли. Юлеботи також.

[OlegSky]

Вся концепція радянської людини була побудована на відкиданні терміну нація та історія. Національна свідомість, релігійна  та історична ретроспектива розвитку людини як частини спільноти та етносу була підмінена класовою боротьбою та
переписуванням історії.

Російська концепція розвитку держави це не взаємне існування націй та народів, а відкидання важливості
нації, як такої. Ця концепція перекочувала в Росію ще із Совка.

Але саме в цій концепції закладено бомбу, яка підірве всі підвалини російської імперії. Це свідомо розуміє гебня,
а підсвідомо відчувають ватники. Тому така ненависть до постаті Ющенка, а в ширшому контексті до його ідей.

[serginio]

А Ющенко - так. Барин, погано організований, не здорово розбирається в людях

головний недолік ющенка - він нездатен на щоденну щогодинну щохвилинну БОРОТЬБУ ЗА ВЛАДУ

[cdecdc Put]

Если бы Путин напал при Юще знаете бы чем закончилось?Он развел бы руками,заплямкал и сказал что его нация еще не готова быть самостийной а от лет через сто.......

але він чомусь не напав...

Не забываем что это было пять лет назад.А болезнь,как обычно,на месте не стоит а имеет свойство прогрессировать.Я думаю,он через пять лет,если доживет,кнопку легко нажмет незадумываясь.

[outsider]

До речі це не теоретична дискусія. У Ющенка на руках був Сєвєрдонецьк. Виклик не менш серйозний, а то і більш серйозний ніш нинішня донбаська вата.

Розрулив, без єдиного постріла.

Ну тут пожалуй не соглашусь. Он скорее законсервировал конфликт. Возможно понимал что при разделе 50/50 такую войну не выиграть и пошел тем путем которым пошел. И вот на тот момент когда "консервная банка взорвалась" уже был перевес в нашу сторону. Пять лет "патриотического воспитания" Ющенко даром не прошли. ИМХО

Ех колего, а як думаєш коли і як загоїться рана нинішнього збройного протистояння. Не дарма ж кажуть що поганий мир краще холодної війни. Свою військову поразку Донбас переживатиме десятиріччями і поколіннями.

[Askold]

До речі це не теоретична дискусія. У Ющенка на руках був Сєвєрдонецьк. Виклик не менш серйозний, а то і більш серйозний ніш нинішня донбаська вата.

Розрулив, без єдиного постріла.

Ну тут пожалуй не соглашусь. Он скорее законсервировал конфликт. Возможно понимал что при разделе 50/50 такую войну не выиграть и пошел тем путем которым пошел. И вот на тот момент когда "консервная банка взорвалась" уже был перевес в нашу сторону. Пять лет "патриотического воспитания" Ющенко даром не прошли. ИМХО

Якби вдалось провести реформи, то та консерва просто би стухла.
Смерділо би звичайно по тихому ще довший час, але в результаті всеодно би залишвся просто перегній, який би лише удобрив би почву.
Але для реформ потріба Рада, а не той юльківсько-синячий набрід який ми бачимо всі ці 10 років.
Юльки і синяки категорично не сприймають змін, бо якщо України змінится там не буде місця подібним паразитам. Не виживають вони в чистоті.
Лише там де гнитя і розвал можливо існування сил подібних БЮТ та ПР.

[Askold]

До речі це не теоретична дискусія. У Ющенка на руках був Сєвєрдонецьк. Виклик не менш серйозний, а то і більш серйозний ніш нинішня донбаська вата.

Розрулив, без єдиного постріла.

Ну тут пожалуй не соглашусь. Он скорее законсервировал конфликт. Возможно понимал что при разделе 50/50 такую войну не выиграть и пошел тем путем которым пошел. И вот на тот момент когда "консервная банка взорвалась" уже был перевес в нашу сторону. Пять лет "патриотического воспитания" Ющенко даром не прошли. ИМХО

Ех колего, а як думаєш коли і як загоїться рана нинішнього збройного протистояння. Не дарма ж кажуть що поганий мир краще холодної війни. Свою військову поразку Донбас переживатиме десятиріччями і поколіннями.

Можливо це їх чомусь навчить.
Ну і в любому випадку, наша перемога над ворогами України, це дійсно на десятеліття і на покоління заряд надії і позитиву.

[borderlander]

До речі це не теоретична дискусія. У Ющенка на руках був Сєвєрдонецьк. Виклик не менш серйозний, а то і більш серйозний ніш нинішня донбаська вата.

Розрулив, без єдиного постріла.

Ну тут пожалуй не соглашусь. Он скорее законсервировал конфликт. Возможно понимал что при разделе 50/50 такую войну не выиграть и пошел тем путем которым пошел. И вот на тот момент когда "консервная банка взорвалась" уже был перевес в нашу сторону. Пять лет "патриотического воспитания" Ющенко даром не прошли. ИМХО

Ех колего, а як думаєш коли і як загоїться рана нинішнього збройного протистояння. Не дарма ж кажуть що поганий мир краще холодної війни. Свою військову поразку Донбас переживатиме десятиріччями і поколіннями.

Можливо це їх чомусь навчить.

Сподіваюсь, що навчить українців в першу чергу.

[cdecdc Put]

До речі це не теоретична дискусія. У Ющенка на руках був Сєвєрдонецьк. Виклик не менш серйозний, а то і більш серйозний ніш нинішня донбаська вата.

Розрулив, без єдиного постріла.

Ну тут пожалуй не соглашусь. Он скорее законсервировал конфликт. Возможно понимал что при разделе 50/50 такую войну не выиграть и пошел тем путем которым пошел. И вот на тот момент когда "консервная банка взорвалась" уже был перевес в нашу сторону. Пять лет "патриотического воспитания" Ющенко даром не прошли. ИМХО

Але для реформ потріба Рада, а не той юльківсько-синячий набрід який ми бачимо всі ці 10 років.

Если ты думаешь что здесь склеротики собрались то глубоко ошибаешься

[акын]

Кстати, а где Ющенко?
Ну там комментил бы моменты, давал бабло из сакраментального фонда на армию, этц...
И Юльчятай сьепалась куда-то.

Ждут, пока всё определится и начнут вумно акцэптуваты и истерить с прозрачными намьоками "а если бы выбрали нас..."?

[Askold]

А Ющенко - так. Барин, погано організований, не здорово розбирається в людях, і одночассно як алхімік - зумів з абсолютного лайна постсовка добути філософський камінь політичної нації і нової країни.

Бо саме головне він відчував правільно, і за ним таки була правда.

[Дрейк]

Если ты думаешь что здесь склеротики собрались то глубоко ошибаешься

Вы верно заметили, что склеротиков тут нету. И все все прекрасно помнят.  так что прекращайте свою юльковскую пропаганду. Вы выбрали для этого не то место и не то время.

[Askold]

До речі це не теоретична дискусія. У Ющенка на руках був Сєвєрдонецьк. Виклик не менш серйозний, а то і більш серйозний ніш нинішня донбаська вата.

Розрулив, без єдиного постріла.

Ну тут пожалуй не соглашусь. Он скорее законсервировал конфликт. Возможно понимал что при разделе 50/50 такую войну не выиграть и пошел тем путем которым пошел. И вот на тот момент когда "консервная банка взорвалась" уже был перевес в нашу сторону. Пять лет "патриотического воспитания" Ющенко даром не прошли. ИМХО

Ех колего, а як думаєш коли і як загоїться рана нинішнього збройного протистояння. Не дарма ж кажуть що поганий мир краще холодної війни. Свою військову поразку Донбас переживатиме десятиріччями і поколіннями.

Можливо це їх чомусь навчить.

Сподіваюсь, що навчить українців в першу чергу.

+100500

[OlegSky]

Кстати, а где Ющенко?
Ну там комментил бы моменты, давал бабло из сакраментального фонда на армию, этц...
И Юльчятай сьепалась куда-то.

Ждут, пока всё определится и начнут вумно акцэптуваты и истерить с прозрачными намьоками "а если бы выбрали нас..."?

А для чого тобі Ющенко ? Пішов чоловік з політики, чого його чіпати ?

Є його ідеї, про них давай говорити.

[outsider]

До речі це не теоретична дискусія. У Ющенка на руках був Сєвєрдонецьк. Виклик не менш серйозний, а то і більш серйозний ніш нинішня донбаська вата.

Розрулив, без єдиного постріла.

Ну тут пожалуй не соглашусь. Он скорее законсервировал конфликт. Возможно понимал что при разделе 50/50 такую войну не выиграть и пошел тем путем которым пошел. И вот на тот момент когда "консервная банка взорвалась" уже был перевес в нашу сторону. Пять лет "патриотического воспитания" Ющенко даром не прошли. ИМХО

Ех колего, а як думаєш коли і як загоїться рана нинішнього збройного протистояння. Не дарма ж кажуть що поганий мир краще холодної війни. Свою військову поразку Донбас переживатиме десятиріччями і поколіннями.

Можливо це їх чомусь навчить.

Безумовно навчить. Але ось тобі історична паралель.   Американська війна півдня і півночі. Південь воював за повністю мерзотну ідею що одна людина може бути власністю іншої. В голові таке не вкладається. і з того часу Південь багато чого переосмислив.

Але навіть зараз, сто п`ятдесят років потому, південний джентельмен накотивши стопку віскі може сказати що то була війна між янкі і людьми які були праві. При тому що цей джентельмен давно відмовився від ідеї рабства чи расової сегрегації як такої

[Shannou]

Бо саме головне він відчував правільно, і за ним таки була правда.

Мне кажется, он не соответствовал времени и моменту. Пришел строить нацию, а все остальные (и его команда тоже) - пришли воровать. А он и не понял, что нация только ему одному и нужна.

[OlegSky]

Безумовно навчить. Але ось тобі історична паралель.   Американська війна півдня і півночі. Південь воював за повністю мерзотну ідею що одна людина може бути власністю іншої. В голові таке не вкладається. і з того часу Південь багато чого переосмислив.

Але навіть зараз, сто п`ятдесят років потому, південний джентельмен накотивши стопку віскі може сказати що то була війна між янкі і людьми які були праві. При тому що цей джентельмен давно відмовився від ідеї рабства чи расової сегрегації як такої

Це все неважливо. Все рівно завжди була, є і буде відмінність між Сходом і Заходом України. Головне, що повинні
усвідомити люди, це те що треба навчитися жити в одній країні, а не хапатися за автомати і відділятися.

[OlegSky]

Бо саме головне він відчував правільно, і за ним таки була правда.

Мне кажется, он не соответствовал времени и моменту. Пришел строить нацию, а все остальные (и его команда тоже) - пришли воровать. А он и не понял, что нация только ему одному и нужна.

  А нація виявилася потрібна всім.

[Askold]

До речі це не теоретична дискусія. У Ющенка на руках був Сєвєрдонецьк. Виклик не менш серйозний, а то і більш серйозний ніш нинішня донбаська вата.

Розрулив, без єдиного постріла.

Ну тут пожалуй не соглашусь. Он скорее законсервировал конфликт. Возможно понимал что при разделе 50/50 такую войну не выиграть и пошел тем путем которым пошел. И вот на тот момент когда "консервная банка взорвалась" уже был перевес в нашу сторону. Пять лет "патриотического воспитания" Ющенко даром не прошли. ИМХО

Але для реформ потріба Рада, а не той юльківсько-синячий набрід який ми бачимо всі ці 10 років.

Если ты думаешь что здесь склеротики собрались то глубоко ошибаешься

Насправді цим своїм постом ви ще раз доводите що юльки таки склеротики.
Про це на ФУПі в свій час багато писали.
У вас юльків пам'ять як в тої золотої рибки, яка вже через 5 хвилин, забуває все що казала їхня Вагінья, і починають повторювати за нею чергову маячню ,яка прямо суперчить тому що вона казали ще зранку.
Так що я не думаю а точно знаю що юльки повні склеротики які додатково страждають на політичний кретинізм.