Автор Тема: Допоможіть розібратись: Раша тудей настільки вже бреше???  (Прочитано 2314 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Скептик

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 355
  • Стать: Чоловіча
Наткнувся на ватному форумі на таку ось новину:

Телеканал CNN сообщил, что киевские власти выпустили по ополченцам баллистические ракеты

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/43017#ixzz38rxs10YI

Наскільки я зрозумів ведучу - дійсно 2 балистичні ракети було випущено по "повстанцях" ...

на сайті CNN не знайшов жодноі ссилки на цю новину.

Невже Раша тудей підробляє новини CNN?

Offline PamTam

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 13525
Наткнувся на ватному форумі на таку ось новину:

Телеканал CNN сообщил, что киевские власти выпустили по ополченцам баллистические ракеты

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/43017#ixzz38rxs10YI

Наскільки я зрозумів ведучу - дійсно 2 балистичні ракети було випущено по "повстанцях" ...

на сайті CNN не знайшов жодноі ссилки на цю новину.

Невже Раша тудей підробляє новини CNN?

потім виявиться що то були не балістичні ракети, а нурси.

Offline Скептик

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 355
  • Стать: Чоловіча
ролік по ссилці:
U.S. Official: Ukraine military fired short-range ballistis missiles at rebels

Offline Сергiй SV

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4574
  • Стать: Чоловіча
Рашатудєй создана для того, щоб брєхать.

Вони у прінціпі правди не кажуть.
Contra Spem Spero

Offline Ocean

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1303
  • Стать: Чоловіча
Летит российская ракета средняя да малая
29.07.14 ,  Газета.Ru

США обвинили Россию в нарушении договора о ракетах средней и малой дальности. Белый дом подозревает, что Россия провела испытания в нарушение соглашения, подписанного еще в 1987 году. Российские эксперты настаивают на том, что договор Москва не нарушала, а США нагнетают обстановку на фоне событий на Украине.
 Высокопоставленный представитель администрации США заявил, что Белый дом располагает сведениями о том, что Россия провела испытания корабельной ракеты баллистической ракеты. Он заявил, что ситуация «весьма серьезная», отказавшись сообщить какие-либо дополнительные детали произошедшего. Чиновник, которого цитирует BBC, заявил, что представители администрации собираются поднять этот вопрос перед российской стороной.

 Договор о запрещении испытаний ракет средней и малой дальности (РСМД) был подписан в 1987 году Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачевым. Согласно этому договору, обе стороны брали на себя обязательство не производить, не испытывать и не ставить на боевое дежурство ракеты средней, от 1000 до 5500 километров, и малой, от 500 до 1000 километров, дальности.
 Действие договора было определено как бессрочное. К июню 1991 года по договору РСМД советской стороной было уничтожено 1846 ракетных комплексов, американской — 846.
 Право на выход из договора предусмотрено в том случае, если одна из сторон уведомит другую, за полгода до выхода договора. При этом страна должна привести аргументы, что ее «высшие интересы» поставлены под угрозу.

 Хотя США впервые обвиняют Россию в нарушении договора РСМД устами представителя администрации, само по себе обвинение далеко не первое. Еще в январе, до перехода украинского кризиса в горячую стадию, в американских СМИ появилась информация со ссылкой на источники в администрации США, что Москва нарушает условия договора РСМД, испытывая новую крылатую ракету.
 Тогда Москва достаточно жестко отреагировала на информацию в американской печати. Глава МИД России Сергей Лавров, в частности, заявил, что выносить подобную информацию в публичную плоскость - «не очень хорошая идея».
 Пока реакции российской стороны на новые обвинения США нет, однако, по мнению редактора информационного портала «Вестник ПВО» Саида Аминова, российская сторона договор не нарушает:
 «Все подобные комплексы имеют ограниченный радиус действия. Мы не нарушаем ни духа, ни буквы договора», - сказал Аминов, который считает, что действия американской стороны в условиях политического противостояния являются «попыткой нагнетания обстановки». По словам Аминова, договор активно нарушают сами США, которые используют ударные беспилотники, которые в современных условиях могут быть приравнены к ракетам малой дальности.

 Ранее российские эксперты предполагали, что подозрения американской стороны могла вызвать новая межконтинентальная баллистическая ракета - «Тополь» РС-12М, которую с 2005 года испытывают российские военные. Минобороны ранее отмечало, что новая тяжелая межконтинентальная баллистическая ракета будет мощнее, чем имеющиеся на вооружении сегодня «Тополь» и «Ярс». Американская сторона высказывала подозрение, что испытания этой ракеты, не подпадающей под действие договора РСМД, маскируют запуски других, на которые его действие, напротив, распространяется.
 Стоит отметить, что в России ранее высказывалось мнение о возможном выходе страны из договора РСМД. Одним из сторонников такого шага был глава администрации Сергей Иванов, в прошлом министр обороны России.
 В то же время руководитель центра Международной безопасности ИМЭМО РАН Алексей Арбатов в своей статье на сайте Российского совета по международным делам отмечал, что выход России из договора РСМД может быть негативно воспринят не только США, но и другими государствами. По его мнению, эти страны могут воспринять подобный шаг «как угрозу собственной безопасности и направят часть своих ракетно-ядерных средств на РФ».
 В настоящее время ракетами средней дальности, помимо США и РФ, обладают такие страны, как Китай, Индия, Израиль, КНДР, Пакистан, Иран и Саудовская Аравия.

 Александр Братерский
http://minprom.ua/digest/160798.html

Offline Скептик

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 355
  • Стать: Чоловіча
Рашатудєй создана для того, щоб брєхать.

Вони у прінціпі правди не кажуть.

Сергій, ви ролік дивились? НМД - дуже схоже на реальний випуск CNN ...

Offline mahnovets

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4721
А смысл (ну если б такое было), баллистическая ракета без ядерной боеголовки совершенно бессмысленна как оружие.
Батя, мы стараемся ...

Offline Скептик

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 355
  • Стать: Чоловіча
А смысл (ну если б такое было), баллистическая ракета без ядерной боеголовки совершенно бессмысленна как оружие.

то хтось бреше. чи CNN, чи РТ ... от  і хочу розібратись ...

Offline PamTam

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 13525
не брешуть
http://us.cnn.com/2014/07/29/world/europe/ukraine-crisis/index.html?hpt=hp_inthenews

Ukraine 'using ballistic missiles'
In what could be a significant escalation of the fighting, U.S. intelligence has monitored what multiple sources tell CNN is Ukrainian government forces firing short-range ballistic missiles from areas it controls against rebel-held positions. The missiles were fired over the last 48 hours. Three U.S. officials confirmed the details to CNN.
The weapons, with a range of about 50 miles (80 kilometers) and packing up to 1,000-pound (454-kilogram) warheads, are the most deadly missiles to date used in the conflict.
The officials did not specify exactly where the missiles hit or what damage they caused.
One U.S. official said so far, there has been no reaction from Russia. A second official said it is not clear if the United States will show satellite imagery of the Ukrainian firings "because these are the good guys."
Another of the U.S. officials called the firings "an escalation, but Ukraine has a right to defend itself."
So far, the Ukrainian government has not publicly acknowledged the missile firings. CNN is seeking a comment from Kiev.
The United States says it does not believe pro-Russian rebels have fired ballistic missiles in this conflict. Washington, which has been pushing for deescalation, remains concerned about any Russian response to these missile firings.

Offline mahnovets

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4721
Ну CNN не раша тудей, но тоже не без греха. Так что не удивлюсь если врут оба.
Батя, мы стараемся ...

Offline PamTam

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 13525
Ну CNN не раша тудей, но тоже не без греха. Так что не удивлюсь если врут оба.

та не факт. пару днів тому чимось товкли Савур-могилу і не хотіли признатися чим.

Offline o.tel.o

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 435
та не факт. пару днів тому чимось товкли Савур-могилу і не хотіли признатися чим.
Только хотел написать, что это наверно накрыли Савур-могилу чем то.

Offline runner

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 575
а почему баллистическая  бессмысленна  ?
точка у -  например
 пригласить Кузьмука и все ОК

кацапы в чечне пользовали

Offline PamTam

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 13525
та не факт. пару днів тому чимось товкли Савур-могилу і не хотіли признатися чим.
Только хотел написать, что это наверно накрыли Савур-могилу чем то.

Балістичні ракети малої дальності це від 500 до 1000 км?

чи оце

ТР «Точка» з дальністю стрільби 15—70 км та середнім круговим відхиленням 250 м (Оперативно-тактична ракетна зброя)?
« Останнє редагування: Липня 29, 2014, 05:24:10 17:24 від PamTam »

Offline runner

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 575
не а , типа 30-70 км

Offline Capitain Cubs

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 14487
  • Стать: Чоловіча
  • Запорожець за Інгулом. Характерник-гедоніст.
у нас топовая ракет Точка-У
это даже не фау-2
до 120 км
формально она баллистическая но даже на малую дальность не тянет  :smilie7:
Mocsia delenda est

Offline provoker

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 128
рашисты возле границы пару дней назад

Offline Bull3tt

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 649
  • Стать: Чоловіча
Ну CNN не раша тудей, но тоже не без греха. Так что не удивлюсь если врут оба.

та не факт. пару днів тому чимось товкли Савур-могилу і не хотіли признатися чим.

Я на CNN бачив говорили про це, казали що у амерів є докази але вони не будуть публікувати тому що вони на нашім боці. Ще казали що українська армія змушена була використовувати ці ракети, томущо сепари збивають наші літаки російськими ПВО і ми не можемо використовувати їх у зоні АТО, і щоб дістати сепарів з малим ризиком для наших хлопців, наша армія використовує ці ракети.

Offline bernie

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1490
  • 
Наткнувся на ватному форумі на таку ось новину:

Телеканал CNN сообщил, что киевские власти выпустили по ополченцам баллистические ракеты

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/43017#ixzz38rxs10YI

Наскільки я зрозумів ведучу - дійсно 2 балистичні ракети було випущено по "повстанцях" ...

на сайті CNN не знайшов жодноі ссилки на цю новину.

Невже Раша тудей підробляє новини CNN?
Вы так говорите, как буд то это что-то плохое
П卐ТЛЕР Х☭ЙЛО

Offline Cortex

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1840
  • Стать: Чоловіча
Вже давно відома річ - якщо раша в чомусь звинувачує україну, то значить раша сама це скоро зробить(або вже зробила на момент заяви). Так що чекаємо удару точками або іскандерами.

Offline PamTam

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 13525
Вже давно відома річ - якщо раша в чомусь звинувачує україну, то значить раша сама це скоро зробить(або вже зробила на момент заяви). Так що чекаємо удару точками або іскандерами.
А Раша тут як раз нідочого. Вони лише переказали  сюжет CNN.

Чупс

  • Гість
Я так понимаю, это ведётся речь про Саур-Могилу. Именно там отмечали какие-то страшные удары.

Offline Leo_poLD

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 208
  • Стать: Чоловіча
Я так понимаю, это ведётся речь про Саур-Могилу. Именно там отмечали какие-то страшные удары.

страшні чи ні не знаю... але те, шо ефективні заперечити важко... гора дійсно великий могильник...
кацапи казали, шо вони дуже круті, бо зайняли висоту... з якої прострілювати можуть хер зна куди...
і тут кацапів не стало... 2 з 50-ти ракет... ну такі штуки берегти треба... а якшо великокацапи нападуть?... хоча перевірити в бойових умовах, теж було варто... і як то кажуть "на устрашеніє" хуйла видать попали.

Offline Doping

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 642
Я так понимаю, это ведётся речь про Саур-Могилу. Именно там отмечали какие-то страшные удары.

страшні чи ні не знаю... але те, шо ефективні заперечити важко... гора дійсно великий могильник...
кацапи казали, шо вони дуже круті, бо зайняли висоту... з якої прострілювати можуть хер зна куди...
і тут кацапів не стало... 2 з 50-ти ракет... ну такі штуки берегти треба... а якшо великокацапи нападуть?... хоча перевірити в бойових умовах, теж було варто... і як то кажуть "на устрашеніє" хуйла видать попали.

400 кг БЧ то вам не хухри-мухри

Offline PamTam

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 13525
Я так понимаю, это ведётся речь про Саур-Могилу. Именно там отмечали какие-то страшные удары.

страшні чи ні не знаю... але те, шо ефективні заперечити важко... гора дійсно великий могильник...
кацапи казали, шо вони дуже круті, бо зайняли висоту... з якої прострілювати можуть хер зна куди...
і тут кацапів не стало... 2 з 50-ти ракет... ну такі штуки берегти треба... а якшо великокацапи нападуть?... хоча перевірити в бойових умовах, теж було варто... і як то кажуть "на устрашеніє" хуйла видать попали.
точно? Тільки 50?

До речі, у кацапів вони ж теж є. Це до питання про те, щоб відійти на 20-км від кордону, щоб наших військових не обстрілювали. Якщо ця зараза летить на 70-100 км...

Offline Leo_poLD

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 208
  • Стать: Чоловіча
Я так понимаю, это ведётся речь про Саур-Могилу. Именно там отмечали какие-то страшные удары.

страшні чи ні не знаю... але те, шо ефективні заперечити важко... гора дійсно великий могильник...
кацапи казали, шо вони дуже круті, бо зайняли висоту... з якої прострілювати можуть хер зна куди...
і тут кацапів не стало... 2 з 50-ти ракет... ну такі штуки берегти треба... а якшо великокацапи нападуть?... хоча перевірити в бойових умовах, теж було варто... і як то кажуть "на устрашеніє" хуйла видать попали.
точно? Тільки 50?

До речі, у кацапів вони ж теж є. Це до питання про те, щоб відійти на 20-км від кордону, щоб наших військових не обстрілювали. Якщо ця зараза летить на 70-100 км...

я не знаю ск-ки, хтось десь ляпнув я повторив)...
я не проти шоб було більше

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 33093
  • Стать: Чоловіча
Ну використали і використали, значить так було треба. І нікого це не повинно іпати, крім нас самих.  :smilie7:

Offline Скептик

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 355
  • Стать: Чоловіча
Ну використали і використали, значить так було треба. І нікого це не повинно іпати, крім нас самих.  :smilie7:

гарна крапка для гілки  :smiley24:

Offline Doctor

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 704
Ну використали і використали, значить так було треба. І нікого це не повинно іпати, крім нас самих.  :smilie7:

гарна крапка для гілки  :smiley24:

А в чем криминал? Территоря наша, ракета наша, учения для отражения нападения потенциального противника тоже наши  :)

Offline cdecdc Put

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3952
В нашей ситуации нужно стремиться к обкатке как можно больше разных видов вооружений.Я бы применял все без исключения что имеется чтобы потом сделать выводы что  больше всего подходит для наших реалий
Модер,всем вышесказанным можешь пренебречь.Пеця халосый.