Мені здається, що це варто почитати супчЕГам
https://www.facebook.com/maxim.kantor.3?fref=nfMaxim Kantor
1 год · Відредаговане ·
СУТЬ ДЕЛА
Когда разрушали Советский Союз, очень торопились.
Капиталистическому (демократическому, свободному, западному) миру было важно разрушить социалистическое хозяйство стремительно. Все боялись, что если разрушать постепенно, то социализм воскреснет.
Пришлось пойти на жертвы, таковые казались оправданными.
Вместо социалистической экономики согласились иметь класс - внешне похожий на западных миллиардеров, но абсолютно иной по сути. Это беззаконный класс бандитов - феодалов. Таких чекистов-миллиардеров прежде в природе не бывало.
С новыми персонажами истории смирились: казалось, что бандиты-феодалы все-таки лучше, нежели Советский Союз и плановая экономика.
Тем более, что бандиты-феодалы старались походить на западных миллиардеров: завели коллекции предметов роскоши и возвели дворцы, похожие на Версаль.
Сами про себя бандиты говорили так: мы такие же, как западные воротилы, просто у них прадедушка был бутлегер, а пращур - пират, а нам, в целях скорейшего воплощения прогресса, - приходится совмещать разбой и светскую жизнь в одной биографии.
Разница однако состояла в том, что три поколения между бутлегером и конгрессменом и двадцать поколений между пиратом и сенатором - были заполнены общественным договором, законодательством.
Законы нужны? Так мы настрогаем за ночь законов - дурацкое дело нехитрое. И стали строгать законы.
Однако все законы, которые производили бандиты-феодалы оставались "понятиями".
Внедренная в 90-е годы бандитская мораль: "жить по понятиям" - стала основанием жизни всей страны - и больше того, основанием международной политики.
Очень похоже на законы, но это не законы - а понятия, то есть, бандитские представления о справедливости.
Упрек западному партнеру всегда прост: "А он чего себе открысячил? Я тогда тоже возьму" - и это вполне здравая логика внутри мира понятий. Если им можно - почему нам нельзя? И никакой аргумент закона не действует против понятий - как не действует милицейская логика против логики братвы.
На этом, понятийном, основании был сделан вывод будто отныне существует уже не однополярный мир, но многополярный, и уж точно би-полярный. О чем с гордостью и сообщили планете. Мы ведь можем и бомбой - это по понятиям.
Теперь на одном полюсе - правят законы, а на другом - понятия.
Понятия копируют законы фразеологией; но это понятия. И обслуживают эти понятия новый, неведомый прежде класс. Этот класс свое право знает, и намерен за него бороться. Этот класс уверяет, что строит большое пространство, евразийское пространство, в котором будут властвовать понятия. Понятия - духовнее законов, законы - материалистичны.
В этом столкновении понятий и законов и заключается драма современной истории.
