0 Користувачів і 6 Гостей дивляться цю тему.
Давайте не будем спешить: информации недостаточно.Но, думаю, адвокат будет идти в сторону необходимой обороны.Если ее парня мочило несколько донбасят, и была реальная опасность для его жизни,действия девушки вполне могут подпадать под необходимую оборону,вне зависимости от того, трезва она была, или нет.А, вот, доказать аффект, если она выпила, шансы очень маленькие.Судебная практика тут однозначна (у меня, правда, было когда-то дело,когда овощница пырнула сожителя, но там комиссионная экспертиза доказала патологическое опьянение - непеносимость алкоголя. Кстати, дело слушал судья,которому потом, вместе с семьей, отрезали голову).Подождем.
Ножевые ранения у ее парня есть? В сообщении ничего об этом нет.Если ножевых нет, а она полезла с ножом, значит - превысила пределы необходимой обороны, обычно так.Плюс к тому же, если не было никакой возможности обороны кроме ножа, будут говорить о превышении, поскольку она могла ударить не в шею, а в конечности.Пока квалификация "умышленное убийство".
Я думаю ви притягуєте в політику звичайну бидлопотасовку.
полiцiя не повинна з'ясовувати звiдки у бiженцiв грошi на ресторани? Можливо це жополченцi якi приiхали на вiдпочинок в спокiйне мiсто?
Цитата: Шоцемамо? від Жовтня 05, 2014, 02:43:32 14:43Давайте не будем спешить: информации недостаточно.Но, думаю, адвокат будет идти в сторону необходимой обороны.Если ее парня мочило несколько донбасят, и была реальная опасность для его жизни,действия девушки вполне могут подпадать под необходимую оборону,вне зависимости от того, трезва она была, или нет.А, вот, доказать аффект, если она выпила, шансы очень маленькие.Судебная практика тут однозначна (у меня, правда, было когда-то дело,когда овощница пырнула сожителя, но там комиссионная экспертиза доказала патологическое опьянение - непеносимость алкоголя. Кстати, дело слушал судья,которому потом, вместе с семьей, отрезали голову).Подождем.Ножевые ранения у ее парня есть? В сообщении ничего об этом нет.Если ножевых нет, а она полезла с ножом, значит - превысила пределы необходимой обороны, обычно так.Плюс к тому же, если не было никакой возможности обороны кроме ножа, будут говорить о превышении, поскольку она могла ударить не в шею, а в конечности.
Цитата: Старина Z від Жовтня 05, 2014, 04:49:05 16:49Цитата: Шоцемамо? від Жовтня 05, 2014, 02:43:32 14:43Давайте не будем спешить: информации недостаточно.Но, думаю, адвокат будет идти в сторону необходимой обороны.Если ее парня мочило несколько донбасят, и была реальная опасность для его жизни,действия девушки вполне могут подпадать под необходимую оборону,вне зависимости от того, трезва она была, или нет.А, вот, доказать аффект, если она выпила, шансы очень маленькие.Судебная практика тут однозначна (у меня, правда, было когда-то дело,когда овощница пырнула сожителя, но там комиссионная экспертиза доказала патологическое опьянение - непеносимость алкоголя. Кстати, дело слушал судья,которому потом, вместе с семьей, отрезали голову).Подождем.Ножевые ранения у ее парня есть? В сообщении ничего об этом нет.Если ножевых нет, а она полезла с ножом, значит - превысила пределы необходимой обороны, обычно так.Плюс к тому же, если не было никакой возможности обороны кроме ножа, будут говорить о превышении, поскольку она могла ударить не в шею, а в конечности. гм...СУП - не профессиональный юридический форум.Поэтому смысла обсуждать вещи, понятные "правоприменителям"и неочевидные для эрудированных пользователей,тем более, при недостаткеинформации, не вижу.Если интересен "общесудебный" подход к ситуации, пожалуйста:http://www.scourt.gov.ua/clients/vsen.nsf/0/7268F441DF43F751C2256C960046F131?OpenDocument&CollapseView&RestrictToCategory=7268F441DF43F751C2256C960046F131&Count=500&
...Кстати, дело слушал судья,которому потом, вместе с семьей, отрезали голову).
Цитата: Шоцемамо? від Жовтня 05, 2014, 02:43:32 14:43...Кстати, дело слушал судья,которому потом, вместе с семьей, отрезали голову).Не понял - голову... и судье и всей семье... оторвали?Боже, в каком веке мы живём?!!
Общался со знакомым ментом. Никакой девушки нет, в розыске пацан.Погибший из западной Украины, студент юрки. Убил харьковчанин. Конфликт на политике.
парень с западной и студент 2го курса юрки. инфа 100%. кто там резал - это уже хз, много версий
сегодня появляются другие версии происшедшего.Вот с Харьковфорума:Цитата: Sergik_007;47476502Общался со знакомым ментом. Никакой девушки нет, в розыске пацан.Погибший из западной Украины, студент юрки. Убил харьковчанин. Конфликт на политике.Давайте подождем.
"Все вірно, але є деякі неточності: не аспірант Петренко, а грузчик Азізян, не Волгу, а три карбованці, не в лотерею, а в очко, і не виграв, а програв".
не знаю, на счет всего остального, но знаю случай явного убийства на пешеходном переходе в р-не Д.Спорта на М.Жукова, к-рый я лицезрел своими глазами. так вот за него этот судья дал убийце 3 года условно.
Показаниями свидетеля ОСОБА_11 данными им в ходе судебного рассмотрения о том, что 18.01.2011 года, примерно в 17 час. 10 мин., он управлял автомобилем «ВАЗ 21099», по пр-ту Маршала Жукова, со стороны ул.Олимпийской, в направлении пр-та Московского, в г.Харькове, двигаясь со скоростью 40-50 км/час, в автомобиле он находился один, видимость на дороге была нормальная, ничего ее не ограничивало, дорожное покрытие находилось в нормальном состоянии. Впереди движения его автомобиля, в попутном направлении со скоростью 55-60 км/час двигался автомобиль «ВАЗ 21074», других автомобилей в попутном направлении, впереди их автомобилей, не было, а во встречном направлении было активное движение транспорта в два ряда, их скорость была небольшой, так как впереди был пешеходный переход, который был свободен. Навстречу его автомобилю, в ближайшем к нему ряду, двигался автомобиль «Джип»темного цвета, который практически доехал до пешеходного перехода, из-за задней части автомобиля «Джип»на полосу их движения выбежал парень, перебегая дорогу, он пересекал ее для его автомобиля «ВАЗ 21099» и для автомобиля «ВАЗ 21074», водитель последнего применил торможение, начал уходить вправо от пешехода, однако избежать столкновения не удалось, от удара парень перелетел через автомобиль «ВАЗ 21074»и упал на проезжую часть за пешеходным переходом.
Цитата: Darth Vader від Жовтня 05, 2014, 06:48:11 18:48не знаю, на счет всего остального, но знаю случай явного убийства на пешеходном переходе в р-не Д.Спорта на М.Жукова, к-рый я лицезрел своими глазами. так вот за него этот судья дал убийце 3 года условно. ЦитуватиПоказаниями свидетеля ОСОБА_11 данными им в ходе судебного рассмотрения о том, что 18.01.2011 года, примерно в 17 час. 10 мин., он управлял автомобилем «ВАЗ 21099», по пр-ту Маршала Жукова, со стороны ул.Олимпийской, в направлении пр-та Московского, в г.Харькове, двигаясь со скоростью 40-50 км/час, в автомобиле он находился один, видимость на дороге была нормальная, ничего ее не ограничивало, дорожное покрытие находилось в нормальном состоянии. Впереди движения его автомобиля, в попутном направлении со скоростью 55-60 км/час двигался автомобиль «ВАЗ 21074», других автомобилей в попутном направлении, впереди их автомобилей, не было, а во встречном направлении было активное движение транспорта в два ряда, их скорость была небольшой, так как впереди был пешеходный переход, который был свободен. Навстречу его автомобилю, в ближайшем к нему ряду, двигался автомобиль «Джип»темного цвета, который практически доехал до пешеходного перехода, из-за задней части автомобиля «Джип»на полосу их движения выбежал парень, перебегая дорогу, он пересекал ее для его автомобиля «ВАЗ 21099» и для автомобиля «ВАЗ 21074», водитель последнего применил торможение, начал уходить вправо от пешехода, однако избежать столкновения не удалось, от удара парень перелетел через автомобиль «ВАЗ 21074»и упал на проезжую часть за пешеходным переходом. что не так в показаниях свидетеля?http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/27768883
Я не издеваюсь: цитирую приговор.Дарт, твои показания принципиально отличаются от тех, которые процитированы в приговоре.Почему твоих показаний в приговоре нет?
Цитата: Шоцемамо? від Жовтня 05, 2014, 07:44:07 19:44Я не издеваюсь: цитирую приговор.Дарт, твои показания принципиально отличаются от тех, которые процитированы в приговоре.Почему твоих показаний в приговоре нет?знаешь, я не собираюсь тут что-то доказывать.по одной простой причине. головы отрезаны и их до сих пор не нашли.и этот судейский биомусор вместе с семьей похоронен даже без голов.вот что главное
Так... народ, чес слово, как-то поднадоел этот... патологоанатомический театр.
Цитата: Бувалий від Жовтня 05, 2014, 07:47:20 19:47Так... народ, чес слово, как-то поднадоел этот... патологоанатомический театр. вы предали ?
IT Sector Харьков @itsector 6 мин.6 минут назад2я поножовщина в Харькове за сутки: По словам очевидцев на Ак.Павлова, 162 зарезали человека.https://vk.com/h_kharkov?w=wall-54315157_659154 … ночь длинных ножей?
Цитата: Irris від Жовтня 05, 2014, 08:12:52 20:12IT Sector Харьков @itsector 6 мин.6 минут назад2я поножовщина в Харькове за сутки: По словам очевидцев на Ак.Павлова, 162 зарезали человека.https://vk.com/h_kharkov?w=wall-54315157_659154 … ночь длинных ножей?І що? Кого, що? Навіщо писати бо зна що? До чого воно? Мало хто там кого зарізав?
Цитата: Astronaut від Жовтня 05, 2014, 08:15:57 20:15Цитата: Irris від Жовтня 05, 2014, 08:12:52 20:12IT Sector Харьков @itsector 6 мин.6 минут назад2я поножовщина в Харькове за сутки: По словам очевидцев на Ак.Павлова, 162 зарезали человека.https://vk.com/h_kharkov?w=wall-54315157_659154 … ночь длинных ножей?І що? Кого, що? Навіщо писати бо зна що? До чого воно? Мало хто там кого зарізав? так а что писать? не хотите - не читайте
Цитата: Irris від Жовтня 05, 2014, 08:17:35 20:17Цитата: Astronaut від Жовтня 05, 2014, 08:15:57 20:15Цитата: Irris від Жовтня 05, 2014, 08:12:52 20:12IT Sector Харьков @itsector 6 мин.6 минут назад2я поножовщина в Харькове за сутки: По словам очевидцев на Ак.Павлова, 162 зарезали человека.https://vk.com/h_kharkov?w=wall-54315157_659154 … ночь длинных ножей?І що? Кого, що? Навіщо писати бо зна що? До чого воно? Мало хто там кого зарізав? так а что писать? не хотите - не читайте"Не можешь не писать? - Не пиши" ;)
