Автор Тема: питання  (Прочитано 21810 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Ukraine

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1925
  • Стать: Чоловіча
  • http://fbet.org.ua
    • Вигравай на футбольних прогнозах
Re: питання
« Reply #150 : Квітня 04, 2014, 11:27:36 23:27 »


 :Vedy_sebe:

Offline borderlander

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1397
Re: питання
« Reply #151 : Квітня 05, 2014, 07:41:39 07:41 »
я десь ту підерсію хвалив?
тварі
По суті хвалив. Ситуація, що склалась - цілковито на совісті "підерсії", яка зараз при владі. Ющ тут абсолютно ні при чому. Він робив усе, щоб подібне не сталось: як міг, наближав Україну до структур НАТО та ЄС. До рятівної парасольки. Юля з Турчем це все поламали, сказали: "НАТО - геть! Флатам дружіть!"
А проте Гонту мучить ненависть саме до Пасічника  :smilie11:

Offline gonta

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 468
Re: питання
« Reply #152 : Квітня 05, 2014, 10:16:47 10:16 »
в тебе від довгого спілкування з юльками виробилась юльковська логіка? :smilie5:

Offline Семааашко

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 166
Re: питання
« Reply #153 : Квітня 05, 2014, 10:20:23 10:20 »
ну привет - привееет...))))))))))))

Offline gonta

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 468
Re: питання
« Reply #154 : Квітня 05, 2014, 10:23:12 10:23 »
здоров
коцап

Offline Chambaly

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 524
Re: питання
« Reply #155 : Квітня 05, 2014, 12:54:08 12:54 »
Але матір Тереза в президентах - теж не варіант.

А хто в нас "матір тереза"?
Сложные проблемы очень часто имеют простые,
наглядные и понятные всем неправильные решения...

Offline borderlander

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1397
Re: питання
« Reply #156 : Квітня 05, 2014, 04:02:47 16:02 »
Але матір Тереза в президентах - теж не варіант.

А хто в нас "матір тереза"?
Може "агент Тереза" малась на увазі  :shuffle:?

Offline Кадра

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 336
Re: питання
« Reply #157 : Квітня 05, 2014, 04:10:56 16:10 »
Янукович махлював, а Порошенко продйе і так. ТОМУ що в нього низький анти-рейтинг, тобто відрази до нього особливої немає.
Можливо.
А чому?
Чи не тому що проти нього ніколи не працював
потужний олігархічний дискредитаційний лайномет?
І не буде працювати, бо Пєтя свій для тих крадунів-брехунів.

може маєте на приміті кандидата достойного? і прохідного? то пропонуйте, а ми СУПом збереом йому 2,5 млн.грн якщо треба
Такий кандидат вже зареєстрований,
вірніше кандидатка, і це не Оля Богомолець.
Кадри рєшают всьо

Offline Кадра

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 336
Re: питання
« Reply #158 : Квітня 05, 2014, 04:22:21 16:22 »
як в другому турі нема яроша
Нехай балотується в депутати ВР,
бажаю йому успіхів у виборчих перегонах,
і коли він добре зарекомендує себе в парламенті,
можливо на наступних виборах президента
народ довірить йому головне кермо.
А зараз його потуги виглядають абсолютно безглуздо.

Кадри рєшают всьо

Offline borderlander

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1397
Re: питання
« Reply #159 : Квітня 05, 2014, 04:24:47 16:24 »

потужний олігархічний дискредитаційний лайномет

Дуже точна характеристика Юлі  :lol:.

Але цей лайномет вже проти Пороха працював, тут у Вас помилочка вийшла.

Offline Кадра

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 336
Re: питання
« Reply #160 : Квітня 05, 2014, 04:38:04 16:38 »

потужний олігархічний дискредитаційний лайномет

Дуже точна характеристика Юлі  :lol:.

Але цей лайномет вже проти Пороха працював, тут у Вас помилочка вийшла.
По-перше: Юля олігарх? І чим же вона володіє?
По-друге: Юля про когось із конкурентів говорила неправду? :ai
Лінки будуть? Цікаво почитати..
Кадри рєшают всьо

Offline borderlander

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1397
Re: питання
« Reply #161 : Квітня 05, 2014, 04:43:05 16:43 »

потужний олігархічний дискредитаційний лайномет

Дуже точна характеристика Юлі  :lol:.

Але цей лайномет вже проти Пороха працював, тут у Вас помилочка вийшла.
По-перше: Юля олігарх? І чим же вона володіє?
По-друге: Юля про когось із конкурентів говорила неправду? :ai
Лінки будуть? Цікаво почитати..
1. Олігарх.
2. Ну скажімо про того ж Пороха говорила: "Воплі і соплі"  :laugh:

Лінки для Вас шукати не буду. Вибачайте за відвертість, але Ви не до такої міри цікавий опонент.
Хоча когось із знайомих юльків нагадуєте. Чи  Таміла, чи Тетяна-діпі.

Offline Veni-vidi

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 829
Re: питання
« Reply #162 : Квітня 05, 2014, 07:38:51 19:38 »
в що не віриш?

Гонта, нигде не могу найти инфу.  Члены ПС были погибшие на Майдане?
мені якось не вмасть говорити з цугундерною фуєтою,пардон

а шо у вас на Дурдоме за ревность такая к Цугундеру??  Здесь он тоже есть несколько допысувачив пишущих на ЦУГе, все очень приличные люди.  У тебя персонально ко мне какие претензии?  Или ты затрудняешься на вопрос ответить?
И вообще.  Какого ты тут понты колотишь?   Форум это ж еще и средство массовой информации и агитации, а кого вы можете проинформировать и сагитировать в Дурдоме если вы повыдавили всех кто выше среднего и сидите там собственной серостью упиваетесь.   Я на ЦУГе из окопов не вылазию, а ты вошь тыловая получаешься :bk

Offline medved

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8681
  • Стать: Чоловіча
Re: питання
« Reply #163 : Квітня 05, 2014, 08:08:29 20:08 »
читаю так і ніяк не пойму звідки то умопомєшатєльство на пункті порошенка?
один з засновників партії районів,близький співробітник бімби,міністр в уряді при чугуні...
де хоч якісь позитивні риси?
шо ви так возбуждаєтесь сією розовощьокою залупою?
дякую за увагу

"хі-хі".08/08/08
Толя. Папа, а на том бєpєгу наші? Опанас (зловісно). Там кацапи…

Offline medved

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8681
  • Стать: Чоловіча
Re: питання
« Reply #164 : Квітня 05, 2014, 08:10:41 20:10 »

потужний олігархічний дискредитаційний лайномет

Дуже точна характеристика Юлі  :lol:.

Але цей лайномет вже проти Пороха працював, тут у Вас помилочка вийшла.
По-перше: Юля олігарх? І чим же вона володіє?
По-друге: Юля про когось із конкурентів говорила неправду? :ai
Лінки будуть? Цікаво почитати..
1. Олігарх.
2. Ну скажімо про того ж Пороха говорила: "Воплі і соплі"  :laugh:

Лінки для Вас шукати не буду. Вибачайте за відвертість, але Ви не до такої міри цікавий опонент.
Хоча когось із знайомих юльків нагадуєте. Чи  Таміла, чи Тетяна-діпі.


то не тетяна, то ната_дп, вона ж "Пріятєлька"
Толя. Папа, а на том бєpєгу наші? Опанас (зловісно). Там кацапи…

Offline Кадра

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 336
Re: питання
« Reply #165 : Квітня 05, 2014, 10:56:00 22:56 »

потужний олігархічний дискредитаційний лайномет

Дуже точна характеристика Юлі  :lol:.

Але цей лайномет вже проти Пороха працював, тут у Вас помилочка вийшла.
По-перше: Юля олігарх? І чим же вона володіє?
По-друге: Юля про когось із конкурентів говорила неправду? :ai
Лінки будуть? Цікаво почитати..
1. Олігарх.
Є чим обгрунтувати таке твердження?

2. Ну скажімо про того ж Пороха говорила: "Воплі і соплі"  :laugh:

Лінки для Вас шукати не буду
Пам"ятаю ці слова Юлі.
Так це і є потужна дискредитаційна кампанія проти Петі з боку Юлі? ;D

Кадри рєшают всьо

Offline Veni-vidi

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 829
Re: питання
« Reply #166 : Квітня 05, 2014, 11:03:43 23:03 »

потужний олігархічний дискредитаційний лайномет

Дуже точна характеристика Юлі  :lol:.

Але цей лайномет вже проти Пороха працював, тут у Вас помилочка вийшла.
По-перше: Юля олігарх? І чим же вона володіє?
По-друге: Юля про когось із конкурентів говорила неправду? :ai
Лінки будуть? Цікаво почитати..
1. Олігарх.
Є чим обгрунтувати таке твердження?

2. Ну скажімо про того ж Пороха говорила: "Воплі і соплі"  :laugh:

Лінки для Вас шукати не буду
Пам"ятаю ці слова Юлі.
Так це і є потужна дискредитаційна кампанія проти Петі з боку Юлі? ;D

развал оранжевой коалиции начался с интриг Юли.  Хорошо помню "разоблачения" покойного Зинченка

Offline Кадра

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 336
Re: питання
« Reply #167 : Квітня 05, 2014, 11:43:07 23:43 »

развал оранжевой коалиции начался с интриг Юли.  Хорошо помню "разоблачения" покойного Зинченка
Тогда не было никакой оранжевой коалиции,
если ты о парламенте.
Если же речь идет о ющенке и его любых друзях,
то разоблачения Зинченка имели под собой основания,
жаль только что украинцы терпели ющенка пять лет,
зато вполне заслужено дали ему пинка на выборах 2010.
Кадри рєшают всьо

Offline Veni-vidi

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 829
Re: питання
« Reply #168 : Квітня 06, 2014, 12:07:15 00:07 »

развал оранжевой коалиции начался с интриг Юли.  Хорошо помню "разоблачения" покойного Зинченка
Тогда не было никакой оранжевой коалиции,
если ты о парламенте.
Если же речь идет о ющенке и его любых друзях,
то разоблачения Зинченка имели под собой основания,
жаль только что украинцы терпели ющенка пять лет,
зато вполне заслужено дали ему пинка на выборах 2010.

какие основания?

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 33516
  • Стать: Чоловіча
Re: питання
« Reply #169 : Квітня 06, 2014, 12:20:12 00:20 »
Але матір Тереза в президентах - теж не варіант.

А хто в нас "матір тереза"?

Та з тутешньої розмови виходить, що менше ніж на абсолютний ідеал на місці президента ніхто не згоден. А такого не буває.   

Offline Кадра

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 336
Re: питання
« Reply #170 : Квітня 06, 2014, 01:12:31 13:12 »

развал оранжевой коалиции начался с интриг Юли.  Хорошо помню "разоблачения" покойного Зинченка
Тогда не было никакой оранжевой коалиции,
если ты о парламенте.
Если же речь идет о ющенке и его любых друзях,
то разоблачения Зинченка имели под собой основания,
жаль только что украинцы терпели ющенка пять лет,
зато вполне заслужено дали ему пинка на выборах 2010.

какие основания?
Те же, из-за которых ющенко сейчас на политической свалке.
Зинченко разглядел его гнилое нутро в течение года,
а народу потребовалось для этого чуть больше времени.
Кадри рєшают всьо