Прикол в тому що світлодіодні так само тепер люмінісцентні. ![:) :)](https://ukrpravda.net/Smileys/default/ab.gif)
Там використовується на пряме світло з кристала.
Спочатку світло з свілтолодіода попадає на люмінофор, і вже випромінення люмінофора використовується для освітлення.
Так зроблений кожен світлодіод в сучасних якісних лампочках. ![:) :)](https://ukrpravda.net/Smileys/default/ab.gif)
То це за рахунок вдало підібраного люмінофору вдалося отримати настільки рівномірний спектр (без "ям", властивих газорозрядним люмінесцентним лампам, навіть якісним)?
Блин, о чем вы говорите! У них вообще спектр линейчатый на возбуждении (неорганический люминофор СД на основе видимо окиси тулия - синий), и размазанный но с характерным пиком в районе желто-зеленого переизлучающий на органических красителях. От смешивания получается что-то напоминающее белый. Как-то вот так:
![](http://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/579/c96/17d/579c9617d57fe893bed6e4b5a59ce64f.png)
Равномерностью тут и не пахнет.
По теме, я где мог - поставил светодиодные лампочки Максис теплые. Нравятся. Год уже работают - пока проблем не замечено.
ЗЫ Заголовок конечно бредовый. КПД современных осветительных светодиодов в районе 10-15%, в сто раз это даже не вечный, это супервечный двигатель получится. Но вот если бы хотя бы раз в 5 увеличили - это было бы просто супер. К примеру, у меня кухню более чем достаточно освещают 3 лампочки по три ватта, и одна пятиваттная над столом. А так бы всю кухню 1-2 ваттами осветить можно было бы.