Скрыпин в очередной раз не подвел. Снова отжег чертяка.

[mahnovets]

Татьяна Даниленко. 5 канал. Красавица. Глаз оторвать невозможно. И еще и далеко не дурочка. Бог наградил ее всем.

Ну и для полноты картины наградил и романом с этим персонажем

мне она тоже нравиться. но партнеров она подбирает шо пипец.

[Tide]

Найем действительно зажрался. Был нормальный парень, потом появилось немаленькое бабло и вместе с ним Синдром Калкина. Про второго борцуна-коллегу по цеху и парламенту пока что помолчу...Про него речь тут не идет.

Найем - латентный левый. Его защита киевского памятника Ленину в дискуссии с тем же Скрыпиным (кажись) в студии ГТ в свое время надолго оставила меня с отвисшей челюстью. Причем эта дискуссия была отнюдь не академическая, а в очень напряженное время, когда от лидеров общественного мнения требовалась безоговорочная поддержка любой оппозиции - даже той, с которой не очень согласен. Было видно, что снос памятника задел его за живое. Каких только аргументов он не приводил - и памятник архитектуры, и охраняется ЮНЕСКО, и пенсионеров на моральные страдания обрекли, негодные. И еще чего-то, уже не помню. Причем эти аргументы настойчиво повторялись, не взирая на то, что ему было доказано, что это никакой не памятник архитектуры и в охранную зону ЮНЕСКО он не входит - он все эти доказательства пропускал мимо ушей, снова и снова апеллируя той же архитектуре и той же ЮНЕСКО... Типичный комми, одним словом.

Возможно я после этого стал к нему необъективен, но что-то лево-отталкивающе мне слышалось и в его фильмах цикла ''Восток''. Начиная хотя бы с того, что в этих фильмах (о российско-украинской войне, заметьте!) практически не звучит украинский. Даже в авторской речи.

[Geo]

Найем действительно зажрался. Был нормальный парень, потом появилось немаленькое бабло и вместе с ним Синдром Калкина. Про второго борцуна-коллегу по цеху и парламенту пока что помолчу...Про него речь тут не идет.

Найем - латентный левый. Его защита киевского памятника Ленину в дискуссии с тем же Скрыпиным (кажись) в студии ГТ в свое время надолго оставила меня с отвисшей челюстью. Причем эта дискуссия была отнюдь не академическая, а в очень напряженное время, когда от лидеров общественного мнения требовалась безоговорочная поддержка любой оппозиции - даже той, с которой не очень согласен. Было видно, что снос памятника задел его за живое. Каких только аргументов он не приводил - и памятник архитектуры, и охраняется ЮНЕСКО, и пенсионеров на моральные страдания обрекли, негодные. И еще чего-то, уже не помню. Причем эти аргументы настойчиво повторялись, не взирая на то, что ему было доказано, что это никакой не памятник архитектуры и в охранную зону ЮНЕСКО он не входит - он все эти доказательства пропускал мимо ушей, снова и снова апеллируя той же архитектуре и той же ЮНЕСКО... Типичный комми, одним словом.

Возможно я после этого стал к нему необъективен, но что-то лево-отталкивающе мне слышалось и в его фильмах цикла ''Восток''. Начиная хотя бы с того, что в этих фильмах (о российско-украинской войне, заметьте!) практически не звучит украинский. Даже в авторской речи.

Плюс в карму.

[mahnovets]

Далі про Шустера. Відверто вважаю, що цьому персонажу не місце на медійному ринку України, тим більше - на "Першому національному".

Вот за эти слова готов простить Скрыпину все и на перед.

[Shannou]

Скрыпин кагбе заявляет Найему и Шустеру

[Rost_I]

Далі про Шустера. Відверто вважаю, що цьому персонажу не місце на медійному ринку України, тим більше - на "Першому національному".

Вот за эти слова готов простить Скрыпину все и на перед.

Ви, так. Але самому Скрипіну подібні слова дуже нашкодять. Дехто йому ці слова не пробачить і, прийде час, пригадає

[Фюмюлюх]

Она не за «любимого» подписалась, а за коллегу. Как одна из учредителей Громадського. А если ты видишь в ней в первую очередь красавицу, а не журналиста, то это не её проблемы, а твой сексизм.

Слава Богу, я еще не гомосек. А по поводу Драки Учредителей Громадського...то, как говорил Жеглов Груздеву: надо было вовремя со своими женщинами разбираться.

Если они ПРОФИ, то и вести себя должны, как ПРОФИ. Если Таня  - ПРОФИ, то она должна знать, КАКОЙ ответ она МОЖЕТ получить, ВСТУПАЯСЬ ЗА МУСТАФУ.

Намеко понятен, да?

То есть, если я правильно понял, ты считаешь, что в профессиональном споре уместно опускаться до личного, да?

Я полагаю, что Даниленко, вступая в спор, рассчитывала получить от Скрыпина профессиональные контраргументы, а он повёл себя как базарная баба. Мне очень жаль, я очень разочарован. Хорошо хоть, что он всё осознал и у него хватило ума удалить это из его микроблога.

[Darth Vader]

Так и запишем - Мустафа спит с Даниленко.

хто такий даниленко?

зам Яремы

бляяя у под стол упал плачу

[Darth Vader]

перевернул кресло

[Shannou]

Так и запишем - Мустафа спит с Даниленко.

хто такий даниленко?

зам Яремы

бляяя у под стол упал плачу

 

[Darth Vader]

Татьяна Даниленко. 5 канал. Красавица. Глаз оторвать невозможно. И еще и далеко не дурочка. Бог наградил ее всем. Но чего она "подписалась" за любимого в этом споре ПРИНЦИПОВ?

обычная телка. выше среднего. какая там красавица не пойму ну реально нашли тоже красавицу

[Darth Vader]

Найем действительно зажрался. Был нормальный парень, потом появилось немаленькое бабло и вместе с ним Синдром Калкина. Про второго борцуна-коллегу по цеху и парламенту пока что помолчу...Про него речь тут не идет.

Найем - латентный левый.

не надо переоценивать найема. он просто пуштун и еще не освоился на новом месте после пустыни

[Milena]

Так и запишем - Мустафа спит с Даниленко.

хто такий даниленко?

зам Яремы

бляяя у под стол упал плачу

 

Так почему же случился срач между Скрыпиным и Найемом? Объяснения ничего не объясняют, но в результате разошлись не только сами коллеги и единомышленники, они еще разделили на два дагеря и своих читателе и зрителей.
И этот срач ничем не отличается от нашего вчерашнего срача на СУПе? Срач - наша народная традиция.

 

[Зильбершухер]

мне она тоже нравиться. но партнеров она подбирает шо пипец.

А шо это за ряха?

[mahnovets]

Та какой срач, по сути декларация Скрыпина - друг Шустера мне не друг. И попытка "девушки" друга Шустера встрять с девушкиным обвинением о ударе ниже пояса, на что Скрыпин в свойственой ему манере (ну и имея очевидно какие то терки с девушкой в прошлом, хотя это наши домыслы) ответил, что ниже пояса это скорее к девушке а не к нему. На срач не тянет.
Меня радуют некоторые коменты про аргументы, один человек говорит другому что дружить с такими как Шустер - западло, какие приэтом нужны аргументы непонятно.

[mahnovets]

мне она тоже нравиться. но партнеров она подбирает шо пипец.

А шо это за ряха?

Каськив
("быстро же мы стали забывать наших героев"  (с)Остап Бендер.)

[natusya]

Она не за «любимого» подписалась, а за коллегу. Как одна из учредителей Громадського. А если ты видишь в ней в первую очередь красавицу, а не журналиста, то это не её проблемы, а твой сексизм.

Слава Богу, я еще не гомосек. А по поводу Драки Учредителей Громадського...то, как говорил Жеглов Груздеву: надо было вовремя со своими женщинами разбираться.

Если они ПРОФИ, то и вести себя должны, как ПРОФИ. Если Таня  - ПРОФИ, то она должна знать, КАКОЙ ответ она МОЖЕТ получить, ВСТУПАЯСЬ ЗА МУСТАФУ.

Намеко понятен, да?

+

они эти разборки ведут публично в соцсетях.
пусть отдуваются за выбранный способ общения
(это им не форум анонимов))

[natusya]

Срач - наша народная традиция.

народная забава

[Зильбершухер]

мне она тоже нравиться. но партнеров она подбирает шо пипец.

А шо это за ряха?

Каськив
("быстро же мы стали забывать наших героев"  (с)Остап Бендер.)

Да я не в курсе, шо это за фрукт. А с ебанутостью на всю голову некоторых представительниц украинского жиноцтва я ещё со студенческой скамьи знаком...

А Мустафа Татьяне рассказал, какой рукой пуштуны здороваются или "сия тайна великая есмь"? И о традиционном мужеложестве с корнями в древней истории?

http://outhistory.org/oldwiki/Anna_Maria_Cardinalli:_%22Pashtun_Sexuality%22,_August_30,_2010

[mahnovets]

Да я не в курсе, шо это за фрукт

Шо серьезно. Это один из лидеров  Поры времен Майдана 2004, а Пора тогда была в народе ну почти как Правый сектор сейчас. Потом прада пацанчик долго и плодотворно работал с Овощем, прославившись подписанием миллионного контракта с лыжным инструктором. Короче фрукт гнилой.

[Зильбершухер]

Да я не в курсе, шо это за фрукт

Шо серьезно. Это один из лидеров  Поры времен Майдана 2004, а Пора тогда была в народе ну почти как Правый сектор сейчас. Потом прада пацанчик долго и плодотворно работал с Овощем, прославившись подписанием миллионного контракта с лыжным инструктором. Короче фрукт гнилой.

У него на рыле всё написано. Оппортунист.

[Darth Vader]

Так почему же случился срач между Скрыпиным и Найемом? Объяснения ничего не объясняют, но в результате разошлись не только сами коллеги и единомышленники, они еще разделили на два дагеря и своих читателе и зрителей.
И этот срач ничем не отличается от нашего вчерашнего срача на СУПе? Срач - наша народная традиция.

блин ну там личная фигня. разве сложно понять? любовный треугольник

[Irris]

Так почему же случился срач между Скрыпиным и Найемом? Объяснения ничего не объясняют, но в результате разошлись не только сами коллеги и единомышленники, они еще разделили на два дагеря и своих читателе и зрителей.
И этот срач ничем не отличается от нашего вчерашнего срача на СУПе? Срач - наша народная традиция.

блин ну там личная фигня. разве сложно понять? любовный треугольник

Зигмунд Фрейд 

[Darth Vader]

Так почему же случился срач между Скрыпиным и Найемом? Объяснения ничего не объясняют, но в результате разошлись не только сами коллеги и единомышленники, они еще разделили на два дагеря и своих читателе и зрителей.
И этот срач ничем не отличается от нашего вчерашнего срача на СУПе? Срач - наша народная традиция.

блин ну там личная фигня. разве сложно понять? любовный треугольник

Зигмунд Фрейд 

ну а как еще объяснить такую эмоциональную реакцию Скрыпина и Даниленко вокруг Найема - только перекрестной еплей

[злата]

и Скрыпина слушаю, когда удаётся, и Найема люблю послушать, и Шустрого смотрю по ТВ, почти ежедневно. Даёшь журналистов, хороших и разных!!!

[Адам Жоржович]

Она не за «любимого» подписалась, а за коллегу. Как одна из учредителей Громадського. А если ты видишь в ней в первую очередь красавицу, а не журналиста, то это не её проблемы, а твой сексизм.

Слава Богу, я еще не гомосек. А по поводу Драки Учредителей Громадського...то, как говорил Жеглов Груздеву: надо было вовремя со своими женщинами разбираться.

Если они ПРОФИ, то и вести себя должны, как ПРОФИ. Если Таня  - ПРОФИ, то она должна знать, КАКОЙ ответ она МОЖЕТ получить, ВСТУПАЯСЬ ЗА МУСТАФУ.

Намеко понятен, да?

+

они эти разборки ведут публично в соцсетях.
пусть отдуваются за выбранный способ общения
(это им не форум анонимов))

Причому роблять це у самому найпиздуватішому форматі - у твітері. 140 символів вистачає тільки щоб зморозити якусь хуйню, щоб потім, коли гівно долетить до вентілятора, писати простирадло на три екрани з поясненнями, що саме малося на увазі.   

[Geo]

То есть, если я правильно понял, ты считаешь, что в профессиональном споре уместно опускаться до личного, да?

Я полагаю, что Даниленко, вступая в спор, рассчитывала получить от Скрыпина профессиональные контраргументы, а он повёл себя как базарная баба. Мне очень жаль, я очень разочарован. Хорошо хоть, что он всё осознал и у него хватило ума удалить это из его микроблога.

Профессионалы-журналисты (особенно борцуны с Системой) НИКОГДА не становятся политиками. Это ВОПРОС ПРИНЦИПА И ПРОФЕССИОНАЛИЗМА. Так что Мустафа теперь ПОЛИТИК, КОТОРЫЙ В СИСТЕМЕ. Пусть выгребает. Об этом Скрыпин тоже сказал.

[mahnovets]

То есть, если я правильно понял, ты считаешь, что в профессиональном споре уместно опускаться до личного, да?

Я полагаю, что Даниленко, вступая в спор, рассчитывала получить от Скрыпина профессиональные контраргументы, а он повёл себя как базарная баба. Мне очень жаль, я очень разочарован. Хорошо хоть, что он всё осознал и у него хватило ума удалить это из его микроблога.

Профессионалы-журналисты (особенно борцуны с Системой) НИКОГДА не становятся политиками. Это ВОПРОС ПРИНЦИПА И ПРОФЕССИОНАЛИЗМА. Так что Мустафа теперь ПОЛИТИК, КОТОРЫЙ В СИСТЕМЕ. Пусть выгребает. Об этом Скрыпин тоже сказал.

Как показывает практика профессиональным остается Скрыпин, с завидным упорством. Остальные как сцепи сорвались в эти выборы. Среди них даже шутка ходила - мы теперь при встрече не "привет" говорим, а "ты в каком списке"

[Geo]

Как показывает практика профессиональным остается Скрыпин, с завидным упорством. Остальные как сцепи сорвались в эти выборы. Среди них даже шутка ходила - мы теперь при встрече не "привет" говорим, а "ты в каком списке"

Да пусть идут. Это их право. Но они должны четко понимать одну вещь...ИЛИ-ИЛИ. Или ты журналист, или ты политик. Третьего НЕ ДАНО. Нельзя быть политиком-журналистом. Это порнография.

Арьев сдулся, вот этот вот высокий, светлый такой в очках, что в Матькивщине - сдулся, все. НЕТ ИХ, как журналистов и не будет. Они теперь заткнулись, сидят в Раде, участвуют в распилах и не кукарекают.

Тоже будет с Мустафой и Лещенко. Будут сидеть в Раде, участвовать в распилах госбабла, схемах...и будут тише воды, ниже травы. Система всех "жутко принципиальных крутых перцев" всех этих комиссаров Катаньи с их "расследованиями"...просто берет к себе. И это простой и красивый ход. И этот ход ВСЕМ ПОНЯТЕН. И эти журналисты-борцуны знают на что идут и делают это ОСОЗНАННО.

Так что Скрыпин стопудово прав: Был жунралистом? Был. Стал политиком? Стал. Шустер друг? (а Шустер шоумэн, а не журналист)...Друг. Всё. "Вали, деточка, отсюда. Это твой выбор".

[Блакитний Апельсин]

як на мене, Рома не дуже правий.
по-перше, вносити в професійні розбірки особисті нотки - це дійсно підло і по дитячому.
по-друге, вважати Шустера другом нікому не заборонено.
по-третє, яким би не був Шустер, ведучого політ-шоу такого ж калібра в Україні і близько немає. ніж бажати його зникнення з медіпростору, спочатку зроби шоу, яке б могло скласти йому конкуренцію.

єдине, в чому можна підтримати Скрипіна, це в тому, що конвертація журналістської популярності у політичні дивіденди - річ не зовсім етична. хоча і не заборонена.