Имхо бред какой-то, казачество всегда отличалось демократичностью и свободомыслием. Правда то казачество осталось в глубоком прошлом и до 19 века недожило, так жалкие остатки... Русский Царь, а вернее Царица сделали все чтобы развалить и уничтожить эту вольницу, сведя к минимуму все возможные льготы. А деказацызация коммунистов уничтожила и это. Остались ряженые-донские (в своем большинстве) и малая горсть романтиков (как майдановский казак, в своем меньшистве).
Євгенію , я ніде не писав що козацтво
не було демократичним і ліберальним . Хоча з цього приводу можна довго сперечатись , особливо в якості козацької демократії і лібералізму . Я думаю що в цьому випадку підходить назва прото демократія і прото лібералізм .
Мені не зрозуміло в чому полягає мій " брєд " .
Щодо російських царів , польских королів і більшовиків , то тут їхня реакція цілком передбачувана . Подобається нам чи ні , але царизм " королізм " і більшовизм в його зрілій стадії представляли з себе державницьку форму суспільного устрою . Козацтво навпаки - анархічну .
Я тут не закликаю відрікатись від свого коріння , бо наші пращури були такими якими були , але скажімо мене просто вразила невідповідність історичного Северина Наливайка ( контроверсійність його діяльності і повстання ) з романтичним образом народних пісень . Передивіться , при нагоді ,перебіг подій від моменту його діяльності під патронатом Острожського до його видачі коронному гетьману . Бруд політиики і інтриг такий , що хочеться вмити руки . Але в цьому немає нічого страшного чи екстраординарного, історія будь- якого народу повна подібних речей .Я просто думаю що настав час виростати з коротких штанців романтицизму .
