А почему же тогда продаёт, если не его?
Видимо потому, что бьют все-таки не по паспорту.
Расшифрую чуть подробнее. Вчерашнее сообщение писалось с планшета.
Формально бизнес может быть оформлен как корпоративные права, на родственников, скрыт за оффшорными компаниями и т.д. Это значит, что юридически не обязан продавать. Но реально все знают, кто хозяин "Рошена". Это как с третьим сроком Кучмы - вроде Конституционный суд признал, что срок второй, а не третьий, но реально все всё понимали.
По поводу того, нужно продавать или нет. "Рошен", вероятнее всего, от продажи потеряет. Все-таки Порошенко - эффективный собственник. И предприятие выпускает действительно качественную продукцию, после продажи неизвестно, что будет. Здесь упоминали связи его отца. Действительно, с них все начиналось, но Петр Алексеевич уже давно доказал свою самостоятельность в бизнесе.
Общественное мнение, в целом, простило бы Порошенко, если бы он не продавал свои активы, но он пообещал продать.
Нужно немного знать Порошенко - в бизнесе он держит данное слово. Это одна из причин его успеха - ведь бизнес строится на доверии.
Стратегически продать - это правильное решение. Если человек решил посвятить себя служению стране, то нужно отрешиться от конкретных бизнес-интересов. Они отвлекают, они делают уязвимым. Нельзя уйти в монастырь, но оставить себе собственность, тогда уход в монастырь теряет смысл. Есть определенная черта, за которой количество денег уже не является принципиальным и у людей возникает потребность в иной мотивации. Посмотрите, как живут самые богатые люди планеты - благотворительность, экология, стремление сделать мир лучше.
Президентство очень тяжело дается Порошенко, это огромный груз ответственности - достаточно посмотреть на него до и после. Выдержать его можно, только оставив бизнес за чертой. "Рошен" - это хорошо и здорово, но несопоставимо по значимости с целой страной. Такое вот непростое испытание деньгами, властью, посмотрим, чем все закончится.
